[過去ﾛｸﾞ] 【極超音速】国産誘導弾 総合スレ86【滑空弾】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
551: (ﾜｯﾁｮｲ db3f-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)17:37 ID:I+3LPNuO0(1/22) AAS
>>550
要求・運用目的からしてトマホークみたいな対地センサ使った地形追随や地形照合はしてないけど、GPS使ってより複雑な機動で地形に沿って飛べるのは間違いない
555(1): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)19:27 ID:I+3LPNuO0(2/22) AAS
>>553
ASM-3が高性能というのは、少ない手数で確実に目標を撃破できるよう射程・弾頭威力が大きいという話
対レーダー攻撃専門のHARMに識別等の機能面で及ばない部分があるのは当然
557(1): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)19:30 ID:I+3LPNuO0(3/22) AAS
>>554 ふつうに書いてあるよ
i.imgur.com/LNSdi07.jpeg
560(2): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)19:49 ID:I+3LPNuO0(4/22) AAS
>>556
実弾の重量はもちろん非開示だけど、試験用縮小弾頭のサイズ・重量からの推定で少なくとも弾頭重量100kg以上(最大150kgくらい？)だから、本邦の対艦ミサイルとしては小型でも対レーダーミサイルとしてはかなり大きい部類かと
561(2): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)19:59 ID:I+3LPNuO0(5/22) AAS
中国といえば、あちらさんも対レーダーミサイルとしてASM派生型のYJ-91使ってるけど、新型は出さないんだろうかね
沖縄本島、宮古、石垣どころか与那国にまで中SAMが常駐するとなると打ち破るのは結構大変だと思うけど
566(1): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)20:46 ID:I+3LPNuO0(6/22) AAS
>>563
対地攻撃能力をもつ17式も政策評価だとこうだから政策評価のポンチ絵はあてにならないんだよね
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
ちなみにASM-3は無印の時点で「中期誘導PRH+慣性航法／終末誘導ARH」ではなく「中期誘導PRH+慣性航法／終末誘導PRH+ARH」なので、(事前インストールされるデータベースに目標がマッチしさえすれば)パッシブでの攻撃が可能
あとASM-3が狙う防空艦は別に固くないし、100~150kgの弾頭で威力足りないなら約半分のHARMじゃ全く足りないことになるかと
567(2): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)20:53 ID:I+3LPNuO0(7/22) AAS
>>562
そこら辺睨んでの新近SAMではあると思うけど、あとはもう向こうが(沖縄本島や宮古、石垣を差し置いて)与那国島を潰すのにどれだけのコストをかけるかの問題になるかもしれない
>>564
中SAMにはその弾道ミサイル迎撃のための改修も入るし、そもそも弾道ミサイル(+偵察ドローン？)でレーダ複数・デコイ持ち・全周対応・全車自走式の中SAM潰すのはキツそうな気が
569(1): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)21:06 ID:I+3LPNuO0(8/22) AAS
>>568
そうそう、海洋SEAD/DEADに使える弾頭で、より脆弱な地上レーダーをヤれない訳が無い
あとASM-3には対地ARH/IIRH機能はもちろんないけど、それはそもそもHARMも積んでないし(搭載したのは改良型・後継のAARGMから)、なくてもARMとしては使える
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)21:20 ID:I+3LPNuO0(9/22) AAS
>>570
SOJ飛ばして測位信号妨害するのが一番楽そう
574(1): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)21:23 ID:I+3LPNuO0(10/22) AAS
>>571
航空目標への最大射程が100km以上のPAC-3MSEと比較すれば大きく見劣りするのは確実かと
ただそもそも中SAM(特に島嶼部に展開する部隊)の任務は野戦防空、すなわち陸自の自己防御なんでそんなにフットプリント要らんと思う
577: (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)21:30 ID:I+3LPNuO0(11/22) AAS
>>573
上にも書いたけど日本語版Wikipediaが引用してるJane'sの推測値でCRI(いわゆる無印)で70km、MSE100km以上らしい
弾は小さいけど、直撃前提のため弾頭(ペレット+炸薬)が約8kgと超軽量で、サイドスラスター分の重量を考慮してもよく飛ぶんだと思う
578(1): (ﾜｯﾁｮｲ db5e-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)21:31 ID:I+3LPNuO0(12/22) AAS
>>576
東京新聞じゃあるまいし命中率100%のミサイルなんて存在しないわけで、あとは程度の問題
対地ARH・IIRHはあったほうがより良いけど、なくてもARMとしては使える(かつてのHARMがそうであるように)
582(1): (ﾜｯﾁｮｲ db24-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)21:58 ID:I+3LPNuO0(13/22) AAS
>>580
画像照合は海上じゃ使えないからやっぱジャマーが一番有効そう、安いドローンならスプーフィングにも弱そうだし
584(2): (ﾜｯﾁｮｲ db1f-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)22:07 ID:I+3LPNuO0(14/22) AAS
>>583
ジャイロって要は慣性航法だけど、安価な使い捨て慣性航法装置で風に吹かれる低速のドローンを海越えた先の島まで正確に到達させるのはちょっと難しいと思う
587(1): (ﾜｯﾁｮｲ dbf3-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)22:55 ID:I+3LPNuO0(15/22) AAS
>>585 そりゃあミリ波・赤外線シーカがあれば性能は上がるけど、なくてもARMとして使えはするよ
てか日本の環境でそこまでの性能が必要ならF-35用に今後買うでしょ
あと東京新聞の件は知らんなら気にしないでいいよ
590(1): (ﾜｯﾁｮｲ dbcb-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)23:05 ID:I+3LPNuO0(16/22) AAS
>>586
あとカメラによる広範囲捜索を前提にしたドローンなら、そのカメラを長距離からレーザーで焼けば対処できそう
数十ワット級で衛星の光学センサー潰せるっていうし、例えば新近SAMに組み合わされる規模のレーザーでも割と広範囲のUAVカメラを潰せそう
593(1): (ﾜｯﾁｮｲ dbcb-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)23:12 ID:I+3LPNuO0(17/22) AAS
>>589
ASM-3Aは2021年度予算から調達が始まってて、弾数は非公表だけど今年度は118億円分要求されているね
実際ARMとしては使えるし、それ以上は空自がどこまで重視するかだと思う
595(1): (ﾜｯﾁｮｲ dbcb-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)23:19 ID:I+3LPNuO0(18/22) AAS
>>592
数十ワット~数キロワットのレーザーを阻止するフィルターかけたら、それより遥かにレベルの低い目標の太陽輻射/赤外線放射を捉えられなくならんか？
596(1): (ﾜｯﾁｮｲ dbcb-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)23:21 ID:I+3LPNuO0(19/22) AAS
>>594
それって要はHARMが抑止力となり、敵SAMの脅威をみごとに無力化したってことでは？目的達成じゃん
598(1): (ﾜｯﾁｮｲ dbcb-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)23:29 ID:I+3LPNuO0(20/22) AAS
>>597
>今はA2AD戦略で機動性の高い敵SAMにやられてる、て事でしょ？
ちょっとよく分からないんだけど…
「機動性の高い敵SAM」って具体的に何？
「やられてる」って誰が誰にどこでやられるの？
600(1): (ﾜｯﾁｮｲ db0f-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)23:38 ID:I+3LPNuO0(21/22) AAS
>>599
まずキミが考えてる前提を言ってもらわんとなんとも言えん…
具体的に、どの型式のSAMがどこにいる状況の話？
604(1): (ﾜｯﾁｮｲ db0f-iW3r [240b:c010:4b0:ce9:*]) 02/08(土)23:52 ID:I+3LPNuO0(22/22) AAS
>>602
遠距離からASM-3Aブッパ、それにビビって敵がレーダーOFFにしてレーダー車を逃がそうとするならその間にF-2もしくはF-35で突っ込んで捜索してLJDAMやペイブウェイ叩き込むのが安定じゃない？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s