[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
866: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/18(金) 10:10:33.79 ID:M9YVI2Z7 流石に2020年の時点でX-2を練習機に、は此処のスレでも念仏クンなんぞぶっちぎりでKitty扱いされたと思うぞ。 情勢がここまで緊迫して、ついでにUSAFのT-Xが面白い事になって遅延して、で、練習機の要求コンセプトが変わって、やっぱステルス機で訓練必要だわ、になってX-2丁度いいね、と一部が色めき立つ、と。 でもX-2はMHIが自分で機体寿命まで考えて設計したわけじゃない、て言っているし構造部分はほぼ真っ新からやり直しになると思うぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/866
868: ! 警備員[Lv.9] [sage] 2024/10/18(金) 10:23:03.12 ID:7P8IyWXO >>866 >でもX-2はMHIが自分で機体寿命まで考えて設計したわけじゃない、て言っているし T-7A はどうなんだ？て聞きたい所なんだよね。 練習機程度で手間取り過ぎてるが、他の ボーイング案件と同じく甘すぎる想定で 受注して結局上手く作れてませんでした(爆笑) 的な展開に見えるけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/868
869: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/18(金) 11:04:32.71 ID:xhhGOuJp >>866 ＞X-2はMHIが自分で機体寿命まで考えて設計したわけじゃない うんなわけない。 静強度試験機まで作って静強度試験して強度を確認し、有人飛行が可能な強度で製造している 主翼や尾翼ははF-2と同じCFRP複合材料の一体成型で そこいらのアルミハニカム合金の航空機より高強度 国有財産は国有財産台帳で管理されており 護衛艦は就役から２０年、潜水艦は就役から１５年で 台帳上での価値が０円になるような減却操作を毎年行っている 価値が０円になった時点で廃棄できる 戦闘機は８０００時間という飛行時間で減却を行っている。 試作機は７年で減却されるが、７年経ったら飛べなくなるぐらい強度が落ちるわけではなく ７年たったら無償で譲渡できたり破棄できる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/869
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s