[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
604: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/07(月) 20:26:53.28 ID:q/hrTfZQ >>602 >入口で排除しないって緩々だろ。 違う。案件によっては米商務省から厳しい指摘が来る。 一見公正で、ガチの入札でも国産が勝つとかにするのが仕様決定側の苦労するところ。そこに緩みとか一切無い、どこをどうやってセールスやエンジニアや弁護士や商務省代表にしつこく突っ込まれても完璧にこちらが勝たなければならない。 ・自分が担当した案件は国際競争入札で国産を選んだ。弁護士連れて怒鳴り込んできたが仕様書が完璧なのでこちらの勝ち。全く同じ製品を同年度に調達した某組織は仕様書上の不備があって商務省から指摘されてテレビトップニュース・新聞一面記事になった。 ・ただし仕様書を厳しく書けば国産メーカーが勝つので、その米社は3年後にその製品分野から撤退した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/604
605: ! 警備員[Lv.9][新芽] [sage] 2024/10/07(月) 20:33:32.26 ID:j/pqJEIn >>604 韓国＆アメリカンの提案はどうなるの？ >・自分が担当した案件は国際競争入札で国産を選んだ。弁護士連れて怒鳴り込んできたが仕様書が完璧なのでこちらの勝ち。全く同じ製品を同年度に調達した某組織は仕様書上の不備があって商務省から指摘されてテレビトップニュース・新聞一面記事になった。 あれ、共同開発だよな さて、何処まで上の書き込みが本当なのかどうかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/605
610: 警備員[Lv.29] [sage] 2024/10/08(火) 06:02:24.82 ID:x+R8BcIR >>604 FSXの時の教訓だよな 既存機と国内開発案を比較したら不公平だと言い出し F-16改造案やらF-18改造案を提案させろとねじ込んできた ちなみに第5回F-XではF-22ベース案が提案されたが、要求性能満たせないという理由でボツ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/610
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s