[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

434: 警備員[Lv.16] [sage] 2024/10/02(水) 18:08:01.94 ID:FblTfEvM なんで練習機に戦闘機の理論を振り回す？ 練習機なんて性能を競う必要が全くない アルミ合金だろうが、古いエンジンだろうが パイロット教育に必要な飛行性能があれば十分だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/434

435: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/02(水) 18:09:50.22 ID:WG/KlfOz >>434 >古いエンジン 古いエンジンは燃費が悪いんだよ。 もちろんエンジンの調達コストが高くなってはダメだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/435

436: ! 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2024/10/02(水) 18:14:34.54 ID:nI4NZ+Wf >>434 >なんで練習機に戦闘機の理論を振り回す？ >練習機なんて性能を競う必要が全くない >アルミ合金だろうが、古いエンジンだろうが >パイロット教育に必要な飛行性能があれば十分だから プロペラ機でも良いよね？まぁこれは直ぐ下の レスにも当てはまるけど。 そして、アルミが本当にそんなに生産性が良いのか… (複合素材なら一発で生成可能かも) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/436

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s