[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 警備員[Lv.11][新芽] [sage] 2024/09/24(火) 06:08:32.59 ID:61e9QVTi 「将来戦闘機に関し、国際共同開発の可能性も含め、戦闘機（Ｆ−２）の退役時期までに開発を選択肢として考慮できるよう、国内において戦闘機関連技術の蓄積・高度化を図るため、実証研究を含む戦略的な検討を推進し、必要な措置を講ずる」 戦闘機(Ｆ−３５)や次期戦闘機といった最先端の戦闘機のパイロットの効率的な育成のため、地上教育及び練習機による飛行訓練を教育システムとして一体化することも含め、あるべき教育体系について検討の上、必要な措置を講じる。 いわゆる第５世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(Ｔ−７)・中等練習機(Ｔ−４)後継機及び関連するシステムの整備等を実施する この2文を読んで比較してみるといい 上の文が2013〜2018年の次期戦闘機選定に関する記述 ちゃんと開発が選択にできるという一文はしっかり載せている 結果的に開発を選択しなくても違反ではないのだから、開発も検討してるなら一文入れとけばよいだけの話 2022年12月に練習機開発の可能性について一文を入れなかったのは防衛省に新規での練習機開発の意思が無かったから その新規での練習機開発の意思が無いという前提の上で日米で共同開発・共同生産の機会の追求をするということは T-7Aの日本仕様と共同生産くらいしか選択肢が無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/121
124: ! 警備員[Lv.72] [sage] 2024/09/24(火) 06:35:01.19 ID:/2PL+Wxl >>121 本 年 ４ 月 の 日 米 首 脳 会 談 に お け る 合 意 に 基 づ き 、将 来 の 戦 闘 機 パ イ ロ ッ ト の 教 育 及 び 即 応 性 、 をこの7月に話したそうですが →いわゆる第５世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の最適化等に資する初等練習機(Ｔ－７)・中等練習機 についてちゃんと話したんです？ これ、初等練習機が中等練習機と セットになってる話ですよね。 あちらの旧態じみた初等練習機に関しては議題に上がりましたか？ 航空自衛隊はそんな半端な、中等練習機だけに皺寄せが行くような かたりん(変換できん)な体系は 考えてないから迷惑ですよねぇ え、実はもっと高等(練習機)な話をしてるのです？ 高度な作戦行動にもアイムReady！なパイロットを育成する カリキュラムを作る、言うか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/124
163: 警備員[Lv.14] [sage] 2024/09/24(火) 15:15:11.46 ID:61e9QVTi 防衛政策で○○後継機と記載された場合は現行機とは別機体 だからT-7が採用されることもないし、T-4が再生産されることもない それは防衛省がそういう判断したのだから、僕は納得しないという話しをやりだしても意味が無い そんなのは君の感想ですよねで終わり 事実関係として防衛省はT-7やT-4の後継機を選定することを政策として決定した >>121に書いたように、開発か外国機導入かといった複数の選択肢がある場合は、その可能性は防衛政策に記載がある 開発一択の場合は開発する旨が記載され、新規開発が選択肢に無い場合は開発に関する事が記載されない その防衛政策を基に日米協議をしている 日米間で共同開発・共同生産の機会を追求する作業部会を設置したところで T-7Aベースの話しか出て来ないのは当然の帰結としか言いようがない 日本の防衛政策に沿った日米協議なのだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/163
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s