[過去ログ] 練習機総合スレッド61 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
586: ! 警備員[Lv.1][新芽] 2024/10/07(月)12:21 ID:j/pqJEIn(1/8) AAS
イギリスはオルフェウスがあるやろ

FJ33位の推力が精一杯、て話だけど
アエラリスは一応双発モジュールも
あるからね
589: ! 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/07(月)14:44 ID:j/pqJEIn(2/8) AAS
第5世代対応かぁ

アレは大丈夫なの ?
594: ! 警備員[Lv.6][新芽] 2024/10/07(月)17:38 ID:j/pqJEIn(3/8) AAS
>>593
提供出来るかどうかは別じゃない?w
まあ、それこそあちらのATTみたく
そっ閉じ案件になるかも

…マルチベンダでのエンジン供給を求められた案件のやうだが
その辺満たせなかったのかな
596
(1): ! 警備員[Lv.6][新芽] 2024/10/07(月)17:54 ID:j/pqJEIn(4/8) AAS
>>595
それ、RFIでダメ出しされてた?
例の一人用の機体でも良いとあったり
結構緩そうだが何で「自治」しようとするかねw
598
(1): ! 警備員[Lv.6][新芽] 2024/10/07(月)17:59 ID:j/pqJEIn(5/8) AAS
>>597
>・一人用機体で営業をしつこくしてきた会社があったので、それでの提案までは認める、とした程度でしょう

緩々じゃないの?それ。
不思議な発想をする奴だなw
600
(1): ! ころころ 2024/10/07(月)18:09 ID:j/pqJEIn(6/8) AAS
>>599
>いや、国際入札(RFI含む)では、一見すると極めて公正に内外メーカーを平等に扱うフリをしないといけない。
>お前さん、そう言う入札で仕様書書くとか、やったことないでしょ?

その様な仕様を出してる会社がある事に
疑問を持った方が良いと思うんだが。
それこそテジャス(戦闘機由来、一応複座はある)も
いそうだとお前の書き込みから判断出来そうだが
省1
602
(1): ! 警備員[Lv.7][新芽] 2024/10/07(月)18:29 ID:j/pqJEIn(7/8) AAS
>>601
あの

入口で排除しないって緩々だろ。
恣意的にどうでもなる訳だから

このRFI, 実は大した限定要素には
ならんって事で良いかな。
韓国は政治的にー、とか書いてるが
省1
605: ! 警備員[Lv.9][新芽] 2024/10/07(月)20:33 ID:j/pqJEIn(8/8) AAS
>>604
韓国&アメリカンの提案はどうなるの?

>・自分が担当した案件は国際競争入札で国産を選んだ。弁護士連れて怒鳴り込んできたが仕様書が完璧なのでこちらの勝ち。全く同じ製品を同年度に調達した某組織は仕様書上の不備があって商務省から指摘されてテレビトップニュース・新聞一面記事になった。

あれ、共同開発だよな
さて、何処まで上の書き込みが本当なのかどうかw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s