[過去ﾛｸﾞ]
練習機総合スレッド61 (1002ﾚｽ)
練習機総合スレッド61 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
82: 警備員[Lv.21] [sage] 2024/09/22(日) 09:10:52.51 ID:g+JZjRcJ そもそも、国内メーカーからX-2を練習機にするなんて提案されてないだろ？ 仮に提案されていても今防衛政策ではそんな事業は採用されてない 存在しない事業の話を延々と主張するのは単なる嘘つき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/82
143: 警備員[Lv.10][新芽] [sage] 2024/09/24(火) 09:25:24.51 ID:/fhDQJ1a 事業計画と予算もないのに設計されてるなんて無いから(笑) それだったら最初から練習機開発事業を堂々と事業計画と予算付けてやればよいだけ 練習機だけ極秘に開発されてる理由は何ですか？(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/143
408: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/30(月) 10:51:13.51 ID:EdQiEgt3 >>406 NGADがF-44という噂であった ATTは日米共通なので、一桁台になるのではなかろうか F-6はF4Dスカイレイに付けられているが、もう使っちゃってもかまわないと思う F-3はデーモンがあるわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/408
623: 警備員[Lv.31] [sage] 2024/10/08(火) 19:53:53.51 ID:e5mbIv9T 文書が読めない奴多すぎ 共同開発・共同生産の機会の追求であって 追求の結果が共同生産だけでも構わないし 日本仕様への改修でも日米合意への違反にはならない 共同開発というフレーズだけを切り出すから間違った解釈になる しかも、防衛政策には練習機開発は考慮されてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/623
651: 名無し三等兵 [sage] 2024/10/09(水) 09:41:30.51 ID:K36RQAI+ >>649 ＞何故、防衛政策に記載が重要かというと 令和４年度防衛力整備計画 さらに、各自衛隊の相互補完を一層推進するため、教育課程の共通化を図るとともに、 先端技術を活用し、効果的かつ効率的な教育・研究を推進する。 加えて、一元的な教育の実施及び教育効果の向上のため、 海上自衛隊第1術科学校及び第2術科学校を統合するほか、 いわゆる第5世代戦闘機操縦者養成等のための飛行教育・練成訓練環境の 最適化等に資する初等練習機（T-7）・中等練習機（T-4）後継機及び 関連するシステムの整備等を実施する。 ---------------- 書いてあるじゃんよ ちなみに令和４年度の防衛力整備計画は令和５年度から令和９年度までの５年間 つまり令和９年度前にＴ－４後継を予算化すればいい 予算化とは量産機の調達手続きに入るという話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/651
958: 警備員[Lv.6][新芽] [sage] 2024/10/21(月) 14:50:12.51 ID:e2JDyzit X-2はそれまで研究試作した各部位を組合わせて1機にまとめあげたと認識している 言うなればワンオフなんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1726563310/958
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s