[過去ﾛｸﾞ]
護衛艦総合スレ Part.213 (1002ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.213 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
864: ! 警備員[Lv.61] [sage] 2024/09/15(日) 21:16:15.59 ID:WrarqVh3 何故こんな事しとる？ 現状でも別に中国全土を飛び回れると思うけど 872 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5743-SKTh) sage 2024/09/15(日) 21:13:49.29 ID:gcKbsZ080 B-52のエンジンを従来のTF33からF130(BR725の軍用タイプ)にするが 燃料消費率が0.78→0.66になるか B-52Hのフェリー航続距離が16316kmと言われているので 単純計算で19283kmになる だが自分の子どもの頃の図鑑にはまさにB-52Hの航続距離は 19200kmくらいの値が書いてあった筈なんだよなあｗ まあ作戦も考えた現実的な航続距離とかもあるし となると、これに燃費率を掛けるとまた22680km辺りが出て来るｗ PW1000Gあたりは燃料消費率が0.51(巡行時)というので これくらいのエンジンをB-52Hに搭載したらそりゃフェリー航続距離が 24954km(元を16316kmとした場合)になるか 元を19200kmくらいにすると、まあ3万kmに限りなく近くはなる しかし爆撃機ゆえ、整備が面倒だったり衝撃に弱かったりするものを搭載する訳にはいかんから 航続距離ばかり何でも伸ばせばよい訳でもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/864
884: ! 警備員[Lv.62] [sage] 2024/09/16(月) 11:45:31.67 ID:OWt0uGdi >>883 >通商破壊、分りません！と言ってる間に日本の商船沈められ、なんでだなんでだ！ >と喚いてるうちに物資不足で降参させたい、ってわけだｗ >西太平洋。。やっぱりわかってんじゃんｗ 発狂してます？ 泡吹いてる、と言うべきか…w >中国語圏だと、日本語より英語の方が習得楽だもんなあ？そういう所でバレるんだよｗ >兵器の名前なのか？ >そうならそうと書け、知るわけないだろうバカだなｗ 流石に知らんのは馬鹿過ぎると言うか… B-52って日本は配備してたっけ？ 同盟国のアメリカは今でもアップグレードして 使い続けるようだが…>>864な >西太平洋の戦力ではもう対抗できない、圧倒的に数的質的優位をとられた >だから米とどう協調するか、クアッドを生かすかってのが今の戦略だろうに… その米(こめじゃないぞ米国なんだぞ)を活かす と言うより協力して叩く話しなんだが… >摩耗して撃滅、それをまた日本がやられるってわかってるくせにｗ あるじゃんｗ また、て誰にヤラれた有るか？ 中国、とか書いたりするのかな …それとも脱中国()が進展してる コメの国とかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/884
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s