[過去ﾛｸﾞ] 護衛艦総合スレ　Part.213 (1002ﾚｽ)

護衛艦総合スレ　Part.213 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

295: 名無し三等兵 [] 2024/09/03(火) 01:47:30.32 ID:N08WHIsZ >>129 今をキープできればそれで売りたいって言ってるやん https://i.imgur.com/uvDx7zK.png http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/295

323: 名無し三等兵 [sage] 2024/09/03(火) 09:11:55.32 ID:THViyEA5 >>322 3つの正面同時に作戦行動やるから、水上戦隊に戦力差があるとそういうこと出来なくなる 護衛隊群バラすのはその編成が今の情勢に合わなくなったからだろう だとしたら4つの護衛隊群編成するためのDDHx4も見直される http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/323

349: ! 警備員[Lv.46] [sage] 2024/09/03(火) 14:35:27.32 ID:CS5r3p4f ｼｺｼｺ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/349

459: 名無し三等兵 [] 2024/09/05(木) 14:42:31.32 ID:voB5b4BR とうとう日本も食糧配給性まで落ちぶれたのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/459

581: ! 警備員[Lv.56] [sage] 2024/09/09(月) 08:56:49.32 ID:+ZDpx2fe >>580 核保有国って重要？ まぁ中国に戦闘機関係なく報復出来るから 気になるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/581

692: ! 警備員[Lv.57] [sage] 2024/09/12(木) 21:49:01.32 ID:Fhm7uj5n >>690 >そのまえに、こちらのインフラがやられる方がはやいだろうけどな　 ドローン程度でどうやるんだ？ さて上手く数百キロ先の点目標を何処までやるかと言う事だが >数で勝るってのはそういう事、まるで前の戦争から学んでいない アメリカ合衆国との戦争の話かい？ あるいは印度方面から支援してた英国とか それらの国の物量も押し寄せるとか 都合よく考えてるん？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/692

945: 名無し三等兵 [] 2024/09/18(水) 15:28:09.32 ID:iqPw5bc/ 護衛艦いずもですが、F35Bを甲板に11機・格納庫に3機搭載出来ると聞きました しかし米揚陸艦ワスプは甲板だけで10機搭載できるそうです そう考えるといずもの艦載数は少なすぎませんか？ 甲板の形状が悪いのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724997941/945

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s