[過去ログ] 【極超音速】国産誘導弾 総合スレ85【滑空弾】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
664: (ワッチョイ 5220-/so7 [219.66.245.160]) 2024/10/27(日)08:40 ID:gGvL2lVx0(1/9) AAS
>>661
だから最後の滑空フェーズでシーカーが使える速度まで減速してるだけって書いたじゃん
目標捜索のフェーズまで極超音速をキープし続けるって前提はどこから来てるんだ?
682
(1): (ワッチョイ 5220-3uNZ [219.66.245.160 [上級国民]]) 2024/10/27(日)16:42 ID:gGvL2lVx0(2/9) AAS
>>677
パーシング2は地形照合だからアクティブレーダーがOKで
ASBMだとダメになる理屈がよく分からんのだが

>>681
遠方の目標に短時間で撃ち込めるのはASBMのメリットじゃね?
亜音速の巡航ミサイルだと3000キロ飛ぶのに3~4時間かかるけど、
ASBMなら同じ距離の目標に20分とかからずに撃ち込める
省2
684: (ワッチョイ 5220-3uNZ [219.66.245.160 [上級国民]]) 2024/10/27(日)17:11 ID:gGvL2lVx0(3/9) AAS
>>683
普通にシーカーで終末誘導すりゃいいだけの話
むしろなぜ当たらない前提なのか
687
(1): (ワッチョイ 5220-3uNZ [219.66.245.160 [上級国民]]) 2024/10/27(日)17:37 ID:gGvL2lVx0(4/9) AAS
>>686
それはASBMの開発・配備を決めた連中に言ってくれ
ここでどれだけ喚いたところでASBMが兵器として存在するのは事実なんだから、
ASBMのデメリットは割り切ったってことだろ
それとも未だにASBMなんて当たるわけがないハッタリ兵器と言うつもりか?
690: (ワッチョイ 5220-3uNZ [219.66.245.160 [上級国民]]) 2024/10/27(日)17:52 ID:gGvL2lVx0(5/9) AAS
>>689
それらの事例がASBMがハッタリ兵器であることの証明になるとでも?
カタログスペックが盛られることがあるという実例にしかならんだろ

何かここまで話が通じないのも疲れるな
他人に聞く耳もたないとか言う前にまず鏡見ろよ
694
(1): (ワッチョイ 5220-kAec [219.66.245.160]) 2024/10/27(日)20:28 ID:gGvL2lVx0(6/9) AAS
>>693
地形照合なら高高度でレーダー照射がOKなのに対艦用のシーカーだとNGになる理由が分からんのだが
699
(1): (ワッチョイ 5220-kAec [219.66.245.160]) 2024/10/27(日)21:52 ID:gGvL2lVx0(7/9) AAS
>>696
パーシング2と同様に高高度からレーダーシーカーで捜索すりゃいいだけの話
そうやってるうちに速度も落ちてくるから別に問題にはならんでしょ
703
(1): (ワッチョイ 5220-kAec [219.66.245.160]) 2024/10/27(日)22:06 ID:gGvL2lVx0(8/9) AAS
>>701
大型の水上目標なら第4世代戦闘機なんか目じゃないくらいRCSは大きいし、シーカーを使うのは
どうせ終末段階だけなんだから極端な遠距離から探知できる必要はない

ECMについては不確定要素が多すぎるから何とも言えんがね
706
(1): (ワッチョイ 5220-kAec [219.66.245.160]) 2024/10/27(日)22:27 ID:gGvL2lVx0(9/9) AAS
>>705
ズムウォルトのRCSはアーレイ・バーク級の50分の1だそうだが、RCSが50分の1になっても
レーダーによる探知距離は約0.4倍になるだけ
ズムウォルトレベルの極端なステルス形状でもこの程度なんだから、そこまでステルスに
全振りしてない場合や非ステルス艦なんかはそれこそお察しだろう
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s