信じられないが、本当だ!! Part192

信じられないが、本当だ!! Part192 (775ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

413: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2ed4-2S+p [2404:7a85:c20:3400:*]) [sage] 2024/12/17(火) 06:38:07.27 ID:2gjG1hiY0

・埼玉県川口市に在留するトルコの少数民族クルド人について、法務省が「出稼ぎ」と断定する報告書を出していた問題で、浜田聡参院議員が法務省からこの文書を入手し、公表した。固有名詞などは黒塗りされているが、現地のクルド人らが平然と「出稼ぎ」と述べるなど生々しいやり取りが記されている。

・報告書は平成16年6～7月、当時の法務省入国管理局（現・出入国在留管理庁）職員が訴訟対応のため行った現地調査の内容。産経新聞社が確認した文書と全く同一のものだった。

・現地調査は、日本に在留するクルド人の出身地などで聞き取りしたものだが、現地の村人らは日本語を話し、親しげに近寄ってきたという。

・特に難民申請者の多い村のうち、ある村では《複数の壮年男子たちが、当方に対し笑顔で、日本語で口々に「こんにちは」と声をかけてきた。男性は「日本に行ったことある。川口にいた。日本の家はちっちゃい。僕の家、大きくて立派。中もきれい」などと得意げに述べ、一軒の家を指した》。

《男性に「なぜみんな日本に行くのか。日本が好きなのか」と尋ねると、笑いながら、日本語で「好きも嫌いもない。お金を稼ぐだけ」と答えた》

・また、別の村の村長は《「あなたはなぜ日本に行ったのか」と尋ねると「金を稼ぐ。ほかに何がある。おれは1万6千ドルも借金して行った。もっと稼ぎたかったから『難民』と言った。でもだめだった」と述べた》という。

《「トルコに帰ったら危なかったのではないのか」と尋ねると、村長は相好を崩して笑い、右手を顔の前で大きく左右に振りながら「ない、ない。危なくない」「また日本に行きたい。だめか？」と述べた。…傍らにいた警察署長に対し「署長、あなただってきっと日本に行きたくなりますよ。すごい稼げるんですから」と述べた》

・これらの村は、川口での難民申請者の8割が集中するトルコ南部3県にあり、3県のうちの地方自治体幹部は入管職員に対し、こう問いかけた。

《「それにしても、あなたがたは日本での裁判の立証のために証拠を収集する目的で来たとのことだが、わざわざここまで来なければならないような状況なのか。出稼ぎ者が?をついて難民認定を受けようとするなどという話は、欧州ではすでにわかりきった話だ。日本ではまだそんな?が通用しているのか」》

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722267488/413

429: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-N8IA [49.98.129.31]) [sage] 2024/12/24(火) 03:46:12.56 ID:rJOZlZjNd

望月衣塑子@ISOKO_MOCHIZUKI

伊藤詩織さんが監督したドキュメンタリー映画「Black Box Diaries」を観て、愕然とせざるを得なかった。冒頭からタクシー運転手の顔や声がそのまま晒され、詩織さんに捜査の内幕を語った公益通報者である刑事も隠し撮りされ、横顔や携帯でのやりとりが映し出されている。取材源の秘匿というジャーナリズムの基本原則が完全に無視されており、これが許されるならジャーナリズムの信頼は地に落ちるだろう。

「公益性」を理由にする主張もあるかもしれないが、この手法には何の正当性もない。タクシー運転手や刑事の顔と声を世界中に晒すことに、どんな公益性があるのか説明すべきだ。記者は取材源との信頼を前提に情報を得ている。それを守らなければ、今後誰も取材に応じなくなるだろう。詩織さんは声を上げられない人々を守る存在であったはずだ。それが、立場の弱い運転手や刑事の声を踏みにじり、彼らを晒し者にする手法を取ることは到底理解できない。

さらに、裁判を支えた西廣弁護士との夜の会話までもが無断で映画に使用されている。詩織さんが弁護団との信頼関係を壊し、この映画を公開に突き進んだ背景には、オスカー賞への執着があったのではないかとの疑念を抱かざるを得ない。しかし、仮に賞を取れたとしても、ジャーナリストとしての矜持を失えば、その価値は何になるのか。

映画が50以上の映画祭に出品され、18の賞を受賞したとされるが、海外ではこの映画が取材源の無許可使用や公益通報者の隠し撮りを行った事実は知られていないのではないか。この事実を知れば、評価は一変するだろう。日本国内でも、この問題に対する批判は一部メディアに留まり、社会全体で議論されていない。これは、日本においてジャーナリズムの本質が十分に問われていないことの表れだ。

詩織さんは、性被害を告発し、MeTooやWeTooムーブメントを日本社会に広げた功績がある。その意義を否定するものではない。しかし、今回の映画制作での行為はそれとは別問題だ。どれだけ被害者であっても、ジャーナリストとして越えてはならない一線がある。取材源を守らず、公益性を欠いた情報公開を行うことは、ジャーナリズムの根幹を壊す行為だ。

お、ウチゲバの始まったか？(´・ω・｀)

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1722267488/429

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 308 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s