野砲･自走砲総合スレPart14 (250ﾚｽ)
野砲･自走砲総合スレPart14 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
118: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 20:01:28.65 ID:VyisYOV80 自走軽榴弾砲を色々強化すると 戦車というカテゴリーは無くなりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/118
119: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 20:05:02.29 ID:VyisYOV80 余った155mm砲弾を固定砲塔の35口径バレル戦車砲の突撃戦車に転用とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/119
120: 名無し三等兵 警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/26(水) 20:45:17.70 ID:sX1WbxWv0 少し前のクルセーダーが頓挫した後の米軍は空輸万歳で自走砲は頑なに155mmを長砲身化せず(39口径?)射程延長弾ばかりに力入れる一方で戦車相当の車両に視線外攻撃という名で曲射攻撃能力持たせようとするとか微妙なことをやらせようと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/120
121: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 16:21:47.33 ID:5DM5dCix0 米軍はクルセイダーを何でキャンセルしたん？ 元の６０トンでもC-17載るし、 ４３トンへの減量も成功したんだよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/121
122: 名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/30(日) 16:54:45.50 ID:SMxRkNKG0 空飛ぶ砲兵な航空戦力充実しすぎで他国と比べて自走砲が重視されないのとコスパ重視の軽いM777が持て囃されたりで、冷戦終結以降の米軍自走砲は不遇なとこある かつてはM109が西側スタンダードなくらい天下取ってたというのに 久しくアメリカにとって砲兵はとりあえず整備しとくかくらいの戦力で、クルセイダーみたいなのほどちゃんとしたの(他所と比べて抜きんでてるわけではないが)はいらん扱い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/122
123: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 19:01:25.36 ID:5DM5dCix0 >コスパ重視の軽いM777が持て囃された まぁ時代的に仕方無い面もあるか…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/123
124: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 19:47:32.49 ID:Qd8yk3GR0 M777とかはヘリで空輸し易いから、アフガニスタンで使いやすい砲だったからね 結局、今まで非対称戦系統ばかりのまともな正規戦がなかったからなんとかなったんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/124
125: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 23:17:12.72 ID:5DM5dCix0 >まともな正規戦がなかったからなんとかなった その意味じゃ、本番の対中の前にリハビリで対露があって助かった、のか？ 米軍の自走砲って結局何になるんです？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/125
126: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 00:01:50.80 ID:i4Qrwi2Z0 K-9になるのかな？ﾜﾝﾜﾝ🐕 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/126
127: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 07:21:32.87 ID:7yS5rA8G0 米帝が対中戦メインで考えるならhimarsを増やして行くから自走砲の更新はないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/127
128: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 09:03:59.11 ID:9ltTP1Xf0 アメリカ陸軍の砲兵はなんかM982エクスカリバーあれば砲の口径はいいや、と踏んでいる節がある、からこそA7は車体だけ徹底的に手を入れた（と言ってもM2ブラッドレーベースですが）んじゃないの？ 2005年位までは過剰スペックでイラネになって、その後は絵に描いた餅を更に複雑にしようとして自爆し続けていると思っている、アメリカの軍需品開発。 翻って？陸自99式後継、もう行進間射撃を前提に作ろう。ｗ 弾薬補給車も本当に補給のために使う、撃った合間に弾も推進薬もチャージする形。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/128
129: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 09:10:19.40 ID:i4Qrwi2Z0 行進間いやスラローム補給www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/129
130: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 09:46:27.27 ID:9ltTP1Xf0 レールが無いけど複線ドリフト補給。 ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/130
131: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/31(月) 13:26:26.94 ID:d+3qjKWJ0 ウクライナの新型 155 mm 牽引式榴弾砲「(Bogdana-BG)」が、訓練場での演習中に目撃された。 この砲兵システムは、ソ連の 152 mm 砲「Giatsint-B」の砲台を使用している。牽引車は韓国製の全輪駆動トラック Daewoo Novus 6x6 である。 牽引式とかドローン射程範囲外専門かな 撤退戦になったら即破棄されそうなイメージしかない簡易APU積んで自走化すりゃ良いのにな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/131
132: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/31(月) 13:54:02.11 ID:7cQBOYVO0 >アメリカ陸軍の砲兵はなんかM982エクスカリバーあれば砲の口径はいいや、と踏んでいる節がある − ほぇーそうなんだ。エクスカリバー凄いな どれどれ・・・お値段11万ドル（英wiki）か・・・ハァ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/132
133: 名無し三等兵 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/31(月) 14:08:25.63 ID:d+3qjKWJ0 >>127 戦線が膠着するとHIMARSだけじゃ高コストだしM777は牽引式だしで 結局自走榴弾砲ほすぃよねってなる筈だがな まあ対中戦線では諸島防衛メインで圧倒的機動力と瞬間火力のほうが価値高いのかな 大陸での戦い方と違うしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/133
134: 名無し三等兵 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 14:19:48.48 ID:l7JZ9IGl0 アメリカの場合、圧倒的な航空戦力でなんとかするんで砲兵はそのサポート役程度の存在だから 空で思うように行動できず陸が自力でなんとかするしかないって状況を本気で想定してるか怪しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/134
135: ! 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 15:37:50.09 ID:0kAvjPHM0 >>132 ここまで下がったらしい By 2016, unit costs were reduced to US$68,000 per round.[7] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/135
136: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 16:45:37.19 ID:9ltTP1Xf0 コロナ後の物価上昇でお値段あがって11万ドルなんじゃないの？M982エクスカリバー XMの時代から索敵できたらポンポン当たるから使いまくって、勘弁して、と財務から言われる程度に便利過ぎる代物。 ATACMSが150万ドルとかだからだいぶん安い。ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/136
137: ! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 17:18:00.30 ID:0kAvjPHM0 >>136 GPSシーカーキットは一万ドルだったけど値上がりしてるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/137
138: 名無し三等兵 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 22:10:45.97 ID:UZgfaaKK0 エクスカリバーは海軍のAGS用砲弾みたいな開発打ち切りにならずにおめでとうだがウクライナ供与分の補充間に合ってるのか&量産効果ないのかね なお海軍はAGS以外の誘導砲弾の類に開発中止の報ばかりの印象あって何が問題なのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/138
139: ! 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 22:25:17.40 ID:s4zQq+gM0 エクスカリバーN型は開発進んでるのかな。 サボ付けて155mm砲から撃てば射程延びるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/139
140: 名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/01(火) 03:35:23.53 ID:/fz5u75O0 BAE オーストラリアは、砲弾を空中発射型 PGM に変える滑空/誘導キットを開発しました。 RAZER キットは、現場で 155mm および 5 インチの海軍用弾に取り付けることができます。 BAE の L15 155mm 弾は 44kg です。Mk 82 は 230kg なので、最小の JDAM の 20% の質量です。 ビデオは不活性ペイロードでの発射テストですが、ターゲットへの影響は想像できます。BAE は現時点ではポイントデトネーション起爆装置のみを宣伝しています。 誘導は GPS/INS です。滑空比は > 1 : 7.5 です。私よりも数学に詳しい人に、さまざまな高度でどのようなスタンドオフが得られるか計算してもらいます。 https://i.imgur.com/7yghZL4.jpeg 榴弾砲弾の無駄遣いワロタw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/140
141: 名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/01(火) 03:38:44.66 ID:/fz5u75O0 同重量の航空爆弾なら安い上に更に炸薬マシマシに詰られるのにな 155mm砲弾は中途半端だわ迫撃砲弾改造しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/141
142: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/01(火) 12:10:19.78 ID:4ilg0VzY0 >コロナ後の物価上昇でお値段あがって11万ドルなんじゃないの？M982エクスカリバー 確か……２０２１年の値段って書いてあった気がするから まぁコロナの影響は大かな 日本の19自走榴も値段下がるといいなぁ ２０２２年度予算6.3億円 ２０２５年度予算10億円 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/142
143: JDAMはまだ安い 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/04(金) 19:58:56.28 ID:kgtlqcaZ0 JDAMもキット幾らと思っているのよ… SDBですら$４万とかだた。強烈なGに耐える可動部のM982より安く上がっている感じか… うーん、 orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/143
144: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/05(土) 23:34:22.64 ID:pjZOcLfV0 去年の記事なんだけど…… ロイター「英独首脳、自走砲の共同開発で合意 ウクライナ支援に向け」 ps://jp.reuters.com/world/europe/4V6ZOUO7XNJN7ILEPFGKRJF2PU-2,024-04-24/（カンマ削除で） >英国政府によると、英独は遠隔操作可能な自走式の１５５ミリ榴弾（りゅうだん）砲（ＲＣＨ １５５）の共同開発計画と、 >ドイツのエネルギー投資を含むエネルギープロジェクトでの協力について協議した。 − 「（ＲＣＨ １５５）の共同開発計画」？？？ RCH155ってドイツ単独の開発じゃなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/144
145: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/05(土) 23:37:53.10 ID:vX/IKT/z0 装軌式の協同開発では？ イギリスのBAEはパラディンとか作ってるし (ラインメタル等も作れる事は無視する事とする) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/145
146: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/11(金) 01:37:22.89 ID:2Yd3w7Fi0 >イギリスのRCH155 何つーか、AS-90の後継に フランスのカエサルとかスウェーデンのアーチャーとか韓国のK9とかとコンペして ドイツのRCH155が勝ったって話のような？ 共同開発じゃなくて共同生産な気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/146
147: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/15(火) 16:15:23.73 ID:kvkEPoSd0 ロシアの装輪自走砲マルバって何となく19自走砲に似てる気がするなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/147
148: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/15(火) 16:27:14.25 ID:pLQkG0Hh0 棒と車が付いてるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/148
149: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/16(水) 01:51:59.71 ID:PedBZhJj0 //www.youtube.com/watch?v=JCpLd_V08cw 砲尾の上に薬莢載せて装填は面白いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/149
150: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/16(水) 18:38:33.97 ID:sEQEljes0 >ロシアのマルバ 発射薬が金属薬莢１本なんだけど、射程の調整どうやってんだろ？ 戦車砲みたいに常に最大装薬で射撃？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/150
151: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/16(水) 21:56:09.40 ID:t3jpcuO/0 撃ってる横で空薬莢に袋入れてたりして http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/151
152: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/16(水) 22:52:10.94 ID:sEQEljes0 あーなるほど 薬嚢のままじゃ機械で装填作業出来ないから １、射程に合わせた数の薬嚢を、人が金属薬莢に入れる ２、人がその金属薬莢を砲尾の上に置く ３、後は機械が自動装填して発射 − こんな流れか。有り得るんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/152
153: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/17(木) 02:03:27.18 ID:fcguZ3Ok0 //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/2S19_152-mm_ordnance.JPG 手前と奥の薬莢どっち使うかは知らんけどどっちも工場で詰めるだけじゃねーのかなって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/153
154: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/19(土) 12:55:39.27 ID:kqizU2gE0 >工場で詰めるだけじゃねーのかなって そうなると、「薬嚢１個の薬莢」〜「薬嚢最大の薬莢」までを 其れ其れ個別に管理する事になるけど、面倒臭くない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/154
155: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/01(木) 07:55:16.10 ID:iHG2SAev0 装輪自走砲って砲の旋回角が全然違うんだな ・仏のカエサル：左右15度ずつ ・イスラエルのATMOS２000：左右25度ずつ ・瑞のアーチャー：左右85度ずつ ・日の19式：取り敢えず真横に撃ってたから、左右90度ずつ？ ・チェコスロバキアのダナ：225度（左右225度ずつ？） ・独のRCH 155：全周可？ やっぱ重い程旋回角が増えるのかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/155
156: 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/04(日) 12:14:41.09 ID:n/7VHS3p0 重たい方が安定性が高いから、90度みたいな真似をしてもふらつきが少ない、とかあるんじゃない。 ええ、19式は例外of例外、真横撃てるとか思っていなかった。国交省忖度で12m25tというおおよそ軍用車両じゃありえない縛りで作ったからアレ。 4軸30tくらいいい加減認めて欲しい国交省（と警察） 砲の方で振動を相当吸収しているからなー、19式。設置撤収も相当早いし場所選ばないし、彼側にはただただ厄介であろう代物。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/156
157: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/04(日) 22:12:14.53 ID:jC9VVZKb0 射撃姿勢とるためにいちいち方向転換なんかしたくないと 撃ったら駐鋤畳んでそのまま走り去りたいと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/157
158: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/05(月) 09:10:55.68 ID:H2eSVLu40 横向き射撃だと装填装置が車体に干渉して仰角上げられない気がする あと、後ろの作業台から外れるとトレーに弾乗せるのが辛そうだし、装薬は人力だよね あくまで非常用で横向きでも撃てますと胸を張って言えるほどのものでは無さそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/158
159: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/05(月) 10:24:03.18 ID:Y9yRs8xQ0 装弾装薬トレーに次弾用意できたっけかな19式。 因みに90度旋回でも普通に最大仰角切れる筈、無茶苦茶苦労して搭載位置等決めたから。 今の自走砲の運用が、売った次の瞬間移動したい、だから一発撃てれば充分との割り切りも今なら正当化できそう。 なお、操作盤のケーブル、あれだけはどうにかならんのか？とかは思う>19式 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/159
160: ! 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/05(月) 10:48:03.29 ID:nGnOHaCO0 何か気になる記載が 879 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d623-Xj4h) sage 2025/05/05(月) 07:50:18.59 ID:9kK0S2fM0 米陸軍がUGV開発を中止、AMPVも調達削減、ストライカーも調達停止軍隊用品 ps://grandfleet.info/us-related/u-s-army-cancels-ugv-development-cuts-ampv-procurement-halts-stryker-procurement/ ヘグセス国防長官は1日「包括的な改革」を陸軍長官に命じ 「ハンヴィー、JLTV、M10 Bookerの調達中止」が報じられたが、 他にも無人戦闘車輌＝RCV計画の中止、 新型自走砲を巡る競争の一時停止、 AMPVも調達削減、 ストライカーの新規発注停止を行うつもりだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/160
161: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/05(月) 16:21:18.56 ID:Y9yRs8xQ0 輸入商社とそれにぶら下がった議員さん（例、髭のタイチョ）大パニック。 財務省、梯子を外されて逆ギレｗ 嫌な話だけど、可能な限り軍需品の自国開発製造できるは国の存亡を直接左右させる、てのが今更のように再確認させられている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/161
162: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/05(月) 21:57:34.01 ID:viEtqEsr0 以下は只の想像なんで話半分で聞いて欲しいんだけど…… 榴弾砲が中隊（仮に５門）で纏まって射撃する場合、 前後に並ぶと後ろの砲の爆風が来るので、横一列に並ぶだろう で、装輪自走砲が ・アスファルト上で撃てる場合 →広めの駐車場に横一列に並んで射撃 ・アスファルト上で、かつ、真横に撃てる場合 →道路に縦一列に並んだ状態で、各車砲を真横に向けて射撃 →終わったら砲を戻してそのまま道路を進む やべぇ、車両の隊列を組むのが無茶苦茶楽になるじゃん！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/162
163: 名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/08(木) 09:50:30.99 ID:22F0sThh0 ハンヴィーは古いから辞めるという理屈は分からんでもないが、代わりは何？っていう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/163
164: 名無し三等兵 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/08(木) 12:02:20.31 ID:rcjAwZ1I0 >>163 空挺部隊向けに作られてたISVなんじゃね？って話が出てる ただ、空挺部隊向けとあってドアも無ければ天井も無い、普通の歩兵からしてみれば心配事の多い車両みたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/164
165: 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/10(土) 19:53:33.75 ID:xZLF76sH0 >>162 そういう事でしょ、19式装輪自走砲。高速道路の退避用スペースに並べて発射、終了後即移動。 そんな事やったら高速を砲撃される理由にしかならないからもう少し考えるだろうけど、やれると思わせるだけで彼方は射点の想定が膨大になるからそれだけでも意味はある。 トランプってピックアップ好きだっけ？単にイーロンがテスラのトラックを目立たせたいからジープ型を攻撃した？理屈が無いからよーわからんｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/165
166: 名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/12(月) 09:49:57.32 ID:O/gR5JHM0 >>164 これね。 ほぼバギーだが防弾要らんのかねえ・・・・ ttps://trafficnews.jp/wp-content/uploads/2021/07/108799_ph12.jpg これに防弾付け出す→重くなるに１票。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/166
167: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/13(火) 21:48:36.52 ID:OW4P8aBZ0 >ドアも無ければ天井も無い、普通の歩兵からしてみれば心配事の多い車両 でもまぁ、 陸自が高機動車で何でも彼でもやってるんで、ISVでも其れなりに出来そう ま、高機動車の方が良いと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/167
168: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/19(月) 16:53:53.02 ID:uRieMeEt0 装軌の99式15榴が'18年で調達終了したのは寂しいけど、 砲の定数が300門で牽引式のFH70の後継も必要だから、 牽引式の後継が装輪とは言え自走式の19式装輪15榴で、 まぁ何とか自分を納得させてたけど、 19式装輪15榴を調達する裏で99式15榴の車体換装が動いてて 装輪の19式装輪15榴 + 装軌車体 = 装軌自走砲 じゃん！ 上限が限られる中、FH70を更新しつつ装軌自走砲の製造ノウハウを維持しようって凄い執念を感じたわ ・・・換装用の装軌車体の調達は未だなんだけど・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/168
169: 名無し三等兵 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/20(火) 22:56:58.70 ID:uSbnlUv00 >>168 共通装軌は共通戦術装輪車が調達終了か調達終盤になってからでしょ 今は即応機動連隊(装輪部隊)優先で整備してるのでそれ終わらないと製造ラインの都合もあるわけで 次に九州配置師旅団の１つを機甲師旅団(装軌部隊)に改編しそうな気がするからそこに合わせてじゃないかなぁと それが終わったら第７師団の装備更新かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/169
170: 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/24(土) 19:02:43.99 ID:+2r8D59F0 やってくれると有難いけど、九州に機甲まで言わないけど2D並みの準装甲師団とかやれるかなー。 正直西部特科連隊には99式を10輌くらい配備すると思ってた、弾薬給弾車があれば1輌で牽引砲中隊と同じ仕事出来るから。 ウクライナの戦訓が生かされる前だから仕方ないんだけどね、装輪自走砲が量産されただけマシ、と思っている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/170
171: 名無し三等兵 警備員[Lv.186][UR武][UR防][苗] (ｱｳｱｳｳｰ) [sage] 2025/05/25(日) 03:14:59.19 ID:GBJd86WKa 日本の19式装輪自走砲が英国でVULCANO砲弾を使用して試験される https://militarnyi.com/en/news/japanese-type-19-wheeled-self-propelled-guns-to-be-tested-in-the-uk-with-vulcano-shells/ 日本の防衛省は英国でヴルカノ砲弾を搭載した19式装輪砲システムを試験する。このテストに関する関連文書は 同国の防衛省によって公表された。 試験はウェールズのアバーポートにあるQinetiQ試験場で実施され、このタイプの発射体を日本の砲兵システムの射撃管制システムに統合することが可能になる。 テストでは、イタリアのLeonardo SpA社が開発したVULCANO 155 GLR砲弾が発射され、その互換性を確認し、追加装備をテストする。 なお、日本は自国の砲兵能力強化の一環として、2024年9月にイタリアのレオナルド社に半能動誘導弾頭を備えた高精度のVULCANO 155mm砲弾の購入を発注した。 2024年12月には、 報じられた。 日本がこのタイプの砲弾の最初のバッチを受領し、その統合作業がまもなく開始されると この砲弾には半能動型のホーミングヘッドが付いており、レーザー光線で誘導されるため、防衛省は適切な照準装置を搭載した特殊なクワッドコプタードローンの開発に着手した。 仕様によると、ドローンの最大飛行距離は10km以下で、あらゆる兵士が使用できるサイズとなっている。ドローンはバッグに入れて持ち運ぶことができる。このドローンは、F-2戦闘機が使用するL-JDAM誘導弾を誘導することもできる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/171
172: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/25(日) 14:24:18.93 ID:6RcIV4PF0 >共通装軌は共通戦術装輪車が調達終了か調達終盤になってからでしょ そんなに待ったら73APCが死ぬだろ そりゃ99自走榴の車体はまだまだ余裕あるだろうけど >次に九州配置師旅団の１つを機甲師旅団(装軌部隊)に改編 そりゃ無理過ぎる。精々西部方面隊直下に 機甲連隊（戦車中隊×4、特科大隊×1、普通科中隊×1）一個作る位じゃない？ >日本の19式装輪自走砲が英国でVULCANO砲弾を使用して試験される コレ、英陸軍に19式装輪自走砲見せつける為じゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/172
173: 名無し三等兵 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/25(日) 22:38:12.15 ID:o+C1DWVp0 >>169 自衛隊も役所だから特段の理由がなければ古い順に更新じゃないの まあそもそも>>172の通り装軌は73APCと89FVの更新が先で自走砲型は装輪部隊に19式行き渡った後でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/173
174: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/27(火) 12:01:41.89 ID:USc9H/NX0 >日本の19式装輪自走砲が英国でVULCANO砲弾を使用して試験される これはアレだな どこで：イギリスの試験場で だれが：日本の19式装輪自走砲が 何する：イタリアのボルケーノ弾を試験する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/174
175: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/28(水) 17:32:19.56 ID:126SvmVM0 砲スレらしくその３ヶ国の砲数 英 ・アーチャー：14 ・RCH155：予定 ・L118（牽引）：126 伊 ・PzH２000：67 ・FH70（牽引）：167 ・M56（牽引）：25 日 ・99HSP：136 ・19WHSP：44 ・FH70（牽引）：310 うむ！英伊の牽引砲の後継に売り込みだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/175
176: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/28(水) 20:45:47.45 ID:lgMur4Hl0 英国はチャレのライフル砲がロストテクノロジーになってしまったけど、155mm砲は自前で生産続けてるんかのう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/176
177: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/28(水) 20:46:33.96 ID:lgMur4Hl0 チャレンジャー2のライフル砲ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/177
178: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/31(土) 02:37:07.96 ID:qfmammtf0 19式は粗末な後部座席をどうにかしないことにはスタートラインに立てないだろ... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/178
179: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/31(土) 15:17:39.52 ID:c0EXmjWo0 > 155mm砲は自前で生産続けてるんかのう？ 確か、、、結構前に英のスナク前首相が英独の共同会見で 「RCH155の共同開発」とか言ってたっつー記事を見た記憶があるんで 155mm砲の生産位は自国でやるんじゃないかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/179
180: 警備員[Lv.37] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/06/01(日) 18:14:24.47 ID:LlQWrCmm0 ラインメタルディフェンスが2キャブのHXを作れば解決＞19式装輪自走砲の後部座席（というには忍びない代物） ここまで土建行政が軍事に物言う国は国連加盟国で他にあるのか、程度にやりたい放題国土交通省。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/180
181: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/02(月) 23:18:33.72 ID:eu5g5dAQ0 FH70は英独伊の３ヶ国の共同開発だったんで FH70の最大のユーザーだった日本と英伊の組み合わせは 悪くないと思うんだけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/181
182: ! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/06/02(月) 23:23:09.84 ID:mgJqw45v0 てか既存のFH70使って装輪自走砲をこさえられないのかね。 ヴォルカーノ弾とセットでアジア太平洋諸国にばら撒けば 海洋からの侵略が難しくなると思うけど(中国の揚陸 アセットの無力化) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/182
183: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ｽｯﾌﾟ) [sage] 2025/06/03(火) 14:12:08.48 ID:CeZJnmOdd アーチャー自走砲がFH77なんだっけ どうFH70と互換性あるか知らんが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/183
184: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/06/03(火) 15:10:54.92 ID:JNz3uued0 77式野砲程度だぞfield howitzer http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/184
185: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/03(火) 16:03:16.41 ID:43ootFJJ0 >既存のFH70使って装輪自走砲をこさえられないのかね。 十分出来るんじゃない？ FH70は39口径だから砲身長は6m強で全備9.6t 155mmの52口径なら砲身長は8m強なんで2m短い カエサルみたいな6輪トラックでもイケそう ただ、需要は、、、どうかな、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/185
186: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/03(火) 16:44:25.93 ID:5FCR+Jhu0 今の自走砲としてのスタンダードは52口径だから、39口径じゃわざわざ車載化する手間かけるほどの価値あるかとなると微妙過ぎる 牽引砲だからそのくらいでもしゃあないと妥協してるだけで、 39口径程度でもまだまだ需要あるというなら一応の長砲身化してるM109A6がもっと世を席巻してるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/186
187: ! 警備員[Lv.44][苗] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/06/03(火) 16:51:43.70 ID:vMm6ookt0 ほら今誘導弾あるから 自走 高射 砲に使えるかもよ？ (空高く打ち上げようと目論んでる模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/187
188: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/06/03(火) 19:57:53.71 ID:JNz3uued0 >>186 M109A5が割と席巻してるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/188
189: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/03(火) 21:48:47.32 ID:6Afxk6Ma0 >イギリスの砲 イギリスさん申し訳ありません<(_ _)> ふらっとM777のwikiみたら ‐ >M777：155mm榴弾砲（M777 Howitzer）は、イギリスで設計・開発され、アメリカ合衆国が採用した ‐ って書いてた。イギリス舐めてたわ、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/189
190: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯﾌﾟ) [sage] 2025/06/04(水) 12:52:26.84 ID:jXK/p6rId アメリカさんクルセイダー自走砲打ち切り以降輸送重量問題なのか長いこと自走砲の砲身長伸ばすの拒否ってたよな XM1203NLOS-CといいM109A6パラディンといい新型砲とはいえ39口径だったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/190
191: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/04(水) 13:22:36.42 ID:ML2GHILv0 長射程は正義 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/191
192: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ) [] 2025/06/05(木) 04:10:04.40 ID:y5GTSCdua 短砲身でもベースブリードして射程伸ばすんだからもう最初からMLRSで良いじゃん 3t半の荷台から一両当たり3〜5発程度の少量ずつでも数十台で同時斉射すりゃイイんだよ 直巻マルチセグメント・ロケットモータで一発10万円以下の安い弾を備蓄しまくる方が抑止力になる 備蓄品の使用期限切れたら、粉砕して火力発電所の燃料だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/192
193: 名無し三等兵 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/06/05(木) 09:12:06.38 ID:WHBzPmbn0 FH70は北海道モスボか輸出で良いんじゃないかなあ。 19式をガンガン造ろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/193
194: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/05(木) 17:39:57.71 ID:T/zNASRN0 >>192 ベースブリード弾（BB）は弾底の気流の乱れを整流する為に、弾底からガスを出すんで 排出するガスは推力にはほぼほぼ影響してない ロケットアシスト弾（RAP）は名前の通り空中でロケットに点火して飛んでいく なので、ロケットモーター云々って事ならロケットアシスト弾の方が合ってるかな？ 陸自は、RAP弾は弾着がバラけるからって榴弾砲では使わず迫撃砲でのみ使ってる 要は適材適所って事なんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/194
195: 警備員[Lv.4][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ) [] 2025/06/06(金) 20:37:21.94 ID:Cq0SZE+pa こんな高価な弾よりどう考えても誘導ロケット弾の方が戦争向きだろ s://euro-sd.com/2023/03/news/30537/dsei-japan-2023-leonardo-to-supply-jgsdf-with-precision-guided-vulcano-155-mm-munitions/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/195
196: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/07(土) 12:01:26.17 ID:/FmV+2U20 「誘導ロケット弾」って要は対地ミサイルなんでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/196
197: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/06/07(土) 15:37:31.37 ID:1HofMnZc0 GMLRS（Guided Multiple Launch Rocket System） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/197
198: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/06/07(土) 21:42:48.98 ID:PQtaWz4d0 射程距離と面制圧か精密目標かで使い分けるだけよ 最近の対地ミサイルやロケットは榴弾砲より長射程の代わりにでかい重いで弾数持ち込めないし 榴弾砲や迫撃砲の領域も少ない砲撃回数で精密目標狙う場合は高くても誘導弾便利だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/198
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s