野砲･自走砲総合スレPart14 (249ﾚｽ)
上下前次1-新
112: 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/26(水)14:41 ID:VyisYOV80(3/6) AAS
しかし前線近くの榴弾砲需要はあるから
今度は105-127mmサイズの自走軽榴弾砲需要が高まりそう
連射性と陣地転換速度と至近弾破片防護と対ドローン防護関係は重視されるから
共通シャーシで自走榴弾砲/自走迫撃砲/補給弾薬運搬/兵員輸送/燃料補給に派生できゃコスパ良くなりそうだがな
ん、やっぱり戦車いらなくね？
113(1): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/26(水)18:40 ID:h2GzLFbM0(1) AAS
>しかし前線近くの榴弾砲需要はあるから
>今度は105-127mmサイズの自走軽榴弾砲需要が高まりそう
そ、それは40年前にやった
「74式105mm自走砲」と「75式155mm自走砲」の再現では……
射程と自走砲（重量）
射程08km：120mm迫
射程13km： 〃 （RAP弾）
省12
114: 警備員[Lv.41] (ｽｯﾌﾟ) 03/26(水)19:32 ID:s4Lf1ZWud(1) AAS
今から新規に155mm以上の規格は大変だろうな
かといって目処なしに独自口径なんぞに手を出そうものならエコシステム全部背負う覚悟あるのかと
だからまあ203mmよね
ただ203mmは100kg級の重量砲弾になってしまうため人力装填厳しくなるので牽引砲は全捨てで自走砲化と同時に完全機力装填じゃないとシュートアンドスクート無理よね
115: 警備員[Lv.3][新芽] (JP) 03/26(水)19:33 ID:mZBdhYaiH(1) AAS
結局M777は有能なのか？
www.rbc.ua/rus/news/polkovnik-sergiy-musienko-mi-otrimuemo-vdvichi-1731872952.html
116: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/26(水)19:47 ID:0IUAyiWh0(1) AAS
牽引砲は陣地転換がなあ。
もっとも軽量なM777は使い方だとは思うが、
ドローンが跋扈する敵真正面で使う兵器じゃ無くなったような。
117: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/26(水)19:59 ID:VyisYOV80(4/6) AAS
>>113
とりあえず昔と違うのが
対ドローン想定とAI解析による素早い火器管制システムと様々な連携有りき
[新規105-127mmクラス]
レンジ25-40km+
↑ゴリッゴリにドローン攻撃範囲内想定、装甲厚2S19やPzH2000以上、高連射自動化砲塔、超信地旋回でき前後進速度同じ素早い陣地転換
[新規200mmクラス]
省3
118: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/26(水)20:01 ID:VyisYOV80(5/6) AAS
自走軽榴弾砲を色々強化すると
戦車というカテゴリーは無くなりそう
119: 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/26(水)20:05 ID:VyisYOV80(6/6) AAS
余った155mm砲弾を固定砲塔の35口径バレル戦車砲の突撃戦車に転用とか
120: 警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/26(水)20:45 ID:sX1WbxWv0(1) AAS
少し前のクルセーダーが頓挫した後の米軍は空輸万歳で自走砲は頑なに155mmを長砲身化せず(39口径?)射程延長弾ばかりに力入れる一方で戦車相当の車両に視線外攻撃という名で曲射攻撃能力持たせようとするとか微妙なことをやらせようと
121: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/30(日)16:21 ID:5DM5dCix0(1/3) AAS
米軍はクルセイダーを何でキャンセルしたん？
元の６０トンでもC-17載るし、
４３トンへの減量も成功したんだよね？
122: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/30(日)16:54 ID:SMxRkNKG0(1) AAS
空飛ぶ砲兵な航空戦力充実しすぎで他国と比べて自走砲が重視されないのとコスパ重視の軽いM777が持て囃されたりで、冷戦終結以降の米軍自走砲は不遇なとこある
かつてはM109が西側スタンダードなくらい天下取ってたというのに
久しくアメリカにとって砲兵はとりあえず整備しとくかくらいの戦力で、クルセイダーみたいなのほどちゃんとしたの(他所と比べて抜きんでてるわけではないが)はいらん扱い
123: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/30(日)19:01 ID:5DM5dCix0(2/3) AAS
>コスパ重視の軽いM777が持て囃された
まぁ時代的に仕方無い面もあるか……
124: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/30(日)19:47 ID:Qd8yk3GR0(1) AAS
M777とかはヘリで空輸し易いから、アフガニスタンで使いやすい砲だったからね
結局、今まで非対称戦系統ばかりのまともな正規戦がなかったからなんとかなったんだろうな
125: 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/30(日)23:17 ID:5DM5dCix0(3/3) AAS
>まともな正規戦がなかったからなんとかなった
その意味じゃ、本番の対中の前にリハビリで対露があって助かった、のか？
米軍の自走砲って結局何になるんです？
126: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)00:01 ID:i4Qrwi2Z0(1/2) AAS
K-9になるのかな？ﾜﾝﾜﾝ🐕
127(1): 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)07:21 ID:7yS5rA8G0(1) AAS
米帝が対中戦メインで考えるならhimarsを増やして行くから自走砲の更新はないだろ
128: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)09:03 ID:9ltTP1Xf0(1/3) AAS
アメリカ陸軍の砲兵はなんかM982エクスカリバーあれば砲の口径はいいや、と踏んでいる節がある、からこそA7は車体だけ徹底的に手を入れた（と言ってもM2ブラッドレーベースですが）んじゃないの？
2005年位までは過剰スペックでイラネになって、その後は絵に描いた餅を更に複雑にしようとして自爆し続けていると思っている、アメリカの軍需品開発。
翻って？陸自99式後継、もう行進間射撃を前提に作ろう。ｗ 弾薬補給車も本当に補給のために使う、撃った合間に弾も推進薬もチャージする形。
129: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)09:10 ID:i4Qrwi2Z0(2/2) AAS
行進間いやスラローム補給www
130: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)09:46 ID:9ltTP1Xf0(2/3) AAS
レールが無いけど複線ドリフト補給。
ｗ
131: 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)13:26 ID:d+3qjKWJ0(1/2) AAS
ウクライナの新型 155 mm 牽引式榴弾砲「(Bogdana-BG)」が、訓練場での演習中に目撃された。
この砲兵システムは、ソ連の 152 mm 砲「Giatsint-B」の砲台を使用している。牽引車は韓国製の全輪駆動トラック Daewoo Novus 6x6 である。
牽引式とかドローン射程範囲外専門かな
撤退戦になったら即破棄されそうなイメージしかない簡易APU積んで自走化すりゃ良いのにな
132(1): 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)13:54 ID:7cQBOYVO0(1) AAS
>アメリカ陸軍の砲兵はなんかM982エクスカリバーあれば砲の口径はいいや、と踏んでいる節がある
−
ほぇーそうなんだ。エクスカリバー凄いな
どれどれ・・・お値段11万ドル（英wiki）か・・・ハァ
133: 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)14:08 ID:d+3qjKWJ0(2/2) AAS
>>127
戦線が膠着するとHIMARSだけじゃ高コストだしM777は牽引式だしで
結局自走榴弾砲ほすぃよねってなる筈だがな
まあ対中戦線では諸島防衛メインで圧倒的機動力と瞬間火力のほうが価値高いのかな
大陸での戦い方と違うしな
134: 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)14:19 ID:l7JZ9IGl0(1) AAS
アメリカの場合、圧倒的な航空戦力でなんとかするんで砲兵はそのサポート役程度の存在だから
空で思うように行動できず陸が自力でなんとかするしかないって状況を本気で想定してるか怪しい
135: ! 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)15:37 ID:0kAvjPHM0(1/2) AAS
>>132
ここまで下がったらしい
By 2016, unit costs were reduced to US$68,000 per round.[7]
136(1): 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)16:45 ID:9ltTP1Xf0(3/3) AAS
コロナ後の物価上昇でお値段あがって11万ドルなんじゃないの？M982エクスカリバー
XMの時代から索敵できたらポンポン当たるから使いまくって、勘弁して、と財務から言われる程度に便利過ぎる代物。
ATACMSが150万ドルとかだからだいぶん安い。ｗ
137: ! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)17:18 ID:0kAvjPHM0(2/2) AAS
>>136
GPSシーカーキットは一万ドルだったけど値上がりしてるのかな
138: 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)22:10 ID:UZgfaaKK0(1) AAS
エクスカリバーは海軍のAGS用砲弾みたいな開発打ち切りにならずにおめでとうだがウクライナ供与分の補充間に合ってるのか&量産効果ないのかね
なお海軍はAGS以外の誘導砲弾の類に開発中止の報ばかりの印象あって何が問題なのか
139: ! 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 03/31(月)22:25 ID:s4zQq+gM0(1) AAS
エクスカリバーN型は開発進んでるのかな。
サボ付けて155mm砲から撃てば射程延びるかな
140: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/01(火)03:35 ID:/fz5u75O0(1/2) AAS
BAE オーストラリアは、砲弾を空中発射型 PGM に変える滑空/誘導キットを開発しました。
RAZER キットは、現場で 155mm および 5 インチの海軍用弾に取り付けることができます。
BAE の L15 155mm 弾は 44kg です。Mk 82 は 230kg なので、最小の JDAM の 20% の質量です。
ビデオは不活性ペイロードでの発射テストですが、ターゲットへの影響は想像できます。BAE は現時点ではポイントデトネーション起爆装置のみを宣伝しています。
誘導は GPS/INS です。滑空比は > 1 : 7.5 です。私よりも数学に詳しい人に、さまざまな高度でどのようなスタンドオフが得られるか計算してもらいます。
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
榴弾砲弾の無駄遣いワロタw
141: 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/01(火)03:38 ID:/fz5u75O0(2/2) AAS
同重量の航空爆弾なら安い上に更に炸薬マシマシに詰られるのにな
155mm砲弾は中途半端だわ迫撃砲弾改造しろよ
142: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/01(火)12:10 ID:4ilg0VzY0(1) AAS
>コロナ後の物価上昇でお値段あがって11万ドルなんじゃないの？M982エクスカリバー
確か……２０２１年の値段って書いてあった気がするから
まぁコロナの影響は大かな
日本の19自走榴も値段下がるといいなぁ
２０２２年度予算6.3億円
２０２５年度予算10億円
143: JDAMはまだ安い 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/04(金)19:58 ID:kgtlqcaZ0(1) AAS
JDAMもキット幾らと思っているのよ… SDBですら$４万とかだた。強烈なGに耐える可動部のM982より安く上がっている感じか…
うーん、 orz
144: 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/05(土)23:34 ID:pjZOcLfV0(1) AAS
去年の記事なんだけど……
ロイター「英独首脳、自走砲の共同開発で合意 ウクライナ支援に向け」
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com（カンマ削除で）
>英国政府によると、英独は遠隔操作可能な自走式の１５５ミリ榴弾（りゅうだん）砲（ＲＣＨ １５５）の共同開発計画と、
>ドイツのエネルギー投資を含むエネルギープロジェクトでの協力について協議した。
−
「（ＲＣＨ １５５）の共同開発計画」？？？
省1
145: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/05(土)23:37 ID:vX/IKT/z0(1) AAS
装軌式の協同開発では？
イギリスのBAEはパラディンとか作ってるし
(ラインメタル等も作れる事は無視する事とする)
146: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/11(金)01:37 ID:2Yd3w7Fi0(1) AAS
>イギリスのRCH155
何つーか、AS-90の後継に
フランスのカエサルとかスウェーデンのアーチャーとか韓国のK9とかとコンペして
ドイツのRCH155が勝ったって話のような？
共同開発じゃなくて共同生産な気がする
147: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/15(火)16:15 ID:kvkEPoSd0(1) AAS
ロシアの装輪自走砲マルバって何となく19自走砲に似てる気がするなぁ
148: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/15(火)16:27 ID:pLQkG0Hh0(1) AAS
棒と車が付いてるからな
149: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/16(水)01:51 ID:PedBZhJj0(1) AAS
//www.youtube.com/watch?v=JCpLd_V08cw
砲尾の上に薬莢載せて装填は面白いな
150: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/16(水)18:38 ID:sEQEljes0(1/2) AAS
>ロシアのマルバ
発射薬が金属薬莢１本なんだけど、射程の調整どうやってんだろ？
戦車砲みたいに常に最大装薬で射撃？
151: 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/16(水)21:56 ID:t3jpcuO/0(1) AAS
撃ってる横で空薬莢に袋入れてたりして
152: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/16(水)22:52 ID:sEQEljes0(2/2) AAS
あーなるほど
薬嚢のままじゃ機械で装填作業出来ないから
１、射程に合わせた数の薬嚢を、人が金属薬莢に入れる
２、人がその金属薬莢を砲尾の上に置く
３、後は機械が自動装填して発射
−
こんな流れか。有り得るんじゃない？
153: 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/17(木)02:03 ID:fcguZ3Ok0(1) AAS
//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/2S19_152-mm_ordnance.JPG
手前と奥の薬莢どっち使うかは知らんけどどっちも工場で詰めるだけじゃねーのかなって
154: 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 04/19(土)12:55 ID:kqizU2gE0(1) AAS
>工場で詰めるだけじゃねーのかなって
そうなると、「薬嚢１個の薬莢」〜「薬嚢最大の薬莢」までを
其れ其れ個別に管理する事になるけど、面倒臭くない？
155: 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/01(木)07:55 ID:iHG2SAev0(1) AAS
装輪自走砲って砲の旋回角が全然違うんだな
・仏のカエサル：左右15度ずつ
・イスラエルのATMOS２000：左右25度ずつ
・瑞のアーチャー：左右85度ずつ
・日の19式：取り敢えず真横に撃ってたから、左右90度ずつ？
・チェコスロバキアのダナ：225度（左右225度ずつ？）
・独のRCH 155：全周可？
省1
156: 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/04(日)12:14 ID:n/7VHS3p0(1) AAS
重たい方が安定性が高いから、90度みたいな真似をしてもふらつきが少ない、とかあるんじゃない。
ええ、19式は例外of例外、真横撃てるとか思っていなかった。国交省忖度で12m25tというおおよそ軍用車両じゃありえない縛りで作ったからアレ。
4軸30tくらいいい加減認めて欲しい国交省（と警察）
砲の方で振動を相当吸収しているからなー、19式。設置撤収も相当早いし場所選ばないし、彼側にはただただ厄介であろう代物。
157: 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/04(日)22:12 ID:jC9VVZKb0(1) AAS
射撃姿勢とるためにいちいち方向転換なんかしたくないと
撃ったら駐鋤畳んでそのまま走り去りたいと
158: 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/05(月)09:10 ID:H2eSVLu40(1) AAS
横向き射撃だと装填装置が車体に干渉して仰角上げられない気がする
あと、後ろの作業台から外れるとトレーに弾乗せるのが辛そうだし、装薬は人力だよね
あくまで非常用で横向きでも撃てますと胸を張って言えるほどのものでは無さそう
159: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/05(月)10:24 ID:Y9yRs8xQ0(1/2) AAS
装弾装薬トレーに次弾用意できたっけかな19式。
因みに90度旋回でも普通に最大仰角切れる筈、無茶苦茶苦労して搭載位置等決めたから。
今の自走砲の運用が、売った次の瞬間移動したい、だから一発撃てれば充分との割り切りも今なら正当化できそう。
なお、操作盤のケーブル、あれだけはどうにかならんのか？とかは思う>19式
160: ! 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/05(月)10:48 ID:nGnOHaCO0(1) AAS
何か気になる記載が
879 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d623-Xj4h) sage 2025/05/05(月) 07:50:18.59 ID:9kK0S2fM0
米陸軍がUGV開発を中止、AMPVも調達削減、ストライカーも調達停止軍隊用品
外部ﾘﾝｸ:grandfleet.info
ヘグセス国防長官は1日「包括的な改革」を陸軍長官に命じ
「ハンヴィー、JLTV、M10 Bookerの調達中止」が報じられたが、
他にも無人戦闘車輌＝RCV計画の中止、
省3
161: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/05(月)16:21 ID:Y9yRs8xQ0(2/2) AAS
輸入商社とそれにぶら下がった議員さん（例、髭のタイチョ）大パニック。
財務省、梯子を外されて逆ギレｗ
嫌な話だけど、可能な限り軍需品の自国開発製造できるは国の存亡を直接左右させる、てのが今更のように再確認させられている。
162(1): 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/05(月)21:57 ID:viEtqEsr0(1) AAS
以下は只の想像なんで話半分で聞いて欲しいんだけど……
榴弾砲が中隊（仮に５門）で纏まって射撃する場合、
前後に並ぶと後ろの砲の爆風が来るので、横一列に並ぶだろう
で、装輪自走砲が
・アスファルト上で撃てる場合
→広めの駐車場に横一列に並んで射撃
・アスファルト上で、かつ、真横に撃てる場合
省3
163(1): 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/08(木)09:50 ID:22F0sThh0(1) AAS
ハンヴィーは古いから辞めるという理屈は分からんでもないが、代わりは何？っていう。
164(1): 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/08(木)12:02 ID:rcjAwZ1I0(1) AAS
>>163
空挺部隊向けに作られてたISVなんじゃね？って話が出てる
ただ、空挺部隊向けとあってドアも無ければ天井も無い、普通の歩兵からしてみれば心配事の多い車両みたい
165: 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/10(土)19:53 ID:xZLF76sH0(1) AAS
>>162 そういう事でしょ、19式装輪自走砲。高速道路の退避用スペースに並べて発射、終了後即移動。
そんな事やったら高速を砲撃される理由にしかならないからもう少し考えるだろうけど、やれると思わせるだけで彼方は射点の想定が膨大になるからそれだけでも意味はある。
トランプってピックアップ好きだっけ？単にイーロンがテスラのトラックを目立たせたいからジープ型を攻撃した？理屈が無いからよーわからんｗ
166: 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/12(月)09:49 ID:O/gR5JHM0(1) AAS
>>164
これね。
ほぼバギーだが防弾要らんのかねえ・・・・
画像ﾘﾝｸ[jpg]:trafficnews.jp
これに防弾付け出す→重くなるに１票。
167: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/13(火)21:48 ID:OW4P8aBZ0(1) AAS
>ドアも無ければ天井も無い、普通の歩兵からしてみれば心配事の多い車両
でもまぁ、
陸自が高機動車で何でも彼でもやってるんで、ISVでも其れなりに出来そう
ま、高機動車の方が良いと思うけど
168(1): 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/19(月)16:53 ID:uRieMeEt0(1) AAS
装軌の99式15榴が'18年で調達終了したのは寂しいけど、
砲の定数が300門で牽引式のFH70の後継も必要だから、
牽引式の後継が装輪とは言え自走式の19式装輪15榴で、
まぁ何とか自分を納得させてたけど、
19式装輪15榴を調達する裏で99式15榴の車体換装が動いてて
装輪の19式装輪15榴 + 装軌車体 = 装軌自走砲
じゃん！
省2
169(1): 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/20(火)22:56 ID:uSbnlUv00(1) AAS
>>168
共通装軌は共通戦術装輪車が調達終了か調達終盤になってからでしょ
今は即応機動連隊(装輪部隊)優先で整備してるのでそれ終わらないと製造ラインの都合もあるわけで
次に九州配置師旅団の１つを機甲師旅団(装軌部隊)に改編しそうな気がするからそこに合わせてじゃないかなぁと
それが終わったら第７師団の装備更新かな
170: 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/24(土)19:02 ID:+2r8D59F0(1) AAS
やってくれると有難いけど、九州に機甲まで言わないけど2D並みの準装甲師団とかやれるかなー。
正直西部特科連隊には99式を10輌くらい配備すると思ってた、弾薬給弾車があれば1輌で牽引砲中隊と同じ仕事出来るから。
ウクライナの戦訓が生かされる前だから仕方ないんだけどね、装輪自走砲が量産されただけマシ、と思っている。
171: 警備員[Lv.186][UR武][UR防][苗] (ｱｳｱｳｳｰ) 05/25(日)03:14 ID:GBJd86WKa(1) AAS
日本の19式装輪自走砲が英国でVULCANO砲弾を使用して試験される
外部ﾘﾝｸ:militarnyi.com
日本の防衛省は英国でヴルカノ砲弾を搭載した19式装輪砲システムを試験する。このテストに関する関連文書は 同国の防衛省によって公表された。
試験はウェールズのアバーポートにあるQinetiQ試験場で実施され、このタイプの発射体を日本の砲兵システムの射撃管制システムに統合することが可能になる。
テストでは、イタリアのLeonardo SpA社が開発したVULCANO 155 GLR砲弾が発射され、その互換性を確認し、追加装備をテストする。
なお、日本は自国の砲兵能力強化の一環として、2024年9月にイタリアのレオナルド社に半能動誘導弾頭を備えた高精度のVULCANO 155mm砲弾の購入を発注した。
2024年12月には、 報じられた。 日本がこのタイプの砲弾の最初のバッチを受領し、その統合作業がまもなく開始されると
省2
172(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/25(日)14:24 ID:6RcIV4PF0(1) AAS
>共通装軌は共通戦術装輪車が調達終了か調達終盤になってからでしょ
そんなに待ったら73APCが死ぬだろ
そりゃ99自走榴の車体はまだまだ余裕あるだろうけど
>次に九州配置師旅団の１つを機甲師旅団(装軌部隊)に改編
そりゃ無理過ぎる。精々西部方面隊直下に
機甲連隊（戦車中隊×4、特科大隊×1、普通科中隊×1）一個作る位じゃない？
>日本の19式装輪自走砲が英国でVULCANO砲弾を使用して試験される
省1
173: 警備員[Lv.19] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/25(日)22:38 ID:o+C1DWVp0(1) AAS
>>169
自衛隊も役所だから特段の理由がなければ古い順に更新じゃないの
まあそもそも>>172の通り装軌は73APCと89FVの更新が先で自走砲型は装輪部隊に19式行き渡った後でしょ
174: 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/27(火)12:01 ID:USc9H/NX0(1) AAS
>日本の19式装輪自走砲が英国でVULCANO砲弾を使用して試験される
これはアレだな
どこで：イギリスの試験場で
だれが：日本の19式装輪自走砲が
何する：イタリアのボルケーノ弾を試験する
175: 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/28(水)17:32 ID:126SvmVM0(1) AAS
砲スレらしくその３ヶ国の砲数
英
・アーチャー：14
・RCH155：予定
・L118（牽引）：126
伊
・PzH２000：67
省7
176: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/28(水)20:45 ID:lgMur4Hl0(1/2) AAS
英国はチャレのライフル砲がロストテクノロジーになってしまったけど、155mm砲は自前で生産続けてるんかのう？
177: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/28(水)20:46 ID:lgMur4Hl0(2/2) AAS
チャレンジャー2のライフル砲ね
178: 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/31(土)02:37 ID:qfmammtf0(1) AAS
19式は粗末な後部座席をどうにかしないことにはスタートラインに立てないだろ...
179: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 05/31(土)15:17 ID:c0EXmjWo0(1) AAS
> 155mm砲は自前で生産続けてるんかのう？
確か、、、結構前に英のスナク前首相が英独の共同会見で
「RCH155の共同開発」とか言ってたっつー記事を見た記憶があるんで
155mm砲の生産位は自国でやるんじゃないかなぁ
180: 警備員[Lv.37] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/01(日)18:14 ID:LlQWrCmm0(1) AAS
ラインメタルディフェンスが2キャブのHXを作れば解決＞19式装輪自走砲の後部座席（というには忍びない代物）
ここまで土建行政が軍事に物言う国は国連加盟国で他にあるのか、程度にやりたい放題国土交通省。
181: 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/02(月)23:18 ID:eu5g5dAQ0(1) AAS
FH70は英独伊の３ヶ国の共同開発だったんで
FH70の最大のユーザーだった日本と英伊の組み合わせは
悪くないと思うんだけどな
182: ! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/02(月)23:23 ID:mgJqw45v0(1) AAS
てか既存のFH70使って装輪自走砲をこさえられないのかね。
ヴォルカーノ弾とセットでアジア太平洋諸国にばら撒けば
海洋からの侵略が難しくなると思うけど(中国の揚陸
アセットの無力化)
183: 警備員[Lv.6][新芽] (ｽｯﾌﾟ) 06/03(火)14:12 ID:CeZJnmOdd(1) AAS
アーチャー自走砲がFH77なんだっけ
どうFH70と互換性あるか知らんが
184: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/03(火)15:10 ID:JNz3uued0(1/2) AAS
77式野砲程度だぞfield howitzer
185: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/03(火)16:03 ID:43ootFJJ0(1) AAS
>既存のFH70使って装輪自走砲をこさえられないのかね。
十分出来るんじゃない？
FH70は39口径だから砲身長は6m強で全備9.6t
155mmの52口径なら砲身長は8m強なんで2m短い
カエサルみたいな6輪トラックでもイケそう
ただ、需要は、、、どうかな、、、
186(1): 警備員[Lv.8][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/03(火)16:44 ID:5FCR+Jhu0(1) AAS
今の自走砲としてのスタンダードは52口径だから、39口径じゃわざわざ車載化する手間かけるほどの価値あるかとなると微妙過ぎる
牽引砲だからそのくらいでもしゃあないと妥協してるだけで、
39口径程度でもまだまだ需要あるというなら一応の長砲身化してるM109A6がもっと世を席巻してるだろう
187: ! 警備員[Lv.44][苗] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/03(火)16:51 ID:vMm6ookt0(1) AAS
ほら今誘導弾あるから
自走 高射 砲に使えるかもよ？
(空高く打ち上げようと目論んでる模様
188: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/03(火)19:57 ID:JNz3uued0(2/2) AAS
>>186
M109A5が割と席巻してるだろ
189: 警備員[Lv.9][新] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/03(火)21:48 ID:6Afxk6Ma0(1) AAS
>イギリスの砲
イギリスさん申し訳ありません<(_ _)>
ふらっとM777のwikiみたら
‐
>M777：155mm榴弾砲（M777 Howitzer）は、イギリスで設計・開発され、アメリカ合衆国が採用した
‐
って書いてた。イギリス舐めてたわ、、、
190: 警備員[Lv.4][新芽] (ｽｯﾌﾟ) 06/04(水)12:52 ID:jXK/p6rId(1) AAS
アメリカさんクルセイダー自走砲打ち切り以降輸送重量問題なのか長いこと自走砲の砲身長伸ばすの拒否ってたよな
XM1203NLOS-CといいM109A6パラディンといい新型砲とはいえ39口径だったし
191: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) 06/04(水)13:22 ID:ML2GHILv0(1) AAS
長射程は正義
192(1): 警備員[Lv.3][新芽] (ｱｳｱｳｳｰ) 06/05(木)04:10 ID:y5GTSCdua(1) AAS
短砲身でもベースブリードして射程伸ばすんだからもう最初からMLRSで良いじゃん
3t半の荷台から一両当たり3〜5発程度の少量ずつでも数十台で同時斉射すりゃイイんだよ
直巻マルチセグメント・ロケットモータで一発10万円以下の安い弾を備蓄しまくる方が抑止力になる
備蓄品の使用期限切れたら、粉砕して火力発電所の燃料だ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 57 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s