野砲･自走砲総合スレPart14 (249ﾚｽ)
野砲･自走砲総合スレPart14 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
90: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/12(水) 02:26:04.68 ID:uq9Ns7Oc0 >数量的に3個中隊分くらい？ 確かに一個中隊５両なら、１４両だと３個中隊ですねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/90
91: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/14(金) 23:36:21.48 ID:aEX6WOlm0 52口径155mm砲の装輪自走砲って 17.7トンのカエサルから46.5トンのG6まで、ホント幅広いな 19式はまぁ軽い方だが、幅2.5mは最小 それで真横に水平射してるんだからスゴいもんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/91
92: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/18(火) 02:09:41.30 ID:FmNihAAW0 ちょっと古い記事だけど 「ウクライナ軍「最新技術を結集させた」自走砲を受け取り“軽快な機動性と無人砲塔”本国のドイツでもまだ配備前」 >ps://trafficnews.jp/post/510,069（カンマ削除で） >ウクライナ国防省は2,025年1月13日、「RCH155」自走りゅう弾砲の第1陣をドイツから受け取ったと発表しました。 − RCH155ってボクサーにPzH2,000の砲塔載っけたヤツか 重量39トンか、重いな…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/172156
4457/92
93: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ) [sage] 2025/03/18(火) 11:52:20.44 ID:p0iiWs4XM RCH155の運用方法全然知らんけど搭乗員2名じゃ軽微な故障や損傷でも直せないでしょ ボクサー兵員輸送車に整備班を乗っけて随伴させるんだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/93
94: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/18(火) 13:40:40.80 ID:FmNihAAW0 元のＰｚＨ２０００でも乗員５名なのに…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/94
95: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/18(火) 16:42:28.92 ID:kSxLsIXz0 ヤークトティーガーは信頼性が劣悪だったようだけど、エレファント重駆逐戦車の 動力機関と足回りを流用出来なかったのかな。 エレファント重駆逐戦車は故障しにくくて信頼性が高く、足回りの整備性も良いようだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/95
96: 名無し三等兵 警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/18(火) 16:54:54.02 ID:1IdGxh5Z0 あれはポルシェが勝手に見込み生産着手していたのを解約せず転用したからであって新規に追加製造するもんじゃなし それにダメなもの同士のダメさ程度の比較でよいと言われてもなあ ティーガーIIのコンポーネント流用で上手く作れる計画時点の前提ぶち壊すし出来上がった実車のトラブルに戦況からも抜本的解決という名の改設計・製造の時間無いし あと電気式は戦略物資の銅を大量消費するのでその観点からそもそも忌避されるな http://mevius.5ch.net/test/r
ead.cgi/army/1721564457/96
97: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/18(火) 17:00:49.70 ID:kSxLsIXz0 ナチスドイツには銅にしろ、レアメタル鉱物資源が無かったのが痛いよな。 それはMe262ジェットエンジンにもいえて、耐久性が低いから構造や技術に問題があるというイメージを 抱かせるが、ニッケル、クロム、といったジェットエンジンの内燃機関の圧力や熱に耐えることができる レアメタル鉱物資源が入手できなかったのが全ての原因。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/97
98: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/20(木) 00:01:42.87 ID:WNMb36/J0 ニッケル・クロム・モリブデン・タングステン・コバルト、のような鉱物資源がドイツで大量に入手できれば、 パンター戦車の最終減速機の耐久性の問題も解決しただろうけどな。ヤークトパンターになって最終減速機も 改良されて、鉱物資源が無い中、最終的に500kmの走行まで耐えられるようになったのは凄いけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/98
99: 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/21(金) 20:47:01.65 ID:zip7YHe10 お独逸だからなー。PzH2000も動いている分にはウクライナ軍は絶大な信頼があるらしいけど、日本の軍用車両より柔いんじゃないアレ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/99
100: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/22(土) 02:17:34.43 ID:IOpaYiS00 流石に55トンと40トンだと55トンの方が硬いんじゃないかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/100
101: 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/22(土) 11:59:08.21 ID:WU7O0Cem0 あー、作りがちゃち、に訂正するわ＞99式とPzH2000で後者が それを差っ引いても99式は砲塔がアルミで無かった？ワルシャワ条約機構に正面から突っ込んでいく想定のPzH2000は頑丈だとは思う。 でも変に繊細で何と言うかドイツ感が。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/101
102: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/22(土) 19:00:20.17 ID:LagiOrA20 > 99式は砲塔がアルミで無かった？ そう、防弾アルミ。まぁ米のM2ブラッドレーも防弾アルミだし にしても、よくまぁ40トンで抑えたよ 米がクルセイダーの軽量化を図ったのは99式の影響に違いない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/102
103: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/24(月) 00:25:45.31 ID:IsScpQhR0 陸自の99式自走砲だけど、共通装軌車体で車体だけ新しくするのかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/103
104: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/24(月) 03:25:58.01 ID:6Xi1w4cQ0 性能はほどほどで良いから安くて直ぐに生産出来るようにして欲しいわ 今なら輸出のチャンスだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/104
105: 名無し三等兵 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/24(月) 07:50:50.52 ID:JXs0+eDv0 そういうのは韓国が既にやってるからねえ・・・>そこそこの値段と性能の兵器の輸出 MHIとしては重設備(発電所のタービン等)売ったほうが儲かるだろうから バッティングする兵器輸出(特に陸上兵器)はあまり考えないと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/105
106: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/24(月) 11:33:01.04 ID:8hEC/EOJ0 自走砲の輸出はかなりハードル高いんじゃないかなぁ 特に99HSPの場合はユニチャージ式の装薬になるし まぁ19WHSpの方が輸出の可能性はまだあるかな？装薬も普通だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/106
107: 名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/24(月) 12:50:59.29 ID:9NTdqg1b0 装輪式155mm-競合だらけの世界 装軌式155mm-選択肢がほぼない世界 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/107
108: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/24(月) 15:38:25.90 ID:8hEC/EOJ0 あー確かに西側の52口径装軌は少ないなぁ 日：99HSP 独：PzH２000 韓：K9 と、、、あれ？他には？ 流石にこれだけって事は無いでしょう？ 米：M109A6：39口径 〃：XM２001：ボツ 英：AS-90：39口径 仏：GCT：39口径 伊：PzH２000：独 〃：パルマリア：41口径 瑞：バンドカノン１：50口径 うーわー、マジで無いな！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/108
109: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/26(水) 01:18:24.44 ID:fgFeCDwF0 密かに中国の05式も52口径155mmだったりするけど、 規格は一応西側なものの導入するかとなると躊躇するものがあるし99式はもう作ってないし数もそんなにない 装軌で欲しいとなるとPzH2000かK9かの二択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/109
110: 名無し三等兵 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 14:35:12.58 ID:VyisYOV80 射程短く陣地転換遅いと即ドローンで狩られて榴弾砲の自走榴弾砲化必須な時代か 超多忙な155mmの砲身短命と交換砲身足らん問題も深刻だし古い弾種が極端な短射程もあったり 155mmも誘導/アシスト推進は進んでるけど一発火力が物足りない感じで足りない火力を連射性重視では砲身寿命ガーになり難しいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/110
111: 名無し三等兵 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 14:38:22.02 ID:VyisYOV80 コレ一気に200mmクラスにサイズアップして通常弾最低45kmレンジになりゃドローンに狩られにくくなり装甲や対ドローン防護や砲塔や装填機構も簡略化でき陣地転換も少なくて済む 次世代誘導アシスト推進器付き砲弾を一発の火力と命中率重視しする方向性なら連射性はほどほどで済むし砲身寿命問題も緩和されそうなのにな 200mmクラスなら砲弾の将来的拡張性も向上するだろうしさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/111
112: 名無し三等兵 警備員[Lv.16] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 14:41:36.98 ID:VyisYOV80 しかし前線近くの榴弾砲需要はあるから 今度は105-127mmサイズの自走軽榴弾砲需要が高まりそう 連射性と陣地転換速度と至近弾破片防護と対ドローン防護関係は重視されるから 共通シャーシで自走榴弾砲/自走迫撃砲/補給弾薬運搬/兵員輸送/燃料補給に派生できゃコスパ良くなりそうだがな ん、やっぱり戦車いらなくね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/112
113: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 18:40:02.22 ID:h2GzLFbM0 >しかし前線近くの榴弾砲需要はあるから >今度は105-127mmサイズの自走軽榴弾砲需要が高まりそう そ、それは40年前にやった 「74式105mm自走砲」と「75式155mm自走砲」の再現では…… 射程と自走砲（重量） 射程08km：120mm迫 射程13km： 〃 （RAP弾） 射程14km：74HSP（16t） 射程19km：75HSP（25t） 射程40km：99HSP（40t） 射程40km：19WHSp（25t） こうしてみると99HSPの40tが重い！ 25tの75HSPが懐かしくなるけど、そんな人向けに 同じく25t
の19装輪があるんだな で、120mm迫には ・牽引の120RT ・96自走迫（23t） ・24MMSP（26t） があると http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/113
114: 名無し三等兵 警備員[Lv.41] (ｽｯﾌﾟ) [sage] 2025/03/26(水) 19:32:03.10 ID:s4Lf1ZWud 今から新規に155mm以上の規格は大変だろうな かといって目処なしに独自口径なんぞに手を出そうものならエコシステム全部背負う覚悟あるのかと だからまあ203mmよね ただ203mmは100kg級の重量砲弾になってしまうため人力装填厳しくなるので牽引砲は全捨てで自走砲化と同時に完全機力装填じゃないとシュートアンドスクート無理よね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/114
115: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (JP) [sage] 2025/03/26(水) 19:33:40.17 ID:mZBdhYaiH 結局M777は有能なのか？ www.rbc.ua/rus/news/polkovnik-sergiy-musienko-mi-otrimuemo-vdvichi-1731872952.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/115
116: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/26(水) 19:47:50.83 ID:0IUAyiWh0 牽引砲は陣地転換がなあ。 もっとも軽量なM777は使い方だとは思うが、 ドローンが跋扈する敵真正面で使う兵器じゃ無くなったような。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/116
117: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 19:59:31.91 ID:VyisYOV80 >>113 とりあえず昔と違うのが 対ドローン想定とAI解析による素早い火器管制システムと様々な連携有りき [新規105-127mmクラス] レンジ25-40km+ ↑ゴリッゴリにドローン攻撃範囲内想定、装甲厚2S19やPzH2000以上、高連射自動化砲塔、超信地旋回でき前後進速度同じ素早い陣地転換 [新規200mmクラス] レンジ45-100km+ ↑ドローンからの攻撃をほぼ受けない想定、防御面は簡略化し危険性は最低限カウンター砲撃のみ想定 あーでも、HIMARS系派生のほうが
リアリティありそうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/117
118: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 20:01:28.65 ID:VyisYOV80 自走軽榴弾砲を色々強化すると 戦車というカテゴリーは無くなりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/118
119: 名無し三等兵 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/26(水) 20:05:02.29 ID:VyisYOV80 余った155mm砲弾を固定砲塔の35口径バレル戦車砲の突撃戦車に転用とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/119
120: 名無し三等兵 警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/26(水) 20:45:17.70 ID:sX1WbxWv0 少し前のクルセーダーが頓挫した後の米軍は空輸万歳で自走砲は頑なに155mmを長砲身化せず(39口径?)射程延長弾ばかりに力入れる一方で戦車相当の車両に視線外攻撃という名で曲射攻撃能力持たせようとするとか微妙なことをやらせようと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/120
121: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 16:21:47.33 ID:5DM5dCix0 米軍はクルセイダーを何でキャンセルしたん？ 元の６０トンでもC-17載るし、 ４３トンへの減量も成功したんだよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/121
122: 名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/30(日) 16:54:45.50 ID:SMxRkNKG0 空飛ぶ砲兵な航空戦力充実しすぎで他国と比べて自走砲が重視されないのとコスパ重視の軽いM777が持て囃されたりで、冷戦終結以降の米軍自走砲は不遇なとこある かつてはM109が西側スタンダードなくらい天下取ってたというのに 久しくアメリカにとって砲兵はとりあえず整備しとくかくらいの戦力で、クルセイダーみたいなのほどちゃんとしたの(他所と比べて抜きんでてるわけではないが)はいらん扱い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/12
2
123: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 19:01:25.36 ID:5DM5dCix0 >コスパ重視の軽いM777が持て囃された まぁ時代的に仕方無い面もあるか…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/123
124: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 19:47:32.49 ID:Qd8yk3GR0 M777とかはヘリで空輸し易いから、アフガニスタンで使いやすい砲だったからね 結局、今まで非対称戦系統ばかりのまともな正規戦がなかったからなんとかなったんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/124
125: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/30(日) 23:17:12.72 ID:5DM5dCix0 >まともな正規戦がなかったからなんとかなった その意味じゃ、本番の対中の前にリハビリで対露があって助かった、のか？ 米軍の自走砲って結局何になるんです？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/125
126: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 00:01:50.80 ID:i4Qrwi2Z0 K-9になるのかな？ﾜﾝﾜﾝ🐕 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/126
127: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 07:21:32.87 ID:7yS5rA8G0 米帝が対中戦メインで考えるならhimarsを増やして行くから自走砲の更新はないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/127
128: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 09:03:59.11 ID:9ltTP1Xf0 アメリカ陸軍の砲兵はなんかM982エクスカリバーあれば砲の口径はいいや、と踏んでいる節がある、からこそA7は車体だけ徹底的に手を入れた（と言ってもM2ブラッドレーベースですが）んじゃないの？ 2005年位までは過剰スペックでイラネになって、その後は絵に描いた餅を更に複雑にしようとして自爆し続けていると思っている、アメリカの軍需品開発。 翻って？陸自99式後継、もう行進間射撃を前提に作ろう。ｗ 弾薬補給車も本当に補給のために使う、撃った合間に弾も推
進薬もチャージする形。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/128
129: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 09:10:19.40 ID:i4Qrwi2Z0 行進間いやスラローム補給www http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/129
130: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 09:46:27.27 ID:9ltTP1Xf0 レールが無いけど複線ドリフト補給。 ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/130
131: 名無し三等兵 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/31(月) 13:26:26.94 ID:d+3qjKWJ0 ウクライナの新型 155 mm 牽引式榴弾砲「(Bogdana-BG)」が、訓練場での演習中に目撃された。 この砲兵システムは、ソ連の 152 mm 砲「Giatsint-B」の砲台を使用している。牽引車は韓国製の全輪駆動トラック Daewoo Novus 6x6 である。 牽引式とかドローン射程範囲外専門かな 撤退戦になったら即破棄されそうなイメージしかない簡易APU積んで自走化すりゃ良いのにな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/131
132: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/31(月) 13:54:02.11 ID:7cQBOYVO0 >アメリカ陸軍の砲兵はなんかM982エクスカリバーあれば砲の口径はいいや、と踏んでいる節がある − ほぇーそうなんだ。エクスカリバー凄いな どれどれ・・・お値段11万ドル（英wiki）か・・・ハァ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/132
133: 名無し三等兵 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/03/31(月) 14:08:25.63 ID:d+3qjKWJ0 >>127 戦線が膠着するとHIMARSだけじゃ高コストだしM777は牽引式だしで 結局自走榴弾砲ほすぃよねってなる筈だがな まあ対中戦線では諸島防衛メインで圧倒的機動力と瞬間火力のほうが価値高いのかな 大陸での戦い方と違うしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/133
134: 名無し三等兵 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 14:19:48.48 ID:l7JZ9IGl0 アメリカの場合、圧倒的な航空戦力でなんとかするんで砲兵はそのサポート役程度の存在だから 空で思うように行動できず陸が自力でなんとかするしかないって状況を本気で想定してるか怪しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/134
135: ! 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 15:37:50.09 ID:0kAvjPHM0 >>132 ここまで下がったらしい By 2016, unit costs were reduced to US$68,000 per round.[7] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/135
136: 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 16:45:37.19 ID:9ltTP1Xf0 コロナ後の物価上昇でお値段あがって11万ドルなんじゃないの？M982エクスカリバー XMの時代から索敵できたらポンポン当たるから使いまくって、勘弁して、と財務から言われる程度に便利過ぎる代物。 ATACMSが150万ドルとかだからだいぶん安い。ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/136
137: ! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 17:18:00.30 ID:0kAvjPHM0 >>136 GPSシーカーキットは一万ドルだったけど値上がりしてるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/137
138: 名無し三等兵 警備員[Lv.42] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 22:10:45.97 ID:UZgfaaKK0 エクスカリバーは海軍のAGS用砲弾みたいな開発打ち切りにならずにおめでとうだがウクライナ供与分の補充間に合ってるのか&量産効果ないのかね なお海軍はAGS以外の誘導砲弾の類に開発中止の報ばかりの印象あって何が問題なのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/138
139: ! 警備員[Lv.10][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/03/31(月) 22:25:17.40 ID:s4zQq+gM0 エクスカリバーN型は開発進んでるのかな。 サボ付けて155mm砲から撃てば射程延びるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/139
140: 名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/01(火) 03:35:23.53 ID:/fz5u75O0 BAE オーストラリアは、砲弾を空中発射型 PGM に変える滑空/誘導キットを開発しました。 RAZER キットは、現場で 155mm および 5 インチの海軍用弾に取り付けることができます。 BAE の L15 155mm 弾は 44kg です。Mk 82 は 230kg なので、最小の JDAM の 20% の質量です。 ビデオは不活性ペイロードでの発射テストですが、ターゲットへの影響は想像できます。BAE は現時点ではポイントデトネーション起爆装置のみを宣伝しています。 誘導は GPS/INS です。滑空
比は > 1 : 7.5 です。私よりも数学に詳しい人に、さまざまな高度でどのようなスタンドオフが得られるか計算してもらいます。 https://i.imgur.com/7yghZL4.jpeg 榴弾砲弾の無駄遣いワロタw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/140
141: 名無し三等兵 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/01(火) 03:38:44.66 ID:/fz5u75O0 同重量の航空爆弾なら安い上に更に炸薬マシマシに詰られるのにな 155mm砲弾は中途半端だわ迫撃砲弾改造しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/141
142: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/01(火) 12:10:19.78 ID:4ilg0VzY0 >コロナ後の物価上昇でお値段あがって11万ドルなんじゃないの？M982エクスカリバー 確か……２０２１年の値段って書いてあった気がするから まぁコロナの影響は大かな 日本の19自走榴も値段下がるといいなぁ ２０２２年度予算6.3億円 ２０２５年度予算10億円 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/142
143: JDAMはまだ安い 警備員[Lv.67] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/04(金) 19:58:56.28 ID:kgtlqcaZ0 JDAMもキット幾らと思っているのよ… SDBですら$４万とかだた。強烈なGに耐える可動部のM982より安く上がっている感じか… うーん、 orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/143
144: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/05(土) 23:34:22.64 ID:pjZOcLfV0 去年の記事なんだけど…… ロイター「英独首脳、自走砲の共同開発で合意 ウクライナ支援に向け」 ps://jp.reuters.com/world/europe/4V6ZOUO7XNJN7ILEPFGKRJF2PU-2,024-04-24/（カンマ削除で） >英国政府によると、英独は遠隔操作可能な自走式の１５５ミリ榴弾（りゅうだん）砲（ＲＣＨ １５５）の共同開発計画と、 >ドイツのエネルギー投資を含むエネルギープロジェクトでの協力について協議した。 − 「（ＲＣＨ １５５）の共同開発計画
」？？？ RCH155ってドイツ単独の開発じゃなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/144
145: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/05(土) 23:37:53.10 ID:vX/IKT/z0 装軌式の協同開発では？ イギリスのBAEはパラディンとか作ってるし (ラインメタル等も作れる事は無視する事とする) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/145
146: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/11(金) 01:37:22.89 ID:2Yd3w7Fi0 >イギリスのRCH155 何つーか、AS-90の後継に フランスのカエサルとかスウェーデンのアーチャーとか韓国のK9とかとコンペして ドイツのRCH155が勝ったって話のような？ 共同開発じゃなくて共同生産な気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/146
147: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/15(火) 16:15:23.73 ID:kvkEPoSd0 ロシアの装輪自走砲マルバって何となく19自走砲に似てる気がするなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/147
148: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/15(火) 16:27:14.25 ID:pLQkG0Hh0 棒と車が付いてるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/148
149: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/16(水) 01:51:59.71 ID:PedBZhJj0 //www.youtube.com/watch?v=JCpLd_V08cw 砲尾の上に薬莢載せて装填は面白いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/149
150: 名無し三等兵 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/16(水) 18:38:33.97 ID:sEQEljes0 >ロシアのマルバ 発射薬が金属薬莢１本なんだけど、射程の調整どうやってんだろ？ 戦車砲みたいに常に最大装薬で射撃？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/150
151: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/16(水) 21:56:09.40 ID:t3jpcuO/0 撃ってる横で空薬莢に袋入れてたりして http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/151
152: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/16(水) 22:52:10.94 ID:sEQEljes0 あーなるほど 薬嚢のままじゃ機械で装填作業出来ないから １、射程に合わせた数の薬嚢を、人が金属薬莢に入れる ２、人がその金属薬莢を砲尾の上に置く ３、後は機械が自動装填して発射 − こんな流れか。有り得るんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/152
153: 名無し三等兵 警備員[Lv.6][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/04/17(木) 02:03:27.18 ID:fcguZ3Ok0 //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/2S19_152-mm_ordnance.JPG 手前と奥の薬莢どっち使うかは知らんけどどっちも工場で詰めるだけじゃねーのかなって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/153
154: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/04/19(土) 12:55:39.27 ID:kqizU2gE0 >工場で詰めるだけじゃねーのかなって そうなると、「薬嚢１個の薬莢」〜「薬嚢最大の薬莢」までを 其れ其れ個別に管理する事になるけど、面倒臭くない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/154
155: 名無し三等兵 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/01(木) 07:55:16.10 ID:iHG2SAev0 装輪自走砲って砲の旋回角が全然違うんだな ・仏のカエサル：左右15度ずつ ・イスラエルのATMOS２000：左右25度ずつ ・瑞のアーチャー：左右85度ずつ ・日の19式：取り敢えず真横に撃ってたから、左右90度ずつ？ ・チェコスロバキアのダナ：225度（左右225度ずつ？） ・独のRCH 155：全周可？ やっぱ重い程旋回角が増えるのかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/155
156: 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/04(日) 12:14:41.09 ID:n/7VHS3p0 重たい方が安定性が高いから、90度みたいな真似をしてもふらつきが少ない、とかあるんじゃない。 ええ、19式は例外of例外、真横撃てるとか思っていなかった。国交省忖度で12m25tというおおよそ軍用車両じゃありえない縛りで作ったからアレ。 4軸30tくらいいい加減認めて欲しい国交省（と警察） 砲の方で振動を相当吸収しているからなー、19式。設置撤収も相当早いし場所選ばないし、彼側にはただただ厄介であろう代物。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/172
1564457/156
157: 名無し三等兵 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/04(日) 22:12:14.53 ID:jC9VVZKb0 射撃姿勢とるためにいちいち方向転換なんかしたくないと 撃ったら駐鋤畳んでそのまま走り去りたいと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/157
158: 名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/05(月) 09:10:55.68 ID:H2eSVLu40 横向き射撃だと装填装置が車体に干渉して仰角上げられない気がする あと、後ろの作業台から外れるとトレーに弾乗せるのが辛そうだし、装薬は人力だよね あくまで非常用で横向きでも撃てますと胸を張って言えるほどのものでは無さそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/158
159: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/05(月) 10:24:03.18 ID:Y9yRs8xQ0 装弾装薬トレーに次弾用意できたっけかな19式。 因みに90度旋回でも普通に最大仰角切れる筈、無茶苦茶苦労して搭載位置等決めたから。 今の自走砲の運用が、売った次の瞬間移動したい、だから一発撃てれば充分との割り切りも今なら正当化できそう。 なお、操作盤のケーブル、あれだけはどうにかならんのか？とかは思う>19式 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/159
160: ! 警備員[Lv.24] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/05(月) 10:48:03.29 ID:nGnOHaCO0 何か気になる記載が 879 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d623-Xj4h) sage 2025/05/05(月) 07:50:18.59 ID:9kK0S2fM0 米陸軍がUGV開発を中止、AMPVも調達削減、ストライカーも調達停止軍隊用品 ps://grandfleet.info/us-related/u-s-army-cancels-ugv-development-cuts-ampv-procurement-halts-stryker-procurement/ ヘグセス国防長官は1日「包括的な改革」を陸軍長官に命じ 「ハンヴィー、JLTV、M10 Bookerの調達中止」が報じられたが、 他にも無人戦闘車輌＝RCV計画の
中止、 新型自走砲を巡る競争の一時停止、 AMPVも調達削減、 ストライカーの新規発注停止を行うつもりだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/160
161: 警備員[Lv.25] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/05(月) 16:21:18.56 ID:Y9yRs8xQ0 輸入商社とそれにぶら下がった議員さん（例、髭のタイチョ）大パニック。 財務省、梯子を外されて逆ギレｗ 嫌な話だけど、可能な限り軍需品の自国開発製造できるは国の存亡を直接左右させる、てのが今更のように再確認させられている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/161
162: 名無し三等兵 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/05(月) 21:57:34.01 ID:viEtqEsr0 以下は只の想像なんで話半分で聞いて欲しいんだけど…… 榴弾砲が中隊（仮に５門）で纏まって射撃する場合、 前後に並ぶと後ろの砲の爆風が来るので、横一列に並ぶだろう で、装輪自走砲が ・アスファルト上で撃てる場合 →広めの駐車場に横一列に並んで射撃 ・アスファルト上で、かつ、真横に撃てる場合 →道路に縦一列に並んだ状態で、各車砲を真横に向けて射撃 →終わったら砲を戻してそのまま道路を進む やべぇ、車両の隊列を組むのが無茶苦茶楽
になるじゃん！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/162
163: 名無し三等兵 警備員[Lv.20] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/08(木) 09:50:30.99 ID:22F0sThh0 ハンヴィーは古いから辞めるという理屈は分からんでもないが、代わりは何？っていう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/163
164: 名無し三等兵 警備員[Lv.10] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/08(木) 12:02:20.31 ID:rcjAwZ1I0 >>163 空挺部隊向けに作られてたISVなんじゃね？って話が出てる ただ、空挺部隊向けとあってドアも無ければ天井も無い、普通の歩兵からしてみれば心配事の多い車両みたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/164
165: 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/10(土) 19:53:33.75 ID:xZLF76sH0 >>162 そういう事でしょ、19式装輪自走砲。高速道路の退避用スペースに並べて発射、終了後即移動。 そんな事やったら高速を砲撃される理由にしかならないからもう少し考えるだろうけど、やれると思わせるだけで彼方は射点の想定が膨大になるからそれだけでも意味はある。 トランプってピックアップ好きだっけ？単にイーロンがテスラのトラックを目立たせたいからジープ型を攻撃した？理屈が無いからよーわからんｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1
721564457/165
166: 名無し三等兵 警備員[Lv.21] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/12(月) 09:49:57.32 ID:O/gR5JHM0 >>164 これね。 ほぼバギーだが防弾要らんのかねえ・・・・ ttps://trafficnews.jp/wp-content/uploads/2021/07/108799_ph12.jpg これに防弾付け出す→重くなるに１票。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/166
167: 名無し三等兵 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/13(火) 21:48:36.52 ID:OW4P8aBZ0 >ドアも無ければ天井も無い、普通の歩兵からしてみれば心配事の多い車両 でもまぁ、 陸自が高機動車で何でも彼でもやってるんで、ISVでも其れなりに出来そう ま、高機動車の方が良いと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/167
168: 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/19(月) 16:53:53.02 ID:uRieMeEt0 装軌の99式15榴が'18年で調達終了したのは寂しいけど、 砲の定数が300門で牽引式のFH70の後継も必要だから、 牽引式の後継が装輪とは言え自走式の19式装輪15榴で、 まぁ何とか自分を納得させてたけど、 19式装輪15榴を調達する裏で99式15榴の車体換装が動いてて 装輪の19式装輪15榴 + 装軌車体 = 装軌自走砲 じゃん！ 上限が限られる中、FH70を更新しつつ装軌自走砲の製造ノウハウを維持しようって凄い執念を感じたわ ・・・換装用の装軌車体の調達は未だな
んだけど・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/168
169: 名無し三等兵 警備員[Lv.7] (ﾜｯﾁｮｲ) [] 2025/05/20(火) 22:56:58.70 ID:uSbnlUv00 >>168 共通装軌は共通戦術装輪車が調達終了か調達終盤になってからでしょ 今は即応機動連隊(装輪部隊)優先で整備してるのでそれ終わらないと製造ラインの都合もあるわけで 次に九州配置師旅団の１つを機甲師旅団(装軌部隊)に改編しそうな気がするからそこに合わせてじゃないかなぁと それが終わったら第７師団の装備更新かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/169
170: 警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ) [sage] 2025/05/24(土) 19:02:43.99 ID:+2r8D59F0 やってくれると有難いけど、九州に機甲まで言わないけど2D並みの準装甲師団とかやれるかなー。 正直西部特科連隊には99式を10輌くらい配備すると思ってた、弾薬給弾車があれば1輌で牽引砲中隊と同じ仕事出来るから。 ウクライナの戦訓が生かされる前だから仕方ないんだけどね、装輪自走砲が量産されただけマシ、と思っている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721564457/170
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 79 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s