[過去ログ] 練習機総合スレッド58 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
517: 2024/07/04(木)09:33 ID:gQYHlJb0(1/4) AAS
ジェット練習には片発訓練というのがある
T-7は単発なのでどうしようもないがT-4では行う
Microsoft Flight Simulatorの説明
複発機を操縦するパイロットは全員、片方のエンジンでの飛行を必ず練習します。
ここでは、訓練の性質上、バロン 58 のエンジンは常に両方とも動作するものとします。
実際、バロン 58 のエンジンはその飛行時間のうち 99.999999% はそのように動作しているのですが。
そのため、片方のエンジンの場合の Vmc (最小操縦速度) や Vsse (片発安全速度)、
省5
519: 2024/07/04(木)09:54 ID:gQYHlJb0(2/4) AAS
リュウ:「ブライト!コアファイター発進OKだ!」
ブライト:「リュウ、大丈夫なのか?」
リュウ:「オレはパイロット候補生だぜ」
ブライト:「素人よりは確実だが・・・経験は?」
リュウ:「シミュレーションを二度やった」
ブライト:「・・・アムロと同じという訳か」
シミュレータだけでパイロットになれるのなら苦労しない
526: 2024/07/04(木)13:53 ID:gQYHlJb0(3/4) AAS
アメリカ軍は莫大な予算があるのに
有人実証機がX-32とX-35までなのだ
その間開発されたのが
ロシア開発のM346
韓国と台湾開発のT-50
日本開発のX-2
スウェーデン開発のT-7A
省3
529: 2024/07/04(木)23:10 ID:gQYHlJb0(4/4) AAS
>>528
T-4後継は、令和3年度の開示文書の90ページで
T-4と性能比較されており、その項目の一番最初が
失速速度(着陸進入速度)となっている
黒塗りで非開示だがT-4よりも失速速度は小さいのではないかと思う
失速速度なんて設計でどうにもでなるわけで、わざわざT-4よりも悪い速度で設計しない
X-2には前縁フラップがあるのでT-4より有利
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s