[過去ログ] 練習機総合スレッド58 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
461: 警備員[Lv.18] 2024/06/30(日)02:28 ID:G6BDivZk(1/3) AAS
BAEなんて基本設計に参加してないのに
インテークの設計やるわけないだろ(笑)
462: 警備員[Lv.19] 2024/06/30(日)06:01 ID:G6BDivZk(2/3) AAS
防衛装備庁の定義では、基本設計で機体形状や構造の決定、主要部品の設計を行う
明らかにインテークは基本設計でやるので、BAEが基本設計に参加してない時点で、BAEが担当してないのは確定
次期戦闘機/GCAPは共通部分は、ほぼ日本企業が設計担当だと断定してよい
練習機開発が重視されなかったのは、予想以上にイギリス側の技術開発が遅れており
2035年実用化前提での設計担当に無理があることがわかっていたから
練習機は開発機会よりも生産面のメリット追求でよくなった
T-7Aを採用して共同生産に組み込まれた方が日本側にメリットが大きくなった
474(1): 警備員[Lv.7][新芽] 2024/06/30(日)16:50 ID:G6BDivZk(3/3) AAS
外部リンク:aviationweek.com
少し前の記事だが、イギリスもホーク後継機を検討開始
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s