[過去ﾛｸﾞ] 練習機総合スレッド58 (1002ﾚｽ)

練習機総合スレッド58 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

262: 名無し三等兵 [] 2024/06/12(水) 22:06:20.05 ID:isHJoMKF 将来の作戦機数の急増に対応可能にするための 低価格ステルス戦闘機も開発したほうがいい。 ついでにステルス練習機だけど、練習機を 先に開発は合理的だな。Ｆ−３の開発もあるから。 ボーイング練習機採用なら、とっとと報道して欲しい。先延ばしする理由無いから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/262

630: 名無し三等兵 [sage] 2024/07/10(水) 13:45:02.05 ID:adxW1oem >>622 アドーアより少し大きいんだよね A/B外せば軽くはなるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/630

681: 警備員[Lv.12][新] [sage] 2024/07/12(金) 11:16:24.05 ID:Fqdrbk+a T-7A原理主義とかでなく、練習機関連には予算が多く取れないから選択肢が限られる しかも、後継機導入を先延ばしをし過ぎたから新規開発の時間もない 予算と時間の二重のキツイ縛りがあるから、T-7Aを使えばよいという話に転がっていく エアバスもAFJTを投げてしまったから、余計に選択肢が無くなった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/681

694: 名無し三等兵 [] 2024/07/12(金) 21:34:59.05 ID:xrBPaAh8 T-4後継ステルス練習機派生型艦上戦闘機、 空母艦載機を日米共同開発かな。 凄いね。 ステルス練習機の脚強化するのかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/694

754: 名無し三等兵 [] 2024/07/14(日) 17:08:12.05 ID:5cGQvk4Z >>746 これが一気にイメージ崩れるのにどうしたん？ アンチだと思う マンガはない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/754

857: 名無し三等兵 [] 2024/07/17(水) 18:09:30.05 ID:fd+XOKo0 >>53 アイスタリバ取り入ってみる たとえば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/857

902: 名無し三等兵 [sage] 2024/07/19(金) 02:09:34.05 ID:mXYYogRB >>133 これけっこう面白そうながふみの大奥とか面白いが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/902

968: 警備員[Lv.15] [sage] 2024/07/22(月) 09:53:36.05 ID:/RWSWhFF https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/army/1721609558 次スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716924058/968

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s