中国軍総合スレ39

[過去ﾛｸﾞ] 中国軍総合スレ39 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

662: 2020/04/23(木)11:44 ID:G66w3wOa(6/13) AA×
>>708 >>711 >>711 >>711 >>743

ID:LIr1W6MB0 ID:I047CZr/0 ID:Dvt+eFnO0 ID:Dvt+eFnO0 ID:I047CZr/0
外部ﾘﾝｸ:en.m.wikipedia.org

[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

662:  [sage] 2020/04/23(木) 11:44:28.57 ID:G66w3wOa

711 名無しさん＠１周年  2020/04/13(月) 01:01:54.87 ID:LIr1W6MB0
>>708
このOECDのデータでは完全に抜かれてるわけだからさ
それを素直に数字通り認めればいいだけの話
悔しいのはわかるけど
現実から目を背けるな！

717 名無しさん＠１周年 sage 2020/04/13(月) 01:09:57.83 ID:I047CZr/0
>>711
もういいよ。それに関しては少子高齢化による可処分所得の減少とか金融業メインのヨーロッパの小国がトップに来てるとか、アメリカでも
中国が世界70位で韓国よりもはるかに下とかいろいろな事が言えるんだけど、そこまで全然気が回る事がないみたいだし。

当然のことながら、労働生産性が高い業種に特化している国が上位に来て、様々な産業が広く浅く存在している日本とかは相対的に順位が低くなる
傾向があるけど、農業とか工業を全部捨て去って全てを金融業にすれば飛躍的に生産性は高まるけどそれでいいのか？と言った議論になる訳だけど、
君、基本的に現状把握能力が疑わしく、ただ出されたデータに盲目的に食いついてるだけみたいだし。
739 名無しさん＠１周年 sage 2020/04/13(月) 01:25:00.95 ID:Dvt+eFnO0
>>711
すまんがその記事に載せているグラフは間違いだと思う。OECDのデータを見ても記事のような数字はない・・・。
743 名無しさん＠１周年 sage 2020/04/13(月) 01:27:27.49 ID:Dvt+eFnO0
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_OECD_countries_by_GDP_per_capita
>>711ソースを貼っておく

769 名無しさん＠１周年 sage 2020/04/13(月) 02:08:11.10 ID:I047CZr/0
>>743
OECD.org
本家OECDで2018年を確認したけど、
日本…41851.4
韓国…40856.3
となってる。ダイヤモンドの記事って、どこのデータを参照したんだろう？

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585762014/662

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 340 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.048s