[過去ﾛｸﾞ] 【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
59: 2011/12/05(月)10:51:48.93 ID:??? AAS
NHKの坂の上の雲って戦争ドラマ見たんだが
あの時代の砲は最高射程何kmくらいだったのかね？
ロシア側の固定砲台は結構大きく見えたけど
日本のはかなり貧弱に見えた
163(1): 2012/01/20(金)20:40:12.93 ID:??? AAS
>>146
HIMARSもMLRSも乗員は3名
そしてHIMARSのロケット弾コンテナ搭載数はMLRSの半分
これがもどかしいなあと考えたわけでの“重火力版”たる>>143なのでした
260: 2012/03/07(水)21:43:06.93 ID:??? AAS
中国も色々と開発しているんだな
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img10.itiexue.net
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img.gongkong.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img.gongkong.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img8.itiexue.net
354: 2012/04/09(月)21:28:56.93 ID:??? AAS
日本のATMて、ASMやAAMみたく入手困難になった交換部品や性能向上のフォローアップがなされとんのかいな？
511(1): 2012/05/13(日)20:29:50.93 ID:??? AAS
>>507
おめーは射撃陣地とかみんな路上にあると思ってんのか？
587: 2012/06/02(土)01:29:44.93 ID:??? AAS
>>586
ガキかおめーはw
687(1): 2012/06/27(水)00:30:00.93 ID:??? AAS
>>684
装輪重車両は戦術的にゴミであることはsoryaが言っているが何か
696: 2012/06/27(水)01:37:36.93 ID:??? AAS
>>695
その「装軌基幹の大規模な転地演習」の内容が>>691なのだが。
770(3): 2012/07/12(木)18:42:59.93 ID:??? AAS
>>764
瞬間的な火力投射量を引き上げるのが主眼なら、MLRSよりは簡易なカチューシャや
ネーベルヴェルファー的な兵器になるんだろうけどなんであの手の兵器は廃れたんだろうね？
陸自にも73式自走多連装ロケットなんて物があったけど、自走砲に置き換えられたらしいし。
780: 2012/07/13(金)19:28:55.93 ID:??? AAS
>>771
精度の低さ、付随被害って、無視する訳にはいかんのね・・・（つーか、そんな事よりじゃんじゃん火力を！
なんて自分の発想がシロウト的なのかｗ）
841(1): 2012/08/26(日)12:28:55.93 ID:??? AAS
０１軽ＭＡＴのダイブモードが撃てなかったね
860: 2012/08/27(月)21:06:08.93 ID:??? AAS
>>858
いやそういう意味じゃなくて。
958: 2012/09/10(月)10:56:43.93 ID:??? AAS
人間の値段が高いにおいてはその理屈は成り立たないね
生存性を上げることと、装填速度・同時着弾による砲撃密度向上とによって
質的な向上を図るしか無い。
予算削減によって編成が細ってくるのは冗長性低下と同義で
非常に良くないがそれが国民のオーダーだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s