[過去ﾛｸﾞ] 【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
47: 2011/12/03(土)17:29:03.27 ID:??? AAS
つまりヘリに榴弾砲を搭載だな
それはともかく何か犠牲にするのをちゃんと割り切れば作れるんじゃね？
222: 2012/03/03(土)11:41:55.27 ID:??? AAS
たとえば
将来火力戦車 合計150両
99式120両
でも空挺運用のFH70除いて
FH70 400門
75式 150門
M110 100両
省14
242: 2012/03/04(日)13:44:50.27 ID:??? AAS
>>228
うまいなぁｗ
261: 2012/03/07(水)23:25:42.27 ID:??? AAS
>>259
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
後でそうなっても嘘はついてないよってな逃げ道を感じなくもないがね。
まあ民間企業なら正式発表前とか交渉中の段階でこういう報道が出たら
とりあえず否定して後でしれっと翻すことも多いけど、お役所だとどうかな…
286: 2012/04/02(月)14:17:06.27 ID:??? AAS
>>285
ドイツがPzH2000の砲塔を駆逐艦かなんかに乗せてたけど弾庫の位置を考えるとそのまま乗せるのはムダが多い。
344: 2012/04/08(日)23:09:21.27 ID:??? AAS
防衛大綱の火砲定数400門は狂っている。
中国やロシアは一万門以上の火砲を保有しているのに。
497(1): 2012/05/13(日)11:48:40.27 ID:??? AAS
>>496
多分、装輪化によって整備費や維持費の削減を狙っているもんだと思うよ。
しかし、火力戦闘車は調達コスト高そうだな。99式に近くなりそうな予感。
853: 2012/08/27(月)09:57:30.27 ID:??? AAS
ATM=アトム=原爆と勘違いされたくないからって聞いたことがある
882: 2012/09/04(火)22:21:21.27 ID:??? AAS
知るか
912(1): 2012/09/08(土)08:17:48.27 ID:??? AAS
無くなるだろうね。
操作人員が多い、無防備、自力走行機能が平地でしかつかえない
火力戦闘車に99式のシステムが乗るのなら勝負になるわけがない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.055s