[過去ログ] 【火力戦闘車】野砲・自走砲総合スレPart6【CAESAR】 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
60: 2011/12/05(月)11:10:18.20 ID:??? AAS
日本の31年式野砲が最大射程6200m、日露中におろしや砲に対抗するため射程を延ばして7750m
おろしやの3インチ砲M1902は7800m
157(2): 2012/01/18(水)23:40:01.20 ID:??? AAS
AMOSやNEMOは高性能だけど高いよ。
新型の155自走榴に近いほどの値段はする。
まぁ120自走迫なんて贅沢品中の贅沢品なんだけどさ。
165: 2012/01/20(金)22:40:54.20 ID:??? AAS
>>164
開発できたらな…orz
376: 2012/04/16(月)23:30:39.20 ID:??? AAS
月のモノが無くなって人類滅亡
394: 2012/04/20(金)13:20:19.20 ID:??? AAS
ドイツは Pz2000 の砲塔をそのまま船に搭載しようとテストしていたが
やはりそれは無理があるらしく取りやめになった
陸砲は連射も効かないし、塩対策もしなければならないし、
サスペンションも無いし地面で衝撃を吸収する事もできないから
船側に緩衝装置を付けなければならないし
それほどのメリットは無かったのだろう
しかし同じ155mmの砲弾が使えること自体はメリットはあると
省2
464(2): 2012/05/11(金)22:06:11.20 ID:??? AAS
陸自ってFH70タクサン持ってるけどこれは火砲なの?
475(1): 2012/05/12(土)00:39:55.20 ID:??? AAS
ソ連地上軍「その大砲で私と勝負するかね?」
481: 2012/05/12(土)04:47:14.20 ID:??? AAS
戦車は他で代替できないからな
価格的に10式or99式になるだろうけど
727: 2012/06/27(水)21:42:50.20 ID:??? AAS
>>725
だーれが装輪車不要論なんて唱えてるんだ?
装軌車は戦略的に幽霊発言が問題の発端だろ。
794: 2012/07/20(金)11:58:31.20 ID:??? AAS
>>784
これって日鋼のこと?
あまり関係ないんだけど昔いた部隊が日鋼に工場見学いったそうで
生産現場大好きな自分には羨ましいことこの上なし
現場部隊も実際に扱う火器陸曹あたりに生産の様子やオーバーホールを見させてやりたいな
理解や愛情が深まって可動率が上がるかもしれん
(と言いつつ、ミサイルフェチな自分は製造中のAAM-5を見られたことの方が嬉しかったけど)
908(1): 2012/09/07(金)22:46:29.20 ID:??? AAS
カエサルさんは車両がアレだものね
PLSトラックの値段からしてベース車両だけで1億近くするって事だし
934(1): 2012/09/09(日)00:37:04.20 ID:??? AAS
陸自が安価な自走砲と高価な牽引砲
どっちをご所望かだな
外部リンク[htm]:www.military-today.com
個人的にはこゆ高価な牽引砲タイプ希望
948(1): 2012/09/10(月)03:52:46.20 ID:??? AAS
>>947
なぜFHでは不可能?
高速走れるんだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s