【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】

[過去ﾛｸﾞ] 【火力戦闘車】野砲･自走砲総合スレPart6【CAESAR】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

136: 2011/12/26(月)02:08:59.07 ID:oKA00eU/(1) AAS
概算要求ではなく財務査定後の新年度予算案を指していると思われ。

146(1): 2012/01/18(水)01:28:23.07 ID:??? AAS
>>143
ちゃんと将来装輪ファミリーのキャビンタイプ車両に多連装ロケット弾発射機があるわい。
火力戦闘車からすれば、将来装輪のキャビンタイプ車体はgdgdして重装輪回収車になると思われ。

267: 2012/03/24(土)13:49:38.07 ID:??? AAS
・・・え？

285(1): 2012/04/02(月)14:09:25.07 ID:??? AAS
99式の砲塔を複数搭載した艦を建造すればいいんじゃね？

385: 2012/04/18(水)21:14:53.07 ID:??? AAS
て言うか、砲身をいちいち装填位置まで下げにゃならん75式は、
FH70より射撃速度遅いんじゃね？

706(1): 2012/06/27(水)07:43:35.07 ID:??? AAS
>>704
開戦前にサウジ国境からクウェート北部までに匹敵する距離を自走させて、
その後更に戦闘に投入しても稼働率が落ちないと？

装輪ならほとんど落ちないだろうけど。

712: 2012/06/27(水)15:14:56.07 ID:6ef/YXBg(1) AAS
トラックで引っ張る牽引砲が、いちばん機動力が高い様な気がする。

862: 2012/08/29(水)13:56:36.07 ID:??? AAS
そこで7Dの機甲連隊戦闘団に組み込んでつかうしかない87を
あげるのもどうかとおもうが、そんなマニアックな要求を政治がするのか？

971: 2012/09/10(月)23:21:23.07 ID:??? AAS
>>965
人間を使うのは自動装填装置より装填手の方が"軽いから"だろ。
装輪車は装軌車と違って重量制限が厳しいのだから仕方が無い。