[過去ﾛｸﾞ] 【99HSP】野砲･自走砲総合スレPart6【K9】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
711: 2011/10/02(日)21:01 ID:??? AAS
>>699
あるね。MLRSは扱いが違う。
712: 2011/10/02(日)23:23 ID:??? AAS
明治天皇は暗殺され、長州の田舎者、大室寅之祐にすり替えられた。
あとは明治政府のなすがまま。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
713: 2011/10/03(月)17:11 ID:??? AAS
今さらだが>>268-274あたりのラ式加濃砲
光栄の日本陸戦兵器名鑑パラパラめくってたら記述があって
SK C/28と書いてある。
イラストもあって↓の一番下と同様の単装砲塔だ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.navweaps.com
まあ本当かどうかは知らない。
714: 2011/10/03(月)23:49 ID:??? AAS
ロシア、ムスタS152mm自走榴弾砲の能力向上型を開発
外部ﾘﾝｸ[html]:vpk.name
外部ﾘﾝｸ[html]:vpk.name
改良型の「ムスタM」は152mm砲を52口径のものに換装することで最大射程
を29kmから41kmに延伸する。また、射撃統制システムも高度化される。
命中精度を高めるために新型の152mm砲弾が開発されているが、軍では砲
弾の在庫が在ることから、購入を却下している。そのため、ロシア軍の砲兵隊
省3
715: 2011/10/04(火)00:15 ID:??? AAS
ロシア軍がカエサル購入ってマジかよｗ
716: 2011/10/04(火)00:16 ID:??? AAS
旧ソ連時代の在庫が有り余ってるのも困り者だな
717: 2011/10/04(火)01:35 ID:JWZjJ02v(1) AAS
フランスも儲けないといけないし大変だな
718: 2011/10/04(火)06:50 ID:doJhlydt(1) AAS
日本も武器輸出を解禁、むしろ政策で推進すればいいのに！
719(1): 2011/10/04(火)06:54 ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img04.carview.co.jp
俺のカエサルのイメージは竿竹屋
720: 2011/10/04(火)07:33 ID:??? AAS
>>719
それのトヨタ版、シリアで見たことあるｗｗｗ
721: 2011/10/04(火)10:16 ID:??? AAS
竿竹屋というより竿だけ、みたいな
722: 2011/10/04(火)10:55 ID:??? AAS
さおや〜さおだけ〜
723: 2011/10/04(火)18:27 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mod.go.jp
ポンチ絵は概算要求の使い回しだった畜生
724: 2011/10/04(火)18:59 ID:??? AAS
でも多少画質はマシになったな、やっぱ重装輪回収車車体で開放式の砲架だな。
725: 2011/10/04(火)20:31 ID:??? AAS
じゃあ愛称は「竿竹屋」ということで
726: 2011/10/04(火)21:37 ID:??? AAS
いきなり開発から入るってことは、やっぱり研究してた軽量砲を使用するのかな。
727: 2011/10/04(火)21:53 ID:??? AAS
得られた物は使われるだろうが、長砲身化くらいはあるかもな
728: 2011/10/04(火)21:58 ID:??? AAS
先進軽量砲の研究
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
＞このりゅう弾砲を軽くできると、トラックの荷台に搭載したり、ヘリコプタｰで吊り下げて運んだりできるようになり、
＞機動性を大きく向上させることができます。
ぽいかな。
729: 2011/10/04(火)23:28 ID:??? AAS
軽くするより、安くするとか、長射程化するとかの方が重要だと思うんだけど
730(1): 2011/10/04(火)23:36 ID:??? AAS
軽く（発射反動も軽く）なればシャーシの負担が減る。それによってトラック車載が可能になり、結果安くなる。
あと、今特科に求められてるのは、長射程化よりも精密化だと思う。
精密に砲弾を落とせるようになることで、誘導弾よりも安価に、都市部で火力支援が可能になる。
731: 2011/10/04(火)23:41 ID:??? AAS
戦車でステルス化とか光学迷彩とかって話があるけど、自走砲の方がハードル低そうなんだけど
その方面は考えられてないのかな？
732: 2011/10/04(火)23:51 ID:??? AAS
>>730
いや対砲戦わ…？
733: 2011/10/04(火)23:53 ID:??? AAS
機動力と、精密化による一斉射の強化で乗り切る！
・・・というかぶっちゃけ対砲戦は捨ててもいいんじゃないかなあ。
734: 2011/10/04(火)23:59 ID:??? AAS
それなら牽引砲のままでも良いじゃなイカｗ
735: 2011/10/05(水)00:00 ID:??? AAS
あ、確かに。
じゃあ、長射程かも目指すのかなあ。
736: 2011/10/05(水)00:04 ID:??? AAS
重装輪回収車ベースの車体は52口径載せるには悪くない長さだからね
カエサルみたく普通のトラックに載せると竿竹屋そのものだが…ｗ
実際どうなるかは実物見ないとわからないけどナー
737: 2011/10/05(水)00:06 ID:??? AAS
戦略機動性の問題
軽量化すればヘリで運べるし
反動を大幅に減らす（反動が減る→反動を受けるフレームが軽量化できる）事で
今回の火力装輪車のように装輪式自走砲化できるので
安価に戦略機動性が確保できる。
738: 2011/10/05(水)00:16 ID:??? AAS
まじめに対砲兵戦考えるなら装軌自走砲が良いんだけどねえ
ここまで数減らすなら素直に装軌自走砲にするべきかもと思う
739: 2011/10/05(水)01:19 ID:??? AAS
値段が高くなるからもっと数が減るんでしょ
740: 2011/10/05(水)01:37 ID:??? AAS
気がつくと大きすぎて輸送機に乗らなくなってたりしてな
741: 2011/10/05(水)02:57 ID:??? AAS
まあ重装輪回収車の車体流用ですし、XC-2なら大丈夫でしょう
砲塔化せず開放式にしたということは、おそらく25t未満を狙ってきてるはずでしょうし
742: 2011/10/05(水)08:41 ID:??? AAS
火力戦闘車はかなりのスピード開発みたいだな。
5年以内に終るなんて…
743: 2011/10/05(水)23:06 ID:??? AAS
でもお高いんでしょう？
744(1): 2011/10/06(木)01:27 ID:??? AAS
重装輪回収車の車体に、シンプルに155mm載せるだけなら数億で出来そうだけど
電子機器や装填機構を凝るとあっという間だろうね
745: 2011/10/06(木)02:13 ID:??? AAS
凝るというか、そこに然るべきカネはかけないと
発射速度は遅いわぐらぐら揺れて当たらんわの
何のために買ったかよくわからん砲になっちまいますぜ？
746: 2011/10/06(木)12:28 ID:??? AAS
発射速度はともかく、揺れて当たらないというのは電子機器や装填機構とはあまり関係ない話でわ
先進軽量砲のノウハウがあったとしても、155mmの反動を車体の制震と砲身の安定化技術で抑え込もうとしたら
それこそ素晴らしい値段になってしまうような、基本的にアウトリガだかスペードだかは必要ではないだろうか
747: 2011/10/06(木)15:40 ID:??? AAS
ストライカーにでっかい砲を載せたやつは
発射する時横転しそうなくらい揺れてたな
とりあえずカエサルかアーチャー並に
タッチパネルで楽に射撃できるようにしてネ♪
748: 2011/10/06(木)15:43 ID:??? AAS
ストライカーのあれは直射だしなあ
今回の奴とかカエサル、アーチャーとはまた違う
やっぱり装軌自走砲が良いよパパ……
749: 2011/10/06(木)16:53 ID:??? AAS
装軌自走砲が理想的だけど、牽引砲の代替と考えればまあ充分ではないかな
750: 2011/10/06(木)19:18 ID:??? AAS
ついに先進軽量砲が日の目をみるのか
751: 2011/10/06(木)19:18 ID:??? AAS
機甲部隊に随伴するわけでもなし、装輪でもOKでしょ。
752: 2011/10/06(木)19:34 ID:??? AAS
たとえ普通科部隊に対する火力支援でも装軌自走砲の方が良いよ
陣地侵入からの砲撃までの時間とかその後の転換とか違うし
753: 2011/10/06(木)19:47 ID:??? AAS
でも、お高いんでしょう？
754: 2011/10/06(木)20:02 ID:??? AAS
調達コスト的にはそこまで値上がりするわけじゃないだろね
ただ維持コストがたぶん桁違いになる
755: 2011/10/06(木)21:01 ID:??? AAS
105ミリでゆれるなら、155ミリで転倒する
756: 2011/10/06(木)21:16 ID:??? AAS
はあ、そっすか
757: 2011/10/07(金)01:06 ID:??? AAS
203mmで一回転ですね。
758: 2011/10/07(金)04:17 ID:??? AAS
連射できるぞ
759: 2011/10/07(金)23:34 ID:??? AAS
縦回転連射ですね！
760: 2011/10/08(土)02:30 ID:??? AAS
普通科や特科に装軌車増やしたって整備できんのじゃないか？
761(1): 2011/10/08(土)15:44 ID:??? AAS
もともと普通科にしろ特科にしろDSは後方支援連隊に集約されてるんだから、
DSが７師団のように装軌対応にすればよいのでは
ちなみに、７師団だと、普通科DSや特科DS、高射DSにいたるまで回収車持ってるよ
762: 2011/10/09(日)13:33 ID:??? AAS
>>744
ポンチ絵見ると、砲座周りには人居ないみたいだし、
装填機構はアーちゃーみたく、完全自動なんだよな？
人手不足の陸自だもん、当然そうだよな？
763: 2011/10/09(日)16:47 ID:??? AAS
理想はアーチャー
カエサルは現実的だけど竿竹屋にしか見えない
764: 2011/10/10(月)01:57 ID:??? AAS
カエサルなら先進軽量砲を元にした超軽量155mm牽引砲か
39口径の155mm装軌自走砲で良い気が……
765(1): 2011/10/10(月)03:17 ID:??? AAS
もう面倒だから
FH77のエンジンをディーゼルV6化して車検取ろう
766: 765 2011/10/10(月)03:19 ID:??? AAS
FH70だったな。間違えちゃった。ああ面倒だ
ついでに自走化FH70でリヤカーに弾載せて牽引しちゃえ
767: 2011/10/10(月)03:52 ID:??? AAS
しかし特科の装備更新がここまで面倒そうになるとは……
768(1): 2011/10/10(月)10:00 ID:??? AAS
そういやインド陸軍の自走榴弾砲の調達計画はどうなるんだろう？
一時は南アのT6砲塔をT-72の車体に載せた「ビィム」の採用が決まったが、
のちにメーカーの贈収賄が発覚してキャンセルされてしまったのだが。
769: 2011/10/10(月)12:23 ID:??? AAS
面倒そうかな？
75HSPの更新が99HSP（これはまもなく完了）
FH70の後継として「火力戦闘車」の開発がまもなく始まる（予算要求中）
って、今までの２本立ての図式は変わらないんじゃないの
770: 2011/10/10(月)17:56 ID:??? AAS
>>761
つまり全師団旅団の機械化というわけだが
771: 2011/10/10(月)22:01 ID:??? AAS
>768
インドの兵器調達に良くあるグダグダ状態が続いている
ボフォースFH-77の近代化改装は収賄疑惑でキャンセルされた
その一方で、FMS経由でBAEシステムズからM777軽量155mm榴弾砲を調達する
事が計画されている
130mm自走砲「カタパルト」と「アボット」105mm自走砲を更新する155mm自走砲につ
いては未だにどこのプランを調達するか未定
省6
772: 2011/10/11(火)02:36 ID:??? AAS
インドの軍事絡みの計画はこんなんばっかり……
773: 2011/10/11(火)03:33 ID:??? AAS
インドに限らず南アジアって政治家の収賄事件が多いよな。
774: 2011/10/11(火)04:13 ID:??? AAS
ドイツ、独製エンジンを搭載したトルコの自走砲のアゼルバイジャンへの輸出を認めず
外部ﾘﾝｸ[html]:vpk.name
アゼルバイジャンは2008年にトルコとの間で、ファティナ155m自走砲×40両の調達
に関する契約に調印した。
ファティナ自走砲は独MTU製エンジンを搭載しており、アゼルバイジャンへの輸出はド
イツの許可が必要。しかし、ドイツはアゼルバイジャンとアルメニアの間に軍事衝突の
懸念があるとして、認可を出さなかった。
省2
775: 2011/10/11(火)05:20 ID:??? AAS
軍研の前号のカフカスの記事でもアルメニアとアゼルバイジャンの話載ってたな
776: 2011/10/11(火)23:49 ID:??? AAS
ドイツはうらやましいなぁ
輸出できて
777: 2011/10/12(水)20:25 ID:??? AAS
日本も輸出しようと思えば出来るんだけどね
778: 2011/10/12(水)20:59 ID:??? AAS
武器輸出３原則は、別に法律で決まってる訳じゃないからね。
内閣が方針を変えればいいだけの話。
国会での採択も不要。
779: 2011/10/12(水)23:43 ID:??? AAS
ただアメリカとシェアを競うことになるんだよなぁ・・・
保護国としては無理だろ。
780: 2011/10/13(木)00:45 ID:??? AAS
兵器輸出が経産大臣の許可制になってるだけだからな
昔は結構輸出してたらしいし
781: 2011/10/13(木)06:46 ID:??? AAS
軍用銃ということになったら許可出せない→民間で売れなくなるから
ホーワのボルトアクションは自衛隊の狙撃銃としての採用を拒否した、って噂は本当かしら
782: 2011/10/13(木)19:27 ID:??? AAS
アーチャーとカエサルはいくらなのか教えてたもれ
FH-70の何倍？
783: 2011/10/15(土)02:33 ID:??? AAS
一両でFH-70が一個中隊揃うレベル（牽引車両除く）
784: 2011/10/15(土)02:46 ID:??? AAS
(； ・`д・´)(`・д´・ (`・д´・ ；)
な、なんだってー！！
785: 2011/10/15(土)07:26 ID:??? AAS
素直に装軌車両買ったほうがいいな
786: 2011/10/17(月)09:37 ID:??? AAS
チリ、アメリカからM109 155mm自走榴弾砲を調達
外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.strategypage.com
中古のM109A2をA5水準にアップグレードされた車輌を購入することになる。一両
あたりの改造費用は130万ドル。
787(1): 2011/10/19(水)14:22 ID:??? AAS
イタリアがチェンタウロをベースに製造した155mm自走砲
外部ﾘﾝｸ[htm]:tuku.military.china.com
最初見たときコラージュかと思った
ドラコ76mm自走対空砲（キャプションの96mmは間違い）
外部ﾘﾝｸ[htm]:tuku.military.china.com
788: 2011/10/19(水)21:31 ID:??? AAS
もはや「愛」の領域だな
789(1): 2011/10/21(金)02:58 ID:??? AAS
キューバで独自の進化を遂げる自走砲たち
外部ﾘﾝｸ[htm]:tuku.military.china.com
T-34＋KS-9 100mm高射砲
T-34＋D-30 122mm榴弾砲
BTR-60＋37mm連装機関砲
BTR-60＋23mm連装機関砲
T-34＋M46 130mmカノン砲
省1
790: 2011/10/21(金)07:43 ID:??? AAS
やっつけすぎるｗ
ある意味、最近の戦争映画に出てくるドイツ軍改造戦車よりやっつけ
791: 2011/10/21(金)09:03 ID:??? AAS
でもちょっとかっこいい！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 210 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s