[過去ﾛｸﾞ] 【99HSP】野砲･自走砲総合スレPart6【K9】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96: 2011/02/09(水)13:09 ID:??? AAS
値段と調達数。
え？
それの原因の大半は99式じゃなくて財政？
97: 2011/02/09(水)22:14 ID:??? AAS
>>89
弾の補給はもっと大切
98(1): 2011/02/10(木)15:33 ID:??? AAS
40トンの99式より4トン重いのに、10式はあんなに機動性高いんだぜ？
99式に10式のエンジン＆CVTを積んで10式並みの機動性を発揮させよう。
これこそが「クールジャパン」ってやつだぜ！！
99: 2011/02/10(木)16:03 ID:??? AAS
>>98
車高とか砲塔バランスとか少しは考えような坊や・・・
100: 2011/02/10(木)17:13 ID:??? AAS
そ、そんなマジレスしないで(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
101(1): 2011/02/10(木)19:17 ID:??? AAS
海外でも、戦車と自走砲の見分けが付かない人は、それなりにいるのかな？
Tank Loading Fail
外部ﾘﾝｸ:www.break.com
102: 2011/02/10(木)19:37 ID:??? AAS
>>101
日本の政治家で戦車と自走砲の見分けがつく奴の方が珍しいわけだが
103: 2011/02/10(木)19:57 ID:??? AAS
軍オタと軍人以外見分けねーよ普通
104: 2011/02/11(金)08:27 ID:??? AAS
俺はファミコンウォーズで学んだ
105(1): 2011/02/12(土)16:34 ID:??? AAS
見分け付かんなー。どっちもでっかい砲を持っててグルグル回る砲塔があってキャタピラで動くから。
（なのでIFVも一般人、升ゴミには「戦車」でしょう）
それはそうと、将来装輪戦闘車両のバリエーションにカエサルっぽい装輪自走砲もあったような気がしたなー
106(1): 2011/02/13(日)03:49 ID:??? AAS
>>105
装甲車両は「戦車」と一般に認識されます
指揮通も「戦車」です
107: 2011/02/13(日)08:05 ID:??? AAS
欧米メディアでも割と自走砲やIFVをtank呼ばわりしてるね
108: 2011/02/13(日)10:11 ID:??? AAS
欧州だと装軌車両の通称として一般名詞的に"tank"と付けているような気もするけど、
何処の国のマスゴミも適当なのは適当だし真相は不明、かね。
109: 2011/02/13(日)11:58 ID:??? AAS
>>106
う〜ん 装輪車は違うと思うけどなあ
110(1): 2011/02/13(日)12:04 ID:??? AAS
タイヤかどうかなんてたいして意味はねーんだよ
力の象徴として出てくればそれは戦車だ
111(1): 2011/02/13(日)12:48 ID:??? AAS
>>110
砲塔が付いてなくても戦車なのか？
112(1): 2011/02/13(日)12:57 ID:??? AAS
エジプトの海外メディアの中継でM113を戦車とよんでただろ
そんなもんだ
113: 2011/02/13(日)13:00 ID:??? AAS
>>112
了解終わり
114: 2011/02/17(木)19:26 ID:dDxhbYCx(1) AAS
24榴万歳
115: 2011/02/18(金)13:33 ID:??? AAS
トルコ、アゼルバイジャンにT-155「Futina」155mm自走砲×36両を輸出
外部ﾘﾝｸ[php]:gall.dcinside.com
116: 2011/02/18(金)19:17 ID:AdTk9iG8(1) AAS
アゼルバイジャンって石油のお陰で結構リッチとか
アルメニアとの絡みもあるか？
117: 2011/02/18(金)21:16 ID:??? AAS
T-155はエンジンはドイツ、砲身と魔改造砲塔はトルコ製だったっけ
118: [age] 2011/02/27(日)21:07 ID:??? AAS
上げ
119: 2011/02/28(月)12:31 ID:??? AAS
>>111
120: 2011/03/04(金)00:03 ID:??? AAS
キヨちゃんが陸自より中国の砲兵のほうが遥かにネットワーク化されてると盛んに言ってるけど
中国ってそんなにシステム化されてたっけ
121: 2011/03/04(金)01:51 ID:??? AAS
最新の07式122mm自走砲や05式155mm自走砲の部隊であればかなりシス
テム化をすすめているとされるが、キヨのいうことだからなあ。デジタル化の
進んでいる部隊とそうでない部隊の差もあるし…
このような説明があった
外部ﾘﾝｸ:www.tianya.cn
中国の陸軍部隊の情報化は砲兵部隊、砲兵システムから開始されたとされる
90年代初めにはレーザー誘導砲弾が導入、それに続いて射撃統制システムや
省7
122: 2011/03/04(金)12:55 ID:??? AAS
陸自のFADACは時代遅れか？
123: 2011/03/04(金)13:10 ID:??? AAS
FADACの詳細がわからない
124: 2011/03/04(金)17:53 ID:NVCRzmYf(1) AAS
FDISKはもう忘れた…。
125: 週刊オブイェクトって、何者？ [??] 2011/03/04(金)18:33 ID:??? AAS
身内に不幸があったとかで、週刊オブイェクトというサイト、閉鎖しているんだから、その内容がひどくてひどくて。
「お悔み申し上げます」とか「ゆっくりお休みください」とか、JSFという本人がほとんど全部、独り芝居で書いている。
サイト信者の投稿者が多いように見せかけ、詐欺状態の独り芝居ばっかり。
全部、本人が書いているサクラの独り芝居。
JSFはこんなコメントは、サイトに載せない。載せても、どうせ次のコメント欄に「JSF、こんな奴、相手にすんなよ」って、自分で書く。
勝手に独り芝居でいつまでも書いてろって。
126: 2011/03/08(火)16:34 ID:??? AAS
今の流行はFTAAP！
127: 2011/03/09(水)08:17 ID:??? AAS
アジア太平洋自由貿易協定？
128(1): 2011/03/09(水)20:05 ID:??? AAS
イラン、HM41 155mm装輪自走榴弾砲を開発
外部ﾘﾝｸ[html]:www.uskowioniran.com
MANの6×6トラックに39口径155mm砲HM44（米M114の独自改良型）を
搭載した自走砲
129: 2011/03/13(日)16:42 ID:??? AAS
>128
高速自走できる牽引砲、って感じだな
130: 2011/03/18(金)09:37 ID:??? AAS
前スレで話に出てたロシアの自走沿岸砲システム凄いな
131: 2011/03/19(土)20:42 ID:e5EmlL4Y(1) AAS
火砲万歳
132: 2011/03/22(火)13:27 ID:??? AAS
貴重なパルマリアがどんどんスクラップになっていく
133: 2011/03/22(火)18:41 ID:??? AAS
そういやリビアにはパルマリアが……
134: 2011/03/23(水)00:50 ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img38.imageshack.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:img820.imageshack.us
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i55.tinypic.com
ﾅﾏﾝﾀﾞﾌﾞﾅﾏﾝﾀﾞﾌﾞ・・・
135: 2011/03/23(水)03:14 ID:??? AAS
パルマリア(´･ω･｀)
136(1): [age] 2011/03/23(水)21:01 ID:??? AAS
自走砲って水際防御にやくだつの？
対艇阻止とかってできる？
あたるのかな？あたらぬも八卦なせかい？
137(1): 2011/03/23(水)21:30 ID:??? AAS
役立つ。出来る。
太平洋諸島での水際防御作戦を参考にしてくだされ。
138: 2011/03/23(水)22:09 ID:??? AAS
>>136
155mm榴弾の危害半径
外部ﾘﾝｸ[htm]:sus3041.web.infoseek.co.jp
の有効区域のとこ
これを最新の榴弾砲だと左右２〜３ｍ、前後３０ｍくらいの誤差で撃ちこむ。
ＧＰＳ誘導弾だとさらに誤差が小さく（前後５〜１０ｍくらい）なる。
139: 2011/03/24(木)01:06 ID:??? AAS
橋頭堡破砕射撃は日本の陸上戦力保有組織の浪漫
140(1): [age] 2011/03/24(木)15:47 ID:??? AAS
>>137
そうなの？至るところで水際意味ない、ましてや自走砲なんかあたらない
ってよく聞くけど。
LCACや、装甲車を自走砲なんかでこわせるの？
141: 2011/03/24(木)15:51 ID:??? AAS
水際って呼んでるけど、実際は上陸直後を叩く。陸戦と同じだよ。
142: 2011/03/24(木)16:00 ID:??? AAS
>>140
水際てか橋頭堡だなあ
後、まだ水上の敵でもちゃんと着弾観測すれば当たる
水際が意味が無いというより全てを水際陣地なんかに投入すると
敵が陸地に取り付き橋頭堡を形成し始めると急速に抵抗が困難になるから
ある程度縦深を維持した陣地と適切な逆襲戦力、曲射火力があれば有効
後、水際陣地はどうしても敵の標的になりやすいしね
省1
143: [age] 2011/03/24(木)16:04 ID:??? AAS
横防御じゃなく、内陸るいほを固めて、縦深防御をとればいい
ってことか。
近年は装甲車も硬度があがってるけど、攻撃かましても問題ないのかな？
アーチャーは見事に車両壊してたけど、最近の自走砲は、装甲車直撃もみこして攻撃するのかな？
MPMSとかみると、水際防御するために出来たような兵器にもみえて、ああいったもの使ったほうが
都合がいいのかな？とも思う。
144: 2011/03/24(木)21:56 ID:??? AAS
大体の自走砲にはFCSがあるから直接射撃も出来るよ。
それに水中爆発の威力は馬鹿にならないから、下手な水陸両用
車両や上陸用舟艇なら至近弾でも一応沈むのでは。
145(3): 2011/03/25(金)00:26 ID:??? AAS
自衛隊は山の斜面を攻撃するような射撃訓練ばっかしてるけど本当は高台から平地、内陸から海にむけた射撃をしなくちゃならないんじゃ？
146: 2011/03/25(金)07:30 ID:??? AAS
訓練で「目標、浮上中の潜水艦」というのをやったことがあるぞ
147: 2011/03/25(金)08:00 ID:??? AAS
>>145
演習でそれをやって、漁師さんに怒られないならな
148: 2011/03/25(金)15:33 ID:??? AAS
>>145
どうせ最大射程で撃てるような演習場が国内にないんだし。
149: 2011/03/25(金)17:10 ID:??? AAS
>145
訓練によっては対抗部隊も存在するし、ATMの海上射撃もやっている。
それに、文字の入替だけで↓になるんだが
自衛隊は山の斜面を防衛するような射撃訓練ばっかしてるけど本当は平地から高台、海から内陸にむけた射撃をしなくちゃならないんじゃ？
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
150: [age] 2011/03/26(土)15:33 ID:??? AAS
え？それ海自の仕事じゃね？
むしろ、国内の無人諸島を使って積極的に訓練できそうだ
151: [age] 2011/03/27(日)00:18 ID:??? AAS
シーカー誘導砲弾に期待してるんだが、
ストリックス以外にないのか？赤外線誘導砲弾を自走に使った事例ない？
152: 2011/03/27(日)01:19 ID:??? AAS
海上標的に重MATで対舟艇射撃訓練やってるのは対馬警備隊などだっけ
153: 2011/03/27(日)12:16 ID:P51xK0Hs(1) AAS
旧兵器はモスボールしてないの？
154: [age] 2011/03/27(日)16:59 ID:??? AAS
モスボールってチハとかか？
旧兵器は博物館とかにしかないぞ
モスボールしてんのは哨戒機くらいじゃないのか？
155: 2011/03/27(日)20:52 ID:??? AAS
哨戒機だって耐用命数過ぎて除籍したら鉄くずにしているはずだよ
耐用命数過ぎてるのに飛ばすなんてあぶなっかしいからな
156: 2011/03/27(日)23:15 ID:??? AAS
FH70は所謂モスボール状態で保管してるよ。75式HSPは…あれ、勿体ないなー…
157: 2011/03/27(日)23:57 ID:??? AAS
最後の奴が生産されて何年経ってんだよ
158: [age] 2011/03/29(火)13:49 ID:??? AAS
FO1システム 2機 20億 全大隊 連隊随伴なら200億
砲兵連隊なら充足できそうだが、
どうなの？
FLIR FOヘリコプター改で観測は50km移動は 数百km 調達10年前でとっくに充足してそうだけど
どうなの？誰か、砲兵連隊FO事情知ってる人いる？なんか、方面隊FO隊にも充足しててもよさそうだよ
今までOH−6クラスのFOだったから、とっくに充足できててよさそうだけど
砲兵観測なんて、FOヘリ1〜2機おいとけば十分だろう
159(3): 2011/04/07(木)14:08 ID:??? AAS
キター
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
160(1): 2011/04/07(木)16:06 ID:??? AAS
>>159
はぇー！
FHなら車両から切り離して陣地進入してるような時に射撃準備完了するレベルじゃん。
しかも装薬がすぐ使える状態で用意してあるとかすごすぎ。
元砲班だが「俺は何やってたんだ」って思うレベル。
161(1): 2011/04/07(木)16:20 ID:??? AAS
これってでも自走砲だろ
牽引砲と比較すべきじゃないだろ
162: 2011/04/07(木)16:27 ID:??? AAS
しかも牽引免許が要らない。
あっ再就職考えると却ってよくないのかｗ
163: 2011/04/07(木)16:38 ID:??? AAS
>>161
選べるとしたらどっち使いたい？
164: 2011/04/07(木)19:49 ID:??? AAS
一定の予算内で、門数を揃えられる方
165: 2011/04/07(木)20:11 ID:??? AAS
車載砲って悩ましいよな。
牽引砲の方が数揃えられるしトラック使いまわしできるし。
166: 2011/04/07(木)20:17 ID:??? AAS
>>160
選べるとしたらどっち使いたい？
167: 2011/04/07(木)21:46 ID:??? AAS
実際に使う自衛官に選択権なんてないわな。
選択権がある自衛官には予算の壁がある。
168(1): 2011/04/07(木)22:12 ID:??? AAS
自分が使うならどっちがいいかって好みの話を聞かれてるんだろｗ
仮定の話にそのレスはおかしい。
169: 2011/04/07(木)22:14 ID:??? AAS
>>168
立場がわからんと決められないんじゃね？
170(1): 2011/04/08(金)02:44 ID:??? AAS
安物買いの銭失いという言葉があってなあ
布陣から撤収までの時間を短縮できれば結果的に生存率も上がるってもんだ
まあ実戦に出ることなんてないならランニングコストで決めてもいいかも試練が
171: 2011/04/08(金)04:57 ID:??? AAS
平時とはいえまたポンコツを使ってんだなこの国の軍隊は
いよいよ戦争となったら山のように新兵器開発し始めるのだろうか
172(1): 2011/04/08(金)08:11 ID:??? AAS
攻める時は良いが防御布陣する時
掩体構築が大変そうだな
でも良い兵器だと思う
173: 2011/04/08(金)08:23 ID:??? AAS
戦争になってから開発して間に合うわけないだろアニメじゃあるまいし
原発を見ろよ
174(2): 2011/04/08(金)08:24 ID:??? AAS
>>172
人力で壕を掘るのが主流なんて主要国で自衛隊だけじゃないの
175: 2011/04/08(金)19:58 ID:??? AAS
特科火力こそ本来陸自の持ち味｢だった｣のにな
特科には金かけて欲しいな
176: 2011/04/08(金)21:21 ID:??? AAS
戦線1km当たり600門の火砲を揃えられないような国が、持ち味などと片腹痛いわ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 825 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s