【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 180【JAL123便】 (805ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 10/18(土)11:36 ID:??? AAS
1985年(昭和60年)8月12日に発生した 羽田発大阪伊丹行 日本航空123便墜落事件について語っていくスレです
隠蔽に加担するJAL社員、自衛隊、国土交通省、その他関係者の書き込みを禁じます 犯罪者は法定罰を受けてどうぞ
隠蔽に加担しない関係者の書き込みは許可します
前スレ
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 179【JAL123便】
2chｽﾚ:archives
725: はっとく ◆jJYwmxB566 12/12(金)23:10 ID:2BivZxUY(14/17) AAS
あとになって高濱機長は客室(のパーサー？)に向かって
｢何で騒いでんの？｣とイラついている
いやいや客室内で爆発音がして酸素マスクが落ちてるワケだから騒ぎもするだろう
それとも｢乗客を落ち着かせることも出来ないのか？｣という乗務員への嫌味だろうか
726: はっとく ◆jJYwmxB566 12/12(金)23:19 ID:2BivZxUY(15/17) AAS
>>722 はドーン音直後の警報音が自動操縦の解除音だった場合の考察からまとめた
そもそもドーン音は｢ギアが降りた？｣程度に感じられ爆発とは認識していなかったんじゃなかろうか
つまり何故かオートパイロットがディスエンゲージされてしまい
緊急事態では機長が操縦を替わることになっているため
｢まずい｣と
操縦はそのまま｢あんたに任したぞ｣と
727: はっとく ◆jJYwmxB566 12/12(金)23:30 ID:2BivZxUY(16/17) AAS
日乗連は急減圧が無かった証拠としているが
わたしは客室高度警報音が離陸警報音と競合して鳴らなかったと考えた
つまり急減圧とボディギアのノットティルトがセンサーに同時検知されたためのエラーだったと
客室高度警報音も鳴らず(コクピットには)急減圧も来ずでは
エマージェンシーディセンドはせず
とりあえず羽田へ返ろうとしたと考えた方が
矛盾の無いストーリーになるんじゃなかろうか
728: はっとく ◆jJYwmxB566 12/12(金)23:45 ID:2BivZxUY(17/17) AAS
ボ社が修理ミスを認めたのは
日航の整備不良のせいにすれば警察に徹底的に調べられ
日航とボ社の間にある戦後からの軍事技術共同開発の密約が露呈する危険性があったからじゃなかろうか
729(1): 12/13(土)01:44 ID:HeP77Hki(1) AAS
海洋ゴミの半分以上は、日本の自衛隊が出している。
外部ﾘﾝｸ:youtube.com
730: はっとく ◆jJYwmxB566 12/13(土)10:01 ID:ro+kUY7a(1) AAS
>>729 え？ 中国だろ？って思ったら そのまんまだった
731(1): はっとく ◆jJYwmxB566 12/14(日)00:21 ID:y5HyncCh(1) AAS
【日航機墜落事故193】
ついに青山透子氏に近しい人物がインタビューに答える。その根拠は本物か偽物か?
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
何処から連れてきた青山本信者か知らないけど動画に出す必要性を感じない
何となくというか かなり韓〇人っぽい喋り方に違和感というか嫌悪感がある
百歩譲って火炎放射器等での隠蔽工作があったとして
なんで自衛隊なんだろうか？
省5
732: 12/14(日)05:58 ID:vPSgtCgt(1) AAS
米ドロボウ！！！
外部ﾘﾝｸ:youtube.com
733(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/14(日)09:27 ID:??? AAS
KM氏出演動画見た
キレる人かと期待するところもあったけど、ここまでアレとは…
734: 12/14(日)10:17 ID:??? AAS
陰謀論者のダメっぷりに爆笑
まあこの程度だわな
735(1): 12/14(日)10:20 ID:AeoTjKI8(1) AAS
何言ってるのか分からないところと、話し方や接し方が不快すぎて途中で見るのやめたわ
なんというか、おぞましい
社会に溶け込めずに隔離されたモンスターって感じ
736: 12/14(日)16:11 ID:??? AAS
自衛隊が無くなって喜ぶのはどこなのか、その答え合わせのような動画だね
737: 12/14(日)17:00 ID:Z9qorNoz(1/2) AAS
>答え合わせの動画
あることと思いたい人が見たがるように作られた動画だから当然そうなる
いわゆる釣り動画
738(1): 12/14(日)17:39 ID:??? AAS
どう考えても日本人じゃない
難聴だからって言ってるけど、難聴はあんな片言風にはならん
呂律が回らない感じになる
739(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/14(日)19:17 ID:??? AAS
さて、凛子待ち あと1時間
740: 12/14(日)20:35 ID:Z9qorNoz(2/2) AAS
>>739
養分乙
741(1): 12/14(日)21:18 ID:??? AAS
射殺テロップのNHKが公式に否定ってどこで見れるの？
742(2): 12/15(月)00:22 ID:QP7tGDdo(1) AAS
>>731
KM氏は青山氏が書いた「燃焼専門家のZ氏によれば、火炎放射器を使用したのは間違いない」という最新刊の根拠になった人物。ここまで必死なのは、岡部氏や空花氏の追及が自分に及ぶ可能性があるからだ。青山氏が「だってZ氏が断定したから信じたちゃいました」と逃げる可能性がある。
743: はっとく ◆jJYwmxB566 12/15(月)00:41 ID:dVBjeM6h(1/6) AAS
>>742
わたしの見方に大した根拠は無いのだけど
"でっち上げのストーリー"としても｢生存者を口封じのために火炎放射器で炭化するまで焼いた｣はクルっている
まず乗客どころか乗務員も外部要因を見ていない
息も絶え絶えの乗客を冊外する意味が無い
しかも生存者は存在している
火炎放射器を使用する必要性が無い
省4
744: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/15(月)09:03 ID:??? AAS
ナベケンライブあったんだな 気づかなんだ
で、かのKM氏 次はまつゆきやるとな？頼りないな
コメント欄にあったけど、これはたかつきのことだろうか？
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:dec.2chan.net
745(2): 12/15(月)13:31 ID:jfiAhM7V(1/4) AAS
>>741
コミュニティノートより抜粋
Yahooが記事アップの際に問い合わせたんだろう
Yahoo記事なので当然ながら今は無い
NHKが否定しており、またテロップが捏造されているという事実がこれを追認します。
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
746(2): 12/15(月)14:00 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ:bunshun.jp
このキャプチャ画像の動画は、少なくとも10年以上前から存在し、今もネット上で確認できる。これは当時の実際にあったNHKのニュース映像に緊急速報のテロップが表示されているものだが、映像のアナウンサーは全く別のことを話している。そして、テロップの位置もフォントもまるで実際のものとは異なり、素人目にもフェイクに見える。そもそも、テロップの内容は一体どこが発表した報道なのか分からず、不自然極まりない。
この映像の真偽についてNHKに照会したところ、広報局より下記の回答を頂いた。
「偽動画であり、このような内容を報道した事実はありません。なお、このようなNHKの偽動画については、必要な手続きを進めて削除に努めるなど、適切に対応していきます」
747(1): はっとく ◆jJYwmxB566 12/15(月)14:18 ID:dVBjeM6h(2/6) AAS
青山本を主とした"自衛隊撃墜説"は
事故に興味が無い者や知らない者には内容が衝撃的な割に薄っぺらいため
都市伝説的に薄く広く浸透したんじゃなかろうか
内容を知らなくても
｢自衛隊が事故を起こし その隠蔽工作をした｣の部分だけは
何となく記憶に残るんだろう
そこに火炎放射器の使用などオヒレハヒレがくっ付いたんじゃなかろうか
748: 12/15(月)14:39 ID:jfiAhM7V(2/4) AAS
>>747
>オヒレハヒレがくっ付いたんじゃなかろうか
「くっついた」んじゃなくて「誰かがふざけてくっつけた」ね
聞き間違いとかで自然発生するような簡単な内容じゃあるまいし
嘘に流されたという現実から目を逸らしてはいけない
749: はっとく ◆jJYwmxB566 12/15(月)14:41 ID:dVBjeM6h(3/6) AAS
はっとくの造語"巻き込み自爆型の隠蔽工作"
真相はＡなのだが表向きにはＢとされている
真相Ａが暴露される恐れがあるような場合に
公式見解Ｂは欺瞞であるとした偽陰謀Ｃを提示する
有り得なさそうな陰謀Ｃを都市伝説的に浸透させる
自作自演やサクラ信者を使い陰謀Ｃが周知された頃に
陰謀Ｃは有り得ないことを決定的に証明し公表(炎上)する
省2
750: はっとく ◆jJYwmxB566 12/15(月)14:52 ID:dVBjeM6h(4/6) AAS
❶本当の事故原因が分からないので圧力隔壁の修理ミスのせいにした
あるいは そうせざるを得なかった
❷本当の事故原因は公表出来ないので圧力隔壁の修理ミスのせいにせざるを得なかった
❸本当の事故原因は公表出来ないので圧力隔壁の修理ミスを捏造した
わたし的な独断と偏見では以上の❶❷❸ではなかろうかと考える
751: はっとく ◆jJYwmxB566 12/15(月)15:12 ID:dVBjeM6h(5/6) AAS
ⓐ自衛隊が事故を起こし その隠蔽工作を謀った
在日米軍 ボ社 NTSB 日本政府が これに加担(あるいは看過)した
ⓑ自衛隊が事故を起こしたが
在日米軍 ボ社 NTSB 日本政府が
これの隠蔽工作を指示し実行された
ⓒ自衛隊は事故を起こしたことに気付かず
在日米軍もこれを察知せず
省3
752: はっとく ◆jJYwmxB566 12/15(月)15:17 ID:dVBjeM6h(6/6) AAS
おそらくだけど
自衛隊犯人説をとる人でも
いくらなんでも撃墜や火炎放射器使用はどうかと思ってるんじゃなかろうか
753(2): 12/15(月)15:58 ID:??? AAS
>>745
今は無い記事貼られても
キャプチャーも出せないの？
本当に公式が否定してるのか怪しいんだけど
754(1): 12/15(月)16:05 ID:jfiAhM7V(3/4) AAS
>>753
じゃ746でいいだろ
それでも不満なら自身で問い合わせればいい
755(1): 12/15(月)16:29 ID:??? AAS
>>754
>>746はつべの偽動画の否定であって
NHKは射殺テロップ報道そのものを否定してるわけではないのね
756: 12/15(月)16:38 ID:jfiAhM7V(4/4) AAS
>>755
「このような内容」
この日本語わかる？
757: 12/15(月)19:00 ID:??? AAS
>>753
>>745の消えてるYahoo!ニュース記事は>>746の文春記事と同じもの
外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
758: 12/15(月)20:11 ID:??? AAS
小川定期ワロタw
759(1): 12/15(月)21:54 ID:??? AAS
都合が悪いから笑ってごまかすしかない
誠実さのかけらもない
760(1): 12/15(月)22:00 ID:??? AAS
>>733
知ってるかもしれないけど、KM氏は他にもいろいろ動画を作っていて 外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
まつゆきの件、CVRの件、RF-4Eや米軍ヘリの件、などに言及している
ナベケン動画の土俵の上ではそう見えるかもしれないが、しかし重要な指摘を多数行っているのではないだろうか？
761: 12/15(月)22:22 ID:??? AAS
>>759
それは明確なソースや根拠を突き付けられても無視する陰謀論者のことだな
762: 12/15(月)22:27 ID:??? AAS
何というか、第一に〇すべきは有能な敵より無能な味方という格言がしっくりくるよな
あんなの背後から斬られるようなもんだ
763: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/15(月)23:49 ID:??? AAS
>>760
情報あんがとさんです🙇🙇♂
まつゆきの動画しか見てなかったです
他のも視聴します
764(1): 12/16(火)09:43 ID:??? AAS
>>700
お前一人がそんな書き込みをしても何も覆せないんだな、残念ながら
765: 12/16(火)15:58 ID:??? AAS
【画像】低能ネトウヨと会話が成立しない理由がこちら・・・🤮 [441660812]
2chｽﾚ:poverty
766: 12/16(火)17:34 ID:PYelzxfk(1/2) AAS
>>735 >>738 あたりは侮辱罪で開示対象な。犯罪者は出禁。牢屋へどうぞ
767: 12/16(火)17:43 ID:PYelzxfk(2/2) AAS
>>742
それはちょっと意味がわからないな。すべて話があべこべ。
まず最初に『遺物は真相を語る』で、ゲル状のガソリンが使用された証拠を見つけたのが青山さん。それを燃焼を専門とする人(それが誰なのかというのは議論の本筋ではない)が読んで、間違いないと太鼓判を押したのが最新刊『四十年の真実』。順序が逆だよ。
そしてそれを追及してきたのは青山さん。現場破壊だけでも証拠隠滅罪。仮に意図的に遺体を焼いたとすれば死体損壊罪。岡部元陸幕長たちの団体や、ネットに湧く匿名の工作員は、その追及が自分たち(個人あるいは組織)に及ぶと考えているから、必死になっているんでしょう？
768(2): 12/16(火)17:50 ID:??? AAS
>>697
あらゆる発表や記録で、RF-4Eは8/12夜の段階で飛行したことになっているので、それを当時のF-4パイロットひとりの発言だけで打ち消せるのかというと、それを補強するよほどの裏付けがない限りは難しいのではないかと思う
要するに航空自衛隊は、現場の状況や位置を高い精度で特定・撮影できる偵察機を保有していて、それを墜落後の比較的早い段階で投入していた
よって緯度経度での報告も存在し、日航オペセンの会議室にもそれが張り出されていた
米軍ではアントヌッチ中尉らの乗ったC-130が現場の位置を司令部に報告し、座間から来たヘリがまさに地上に降りかけていた
ISF掲載の別の記事 外部ﾘﾝｸ:isfweb.org によれば、長野県臼田署と信濃毎日新聞は、当日の20時よりも前に「墜落現場は上野村の山中とみられる」 と正しい発表をしていた
しかし当日夜の早い段階で墜落現場がつかめていたとなると、なぜ翌朝まで墜落現場不明と言い張っていたのか、実際に救助活動に入りかけていた米軍や東京消防庁からの出動の申し出をなぜ断ったのか、人命救助を後回しにしてまで山頂で何を吊り上げていたのか、などの問題が当然噴出するわけだ
769: はっとく ◆jJYwmxB566 12/16(火)18:08 ID:z5e+NCfZ(1/3) AAS
わたし的には
自衛隊の方々が発言するようになったのは
40年の節目で話題(某森永さんとか)になりコメントを求められたとか
都市伝説を事実だと思い込む(乗っかって騒ぐ)人が増えて無視できなくなったとか
普通に考えてそんな感じじゃなかろうかと思う
墜落現場が翌朝まで確定しなかったような話は新月の夜で上空から地形が見えず
地上の誘導が(デマなどで)出来なかったことにあるんじゃなかろうかと思う
省4
770: 12/16(火)18:22 ID:??? AAS
米軍機が墜落現場の位置を無線で報告したのは19時20分頃 (アントヌッチ証言)
航空自衛隊RF-4Eによる現場確認は19時47分 画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
臼田署と信濃毎日新聞が「墜落現場は上野村の山中」としたのは20時より前 (>>768の小幡氏の記事)
いずれも20時より前ということで符合してくる
本来であればそれ以降すぐに救助活動が始まるところだが、20時台に入って「自衛官が射殺されました」という意味不明のキナぐさい速報がNHKで発せられ、さらに墜落地点は長野県側御座山であるというニセ情報が延々と繰り返され、すべてがうやむやにされていく
771: はっとく ◆jJYwmxB566 12/16(火)18:29 ID:z5e+NCfZ(2/3) AAS
｢自衛隊の証拠隠滅ありき｣のストーリーで考えると....
ミサイルないし標的機を接触させたことを在日米軍にも察知されず(あるいは口止めし)
内部告発も無い
事故原因をボ社の修理ミスだと捏造させ
NTSBを謀り 事故調にインチキ報告書を作成させた
の割に
結果的には口封じの必要が無かった生存者の全員冊外に失敗し
省7
772: はっとく ◆jJYwmxB566 12/16(火)18:40 ID:z5e+NCfZ(3/3) AAS
上野村って云われても地元民しか分からんと思うし
見知らぬ暗闇の山中に大雑把な目星をつけて踏み込むのはヤバいんじゃなかろうか？
実際には御巣鷹山じゃなかったし高天原山って云われても
地元の消防団とかベテランの植林職人しか入れないんじゃなかろうか？
773: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/16(火)19:56 ID:??? AAS
>>768
ナベケン動画のF-4パイロット回のコメント欄でも当時基地勤めだった方がRF-4が上がったと記憶してる旨の書き込みをしてたはず
それを信用すると、基地からスクランブル発進した2機のすぐあとに上がったとなりそうだけど、ナイト訓練からそのままあっちに という可能性もあるかも
相変わらず小幡さんの調査力はすごい
テレビ東京 水戸黄門（映画の方）より前にテロップ出してたのは知らなかった
「佐久」の出処はC-130の通信である可能性が高いと思うんだけど、この話伝わらないかなぁ
（というか、このスレも…）
省2
774: 12/16(火)19:57 ID:9WacIsEZ(1) AAS
コメント欄
草
775: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/16(火)20:03 ID:??? AAS
あと、この座標についてプレイボーイ誌で軽く触れられていて、ちょっとすっとぼけた感のある返答をしている
違うというのであれば、誰がどのように伝えたのかというのか
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
776: 12/16(火)21:00 ID:7BO5Qkl/(1) AAS
>>764
こんな執拗な奴等が居るから
尚更怪しいんだよな。
なんと言われても、当日の速報を見たのは
事実。
777: 12/16(火)23:44 ID:??? AAS
NHKが否定してて録画も一切ないのに、あったと言い続けてる
執拗なのはお前
778(1): 12/17(水)21:48 ID:tcqI3a9J(1) AAS
犯罪者が必死(ﾌﾟ
779: 12/18(木)03:31 ID:eK+pxzoB(1) AAS
逃亡者を見せしめのために射殺
たしかにあったそうだ
外部ﾘﾝｸ:www.asahi.com
780(1): 12/18(木)08:59 ID:ZILlUjgf(1/2) AAS
速報の内容の真偽は
分からない無いが
速報があったのは事実。
実際、見たのだから。
当時暫くの間、他のメディアも注視していたが
一切、話題に上がらなかった。
誤報なら、完全に否定しなくても良いと思うが···
781: 12/18(木)09:49 ID:lfvRZsbd(1/6) AAS
>>778
事件など他人の不幸事をネタに話でっち上げて遊んでる素人連中のことか
被害者にとってそういう連中は「悪」だわな
いくら陰謀好きのムーでも人道的なことは守ってるはずだが
782: 12/18(木)09:50 ID:e6YZmykI(1) AAS
他のメディアが注視？
それが有り得ないという事がわからんのだろうな
783(1): 12/18(木)09:52 ID:lfvRZsbd(2/6) AAS
>>780
他のメディアとはどこを指してるか知らないが記者が見逃すと思うか？
784: 12/18(木)10:26 ID:lfvRZsbd(3/6) AAS
もっと言えば90年代後半にはもう自身でホームページ作るのが盛んになって、htmlベタ書きのサイトがめちゃくちゃあったし
好き放題書かれてた
（思想や事件や自分の裸やら、、）
それぞれのサイトに掲示板が設置してある時期
その時点で「話があれば」どこかの誰かが書いてただろうし、拾ってたはず
墜落事故は毎年話題になるのだから余計に
でも無い
省3
785(1): 12/18(木)14:48 ID:ZILlUjgf(2/2) AAS
>>783
当時は新聞、雑誌、テレビ、ラジオだろ。
インターネットなんて一般家庭には無い。
誤報すら存在否定なんだから、怪しいものだ。
786: 12/18(木)16:12 ID:lfvRZsbd(4/6) AAS
>>785
わかってないね
あんたが誤報の件について最初、誰に話しした？
（誰とも話してこなかった？）
ネットやネット前でも何らかのコミュニティで発する機会はいくらでもあったろ
いつ？
たかが事故から十数年経ったくらいなんだから忘れるわけない
省5
787: 12/18(木)16:16 ID:lfvRZsbd(5/6) AAS
自分の持ってる記憶、情報に自信がない人ほど他人からの情報を鵜呑みにして疑ったりしない
今はネット始めたばかりの老人が顕著
788: 12/18(木)17:51 ID:UgpvjOs3(1) AAS
それ以前に、自分の記憶と実状とされているものが乖離している場合、知能が普通以上なら自分の記憶が間違ってると判断するんだよ
頑なに自分の記憶が正しいと言い続けるのは…まあお察しってことだ
陰謀論者はこういうのばっかりだろ？これもお察し
789: 12/18(木)18:07 ID:??? AAS
ゴールデンアップル野郎のことかw
あれなんて怪しい、疑わしいと勘違いされることなんて一切ないのに、頑としてあったと言い張ってるのは病気だろうなあ
790(2): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/18(木)18:34 ID:??? AAS
GAについては先日発売された際のポストにおいて当時飲んだとするものが散見された
そんな単純な話ではなかろう
791: 12/18(木)19:37 ID:??? AAS
>>790
それも射殺テロップ等と全く同じやん
マンデラ効果定期
792: 12/18(木)19:40 ID:??? AAS
>>790
とある誤情報を耳にした人々が、その後情報を鵜呑みにし、その結果自身の記憶を改ざんしてしまう
至極単純な話で、典型的マンデラエフェクト
793: はっとく ◆jJYwmxB566 12/18(木)19:43 ID:pHVtI9BL(1) AAS
わたし的にはテロップも誤報も無かったと考えているので｢そんなもんあるわけねー｣で終わる
わたしには露木さんが｢銃撃戦があった模様....｣とアナウンスしてた記憶があるが
思い違い勘違い記憶などは良くある
そもそも
①何故か銃撃があって
②何故かTV局(NHK？)に伝わり
③誰かが速報を流した
省19
794: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/18(木)20:29 ID:??? AAS
大本営発表に間違いはない ってな論調の話は本スレでやって欲しいんだな
ま、ねずみ動画のコメント欄 色々と参考になった
795(2): 12/18(木)20:36 ID:??? AAS
工作員の脳内では、ねずみ動画に寄せられた大量のテロップ目撃談もマンデラ大統領のせいらしいぞ（笑）
796(1): 12/18(木)20:54 ID:lfvRZsbd(6/6) AAS
>>795
その目撃談より前の目撃談は？
それらが最初なのか？
それらはなぜ黙ってたんだ？
797(1): 12/18(木)20:57 ID:??? AAS
>>795
まずはマンデラエフェクトを正しく理解するところからだなお前は
その様子じゃ全く理解してないからな
798: はっとく ◆jJYwmxB566 12/18(木)21:13 ID:Vle97/2r(1/4) AAS
｢大本営発表はフェイクの可能性が高い｣とは思う
何故なら腑に落ちない点が多々あるから
｢事故の真相を明らかにしたくないんだろう｣というストーリーは成り立つ
しかし速報テロップの件はもっと腑に落ちないし意味が分からない
何故に墜落現場に目撃者がいて
どうやってNHK(？)の担当者に報せて
何の権限で速報を流したのか？
省4
799: 12/18(木)22:26 ID:??? AAS
事故の真相を明らかにしたくないから誤報を流して、さらにそれを無かったことにする
陰謀論者はこれのおかしさと意味の無さが分からない奴ばかり
800: はっとく ◆jJYwmxB566 12/18(木)22:55 ID:Vle97/2r(2/4) AAS
わたし的には
｢速報テロップがどうこう云う人｣
➜陰謀論者のふりをしてマトモな人にコケにされることで
他の陰謀論者を貶め 問題の本質(事故原因解明)から話を逸らす目的(または趣味)でやってる
あるいは わたしと同類のアホ
801: はっとく ◆jJYwmxB566 12/18(木)23:06 ID:Vle97/2r(3/4) AAS
仮に速報テロップが事実なら
何者からの情報で何者が速報を流したか判明する
少なくとも墜落現場に居ないはずの自衛隊(別班？)がいたことになる
内容が｢自衛隊で銃撃された者がいた｣なら
誰が誰に銃撃され負傷(あるいはﾀﾋ亡)したとか分かるはず
｢よく分からないが確かに速報は流れた｣なんてことはおそらく無い(てゆーかありえるか？)
あるいは誤報というか映画の日本語字幕を貼り付けてしまったとか
省2
802: はっとく ◆jJYwmxB566 12/18(木)23:21 ID:Vle97/2r(4/4) AAS
123便の油圧系統を破壊し操縦不能に陥れ
機体を遠隔操作して皇居への特攻テロを企てた"自衛隊別班"が
墜落現場で証拠隠滅工作中に仲間割れした
それが何者かによってNHKにリークされ....
しかしそれでもボ社が修理ミスを認めた意味が分からない
重ねてしまうが
｢速報テロップがあった｣ことを信じている人は
省2
803: 12/19(金)00:43 ID:??? AAS
>>796-797
はいはいマンデラマンデラ（笑）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:mandelaeffects.co.uk
バカの一つ覚えのようにマンデラマンデラ叫んでれば射殺テロップを消せると思ってるんだから本当におめでたい
小川元陸将の前で早く叫んでこい（笑）マンデラマンデラ～（笑）
804(1): はっとく ◆jJYwmxB566 12/19(金)01:20 ID:hA0sl2dG(1) AAS
たとえば わたしの記憶では某中曽根元総理は３回ﾀﾋんでる
最後に亡くなった時の十年くらい前には亡くなっていて
その時すでに｢２回ﾀﾋんだ｣と噂されていた記憶があるし
何となくそんな気がしていた
805: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg 12/19(金)04:17 ID:??? AAS
>>804
流石にお亡くなりになったのは1度だけのはずだけど、御葬式の回数だと確かにそんな回数だったような
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.906s*