2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その584〜 (761ﾚｽ)
2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その584〜 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/08(月) 19:09:42.82 ID:??? 旦那からも身内からも友達からもSNSをやめるよう言われていたのに http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/13
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/08(月) 20:24:36.82 ID:??? 犯人いないし捜査もしてないから滑落事故ですよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/41
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/09(火) 08:09:20.82 ID:??? >>126 関係ないでしょ 他人の子供だと訴えられたら 損害賠償請求される可能性あるが 自分の子供なら別に何も責任を 追及されないのだから 誘拐事件にしたらお金貰えるとか そういうのがあるなら分からんが http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/129
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/10(水) 11:06:56.82 ID:??? >疑惑の発端 の「疑惑」とは、犯人視されたり殺人犯呼ばわりされたことを指しているんだよね？ >>141の母親独占告白前編の記事のタイトルは 『小倉美咲ちゃんの母が独占告白、「殺人犯」とまで言われてもSNS投稿を続ける理由』 でも、 >とも子さんは、通常の被害者とは異なる扱いを受けてきた。 の「被害者」とは、母親を指している 犯人視されたり殺人犯呼ばわりされた中傷被害を指していると思われる しかし、「疑惑の発端」とは、発生2日目夜の母親自身によるInstagramの投稿 >>141 >《ご存じの方もいるかもしれませんが、うちの次女が行方不明になっています。皆さん、無事を祈って頂けると有難いです。》 なんだか意味がわからない記事だね おそらく母親を擁護したかったんだろうけど、結局母親自身の投稿が発端だと指摘している http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/224
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/10(水) 13:50:26.82 ID:??? その584が2つあるけど どう使いわけてるの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/243
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/10(水) 14:34:26.82 ID:??? >>298 骨がバラバラだから獣害説というのは浅はか。 死体になってからバラバラにされるのはよくあること。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/299
518: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/13(土) 19:17:03.82 ID:??? なぜ母親だけやたらと出てこようとするのだろう 父親は出てこないし、他家族には出るなと制しているのに http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/518
537: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/14(日) 08:57:21.82 ID:??? >>532 >SNSの発信や対応について反対なら聞いたことあるけど 発信もコメント欄を読むことも全てやめて、SNSをやめるよう母親に言ったのは身内や友人 父親は、誹謗中傷がつらいならやめたら とすすめた それでも母親はやめなかった http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/537
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/19(金) 10:48:42.82 ID:??? 母親を中傷した名誉毀損罪の公判なのに、女児の行方不明事案についてなんで被告人弁護人が母親に尋問するんだよ しかも、ブログ主は最初は検察官からの質問としてブログ記事に書いていた 被告人である本人がそんな基本的なことを間違えるかよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/669
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/19(金) 13:13:22.82 ID:??? 千葉地方裁判所で民事訴訟記録を閲覧してきたら 刑事訴訟において母親が偽証したのなら、刑事訴訟の被告人で民事訴訟の被告である怨霊ブログ主が母親が偽証した証拠として書証を提出しているはずだが、民事訴訟においてそんなものは提出されていない 現存の怨霊ブログ記事では、母親を「法廷偽証罪」で告訴した、告訴状を「山梨検察庁」に提出だか送付だかしたことになっているが、そもそも「法廷偽証罪」という罪名はないし「山梨検察庁」も存在しない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1757317252/676
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s