[過去ﾛｸﾞ] 2019年9月下旬に発生した山梨県の道志村キャンプ場での7歳女児の行方不明 〜その566〜 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
792: 05/04(日)12:56 ID:TX0bmRSH(1/6) AAS
>>650-654から
この画像で。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
QGISの距離測定値と実際の高さでは、隔たりがある様に思えると。
省1
793: 05/04(日)13:05 ID:TX0bmRSH(2/6) AAS
>>766
地図マンは、
足跡？情報にまつわる不可解な点については、見なかった事にしている。
>>313へ
そもそも足跡？情報を基に、
足跡？ルートを情報拡散させたのは、地図マンだからな。
それとその本文に関係ない画像の連貼りは何のつもりだよ？
省1
794: 05/04(日)13:09 ID:TX0bmRSH(3/6) AAS
専ブラからはは、更新プログラムが出るまで書き込み出来ないみたいで。
専ブラで書いたのをコピーして、webブラウザで書き込みすると、幾分は効率的。
手間なのは変わらないけど。
796: 05/04(日)13:40 ID:TX0bmRSH(4/6) AAS
遺留品発見前に、足跡？情報の事は公然としていなくて。
行方不明当初に、警察が足跡？を検分したと言う話も、ボランティアの間で伝聞で伝わっていただけで、
警察が行方不明当初に足跡？を検分していたという、正式な情報ソースは存在しない。
結局は警察は、遺留品発見時まで足跡？の事を把握していなかったという体裁。
事故の傍証として遺留品発見時に、足跡？情報を持ち出しても、差し支えないだろうと踏んだのでは無いかな？
そもそも、そのために作られた足跡？情報臭いし。
812: 05/04(日)23:50 ID:TX0bmRSH(5/6) AAS
行方不明当初に、警察が検分して女児とは無関係と聞かされていた足跡？情報を、
遺留品発見時に、警察がまるで知らなかったかの様にマスコミに発表させて、
当時の捜索ボランティアの人は、何で不審に思わないのか？て。
813: 05/04(日)23:54 ID:TX0bmRSH(6/6) AAS
足跡？情報は、9/23の一回目のヤマップの記録だけでは、中々発想が尾根の上にはいかない。
9/27のヤマップの記録から尾根に上がっていて、
警察の検分話が捜索ボランティアの間で流布されていたのは、その頃からだと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s