AirPods Pro 75 (798ﾚｽ)
AirPods Pro 75 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1758169596/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
113: John Appleseed [sage] 2025/09/19(金) 11:04:14.17 ID:JLS9CNDG 「ノイキャン2倍」がイマイチ意味不明なのでAIに聞いてみた ---------- Apple が「2倍」という言葉を使っているなら、少なくとも以下のような意味である可能性が高いです： 1. ノイズ削減量（dB 単位）で Pro3 のほうが Pro2 よりも“2倍の減衰量” たとえば、Pro2 がある典型的な騒音環境で 10 dB の減衰を提供できるところを、Pro3 が同じ条件で 20 dB を提供している、という形。 2. “最大で（up to）”という条件付き Pro3 の “2倍”という表現には“最大で（up to）”という言葉が含まれており、すべての周波数帯・騒音レベルで常に 2倍というわけではなく、条件の良い／特定の環境／特定の周波数でそうなる、ということ。 3. 測定規格 IEC 60268-24 による比較 規格に従った標準騒音信号（または標準化されたテストパターン）を使って、音響性能を測定し、減衰量を比較した可能性が大きいです。IEC 60268-24 は “in-ear headphones / earphones – measurement of active noise reduction (ANC)” などのテスト方法を含んでおり、騒音帯域・テスト音源・マイク配置・測定時の遮音性などが標準化されているものです。 4. ノイズの種類・周波数帯の影響 低周波ノイズ（車のエンジン音・飛行機の風切り音など）での除去改善が大きい部分が“2倍”の主張の中心である可能性があります。人の声のような中〜高周波ノイズの除去改善は、この手の製品では構造的に難しいことが多く、改善幅が小さいことが予想されます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1758169596/113
114: John Appleseed [sage] 2025/09/19(金) 11:05:17.24 ID:JLS9CNDG ・分かっている：Apple は Pro3 のノイズキャンセリングが Pro2 より“最大で2倍多くノイズを除去”と主張しており、IEC 60268-24 規格に準拠してテストされた。 ・分かっていない：その“2倍”が具体的に何 dB の差を表しているか。どの周波数帯でその比較がなされたか。テスト環境の詳細（騒音の種類／音源／装着条件など）。 まあ字義通りには受け取れない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1758169596/114
159: John Appleseed [sage] 2025/09/19(金) 13:08:16.24 ID:JLS9CNDG >>118 以前なら「ノイキャン2倍ってどういう意味？」とスレで聞いてたところだが AIに聞いた方が早いのでAIに聞いてそれをシェアするというスタイルに変えた 嫌ならNGにしとけ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1758169596/159
162: John Appleseed [sage] 2025/09/19(金) 13:13:06.48 ID:JLS9CNDG というより内容理解できないだけやろw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1758169596/162
169: John Appleseed [sage] 2025/09/19(金) 13:31:23.02 ID:JLS9CNDG まあ「ノイキャン2倍スゲー！」とか意味もわからず喜んでればいいよw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/apple2/1758169596/169
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s