[過去ﾛｸﾞ] BOOX 総合 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
836: 2024/11/10(日)15:11 ID:TIHYra4V(1/4) AAS
以前は評価は芳しくなかったけど、新型でOnenoteはまともに使えるのかな？
838: 2024/11/10(日)19:16 ID:TIHYra4V(2/4) AAS
ありがとう
カラーE inkってバッテリー持ちがいいわけじゃないみたいですね。
だったら買う意味ないかなぁ。
840: 2024/11/10(日)19:53 ID:TIHYra4V(3/4) AAS
>>839
別に他意はないですよ。
以前からOnenoteで使えるガジェットであればほしいと思っていて聞いてみた。
でもなぜほしかったか考えてみると、バッテリー持ちがいいことが一番の理由であることを思い出した。
よく調べてみるとバッテリー持ちは他のタブレット並みであることが分かった。
それで、だったら買う意味ないかなぁと思ったという、それだけのことです。
バッテリー持ちが悪くなっているのはBSRのせいですかね。
省1
841: 2024/11/10(日)20:16 ID:TIHYra4V(4/4) AAS
E Ink端末にAndroid端末の使い勝手を実現するためにはBSRなどの方法でリフレッシュ速度を高める必要がある
これらの技術はバッテリー消費電力を高めてしまい、バッテリー持ちが良いというE Inkの長所を犠牲にせずには実現できない
使い勝手の良い超消費電力のE Ink端末と言うのはないものねだりと思うしかなさそうですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s