BOOX 総合 ★5

[過去ﾛｸﾞ] BOOX 総合 ★5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

968: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/23(月) 23:50:35.42 ID:L6AkfAO9

中国の無名の電子書籍リーダーが新しいCarta 1300スクリーンを搭載して現れて以来、人々は電子書籍リーダーがより速く、より良いコントラストを持つはずの新しい「アップグレードされた」スクリーン技術を搭載して登場することを切望してきた。

もう一度言うが、新しいCarta 1300のスクリーンと以前のCarta 1200のスクリーンでは、コントラストはまったく向上していない。

今、Kobo Clara BWを目の前にして、Clara 2EのCarta 1200スクリーンよりも良くは見えないと断言できる。どちらかと言えば、Carta 1200の方がコントラストが若干優れていると言える。背景の白色が数度明るく見えるのに対し、Carta 1300の画面の背景は若干黄色っぽく見えるからだ。しかし、正直なところ、この2つはよく似ているので、どちらがよりよく見えると断定することはできない。言われなければ誰も違いに気づかないだろう。

さて、視覚的には特筆すべき改良点はないが、クララBWはクララ2Eより少し速い。この新しいカルタ1300のスクリーンは速くなったはずだと言われているが、スクリーンが速くなったのか、それとも他の何かなのかは分からないが、メニューを開いたりインターフェイスをナビゲートしたりするとき、クララBWは間違いなく少し軽快だ。ページめくりはほぼ同じだが、クララBWの方がミリ秒速い。

だから、クララBWのカルタ1300のスクリーンがクララ2Eのカルタ1200のスクリーンよりよく見えるということは視覚的には絶対にない。実際、オリジナルのクララHDに搭載されていた古いカルタHDスクリーンとの違いはほとんどわからない。

E Inkは、数年ごとにこのような限界的なアップグレードを行うが、違いがあると言われない限り、文字通り違いがわからない。そうそう、同じ照明条件で2つの世代を並べて比較すると、黒が若干暗くなっているが、その違いはいつもごくわずかだ。

アップグレード」されたE Ink Carta 1300スクリーンを搭載しているからという理由で新しい電子書籍リーダーを買おうと思っているのなら、コントラストの悪い本当に古いモデルからの乗り換えでない限り、気にする必要はないと言える。通常のCartaスクリーンを搭載した10年前のKindle Voyageは、どういうわけかこれらの新しいスクリーンよりもまだよく見える。確かに、リフレッシュは遅いし、フロントライトは新しいデバイスほど良くないが、Eインクのスクリーン自体は決して良くは見えない。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1710410422/968

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.043s