タワマン事件は結婚詐欺説弁護士さんに論破される (108レス)
タワマン事件は結婚詐欺説弁護士さんに論破される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/alone/1717492373/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
29: 名前は誰も知らない [] 2024/06/18(火) 10:03:38.55 ID:x56p9tGo 被告人Xが以上の法的主張に基づいてAさんを訴えた場合、Xの請求が認められるには、その主張を裏付ける証拠が必要である。では、どのような証拠を揃える必要があるか。 まず、「Aさんに1000万円を渡した」という事実を裏付ける証拠についてはどうか。 荒川弁護士:「Aさんの口座に振り込んだというのであれば、その通帳記録が強力な証拠となります。また、借用書があればそれも有効です。 Aさんに現金を手渡しした、借用書もないというのであれば、証明は困難です。直接証明する証拠がないからです。間接証拠(情況証拠)といって、関連性のある証拠を積み重ねるほかありません。 もし、自分の口座から現金を引き出した記録があれば、間接証拠となり得ます。また、仮に高額な財産を売ってお金を工面したというのであれば、その契約書も間接証拠とはなり得るかも知れません。 ただし、いずれも証明力は弱いと言わざるを得ません。なぜなら、引き出したお金、工面したお金を被告人Xが他の用途に費消した可能性もあるからです。 なお、金銭授受の経緯について様々な報道や憶測が飛び交っていますが、現状ではいずれも真否不明なので、法的観点からはまったく吟味するに値しません」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/alone/1717492373/29
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s