【裾野】富士山南東部を語ろう4 【御殿場】 (610レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
195: 05/21(水)08:38 ID:xJlpFz+s(1/3) AAS
監視つきまとい・GPS追跡は都道府県迷惑防止条例違反・ストーカー規制法違反で、犯罪です

集団ストーカー(つきまとい・イジメ嫌がらせ)犯罪は、理由に関係なく全国共通の犯行手口です

被害届受理情報(警視庁・神奈川県警)

警視庁や神奈川県警では、集団ストーカー犯罪の被害届(不法侵入・器物損壊・窃盗・傷害・つきまとい等)と証拠が受理されています
(犯行マニュアルがある反社ヤクザ・トクリュウの犯罪です)

神奈川県開示請求
加賀町警察署(気まぐれポスティングで陳情)
省27
196: 05/21(水)10:05 ID:xJlpFz+s(2/3) AAS
集団ストーカー被害者のSNS上(クチコミ)の個人情報は、犯罪者によって「スマホハッキングや不法侵入による盗聴などの違法な方法」で集められ、「個人情報保護法・職業安定法などに違反して」広められており、内容にも「冤罪・誹謗中傷を含む印象操作や人権侵害(プライバシー侵害)」がおこなわれています

名誉毀損罪・侮辱罪の概要説明
両罪の保護法益は、ともに社会が与える評価としての外部的名誉です

侮辱罪と名誉毀損罪は、いずれも名誉に対する罪(名誉を保護法益とする犯罪)にあたります

「名誉毀損罪」は公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損する犯罪であるのに対し、「侮辱罪」は事実を摘示せずに公然と人を侮辱する犯罪ということです

ここでいう「事実」とは、それ自体で人の社会的評価を低下させる具体的事実である必要があります。抽象的な事実であるとか、事実ではなく価値判断に当たるようなものは侮辱罪が該当します
省12
197: 05/21(水)10:41 ID:xJlpFz+s(3/3) AAS
違法収集証拠排除法則とは
冤罪を防止するため、反社会的な手段を用いて人格権を侵害するような方法によって収集された証拠は、民事でも認められません

「法律的には、他人のLINEトーク履歴を無断で抜き出す行為(スマホハッキング等)は、プライバシーの侵害であり違法(不正アクセス禁止)。そのトーク履歴が、政治家や官僚の汚職の証拠なら、まだ報道としての価値もわかる。でも、いち芸能人の不倫レベルでは、公益性が弱い」、と一般論も交えつつ指摘した。
そして、「違法に入手された(または捏造された)プライベートのトーク履歴を、世間に晒して金儲け。報道機関として完全に腐ってる。こんなのは、報道機関と好奇心の暴走が手を組んだ、現代の見せしめであり、リンチであり、いじめであり、一言で言うと『暴力』」
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s