【総合】東海地方【愛知岐阜三重静岡】Vol.3

【総合】東海地方【愛知岐阜三重静岡】Vol.3 (517ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

285: 名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17b9-bLWs) [] 2025/07/28(月) 03:41:49.66 ID:oG/F3p4/0

「国家はなぜ衰退（失敗）するのか」
権力・繁栄・貧困の起源
原題Why Nations Fail
（2024年ノーベル経済学賞）
MITのアセモグル教授とハーバード大学ロビンソン教授の共著

経済発展の過程で国の制度が果たす重要な役割を明らかにし、世界の豊かな国と貧しい国の存在について考察

「包括的制度」は原文では「Inclusive institutions」である。比較的近い訳語は「（排他的ではない）包摂的制度」

キーワードは「収奪的制度」、「包括的（包摂的）制度」の２つ
包摂的制度による国家全体（国民）の利益と、収奪的制度による独裁者（一党独裁）や社会的エリート（経団連・超富裕層）の利益は
「経済的利益分配で、相反してしまうのだ」

収奪的制度"extractive institution"では一部の支配者層・社会的エリート層が富を吸い上げるため、労働者は生産性を高めようという意欲を持たない。なぜなら、生産性を高めても自分達の収入が増えるわけではなく、支配者層に吸い上げられるだけだから
支配者層・社会的エリート側にしても自分達の既得権益が守られていればそれで良く、労働者が知恵をつけて体制に疑問を持つのを防ぐため、海外情報や客観的情報を与えなかったり、最新技術を導入しないといった、変化そのもの（生産性向上）を防ごうとする
したがって国は発展しない（モノプソニー）

繁栄する国はイノベーション（技術革新・社会制度の変化）が欠かせないが、そのイノベーションを阻害する国家体制では、一握りの社会的エリート（資本家など）が富を蓄えるのみで、国家繁栄には繋がらない

包括的（包摂的　Inclusive institutions）制度と呼ぶ、国民に平等な政治的・経済的な機会が与えられる（民主的な）体制では発展が継続する
一方で、収奪的制度と呼ぶ、独裁者や一部の社会的エリートが、その他の国民の労働対価を収奪するような体制では、一時的には経済発展しても、結局は「一党独裁のソ連のように崩壊」する

国の衰退は、政治・経済制度の閉鎖性によって引き起こされる
閉鎖的な（選挙）制度では、新しいアイデアや技術が流入せず、既存の権力層が既得権益を守るために改革を阻害する。その結果、経済成長が鈍化し、国は衰退に向かう

成果報酬の内容や与え方は民族や文化によって効果が違うが、成果報酬の分配が公平に行われない国は衰退する
国の繁栄に最も重要なのは、法による「公平な」経済的インセンティブ設計である

自由な経済活動を維持するには、個人の暴走を防ぐ「強い国家」と、国家の暴走を防ぐ「強い社会」が両輪で成長することが必要だ。民主主義のプロセスに従い、それを実現する必要がある

http://pug.5ch.net/test/read.cgi/tokai/1720321818/285

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.025s