静岡県12

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

304(1): 警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ f6b7-uGIu) 09/11(木)20:25 ID:ANONhMLh0(1) AAS
「検事総長談話で名誉毀損」　再審無罪の袴田巌さん側が国家賠償提訴 | 毎日新聞
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp

静岡地裁は2024年9月26日、再審公判で袴田さんに無罪判決を言い渡した。犯行時の着衣とされた「5点の衣類」は袴田さんのものではなく捏造（ねつぞう）されたと認定し「捜査機関が捏造に及ぶことは現実に想定しうる」とした。

検察側は再審公判でも袴田さんに死刑を求刑したが、談話は「犯人であることの立証は可能であり、有罪立証を行うこととした」と説明。判決が捜査機関による証拠の捏造を指摘したことには「強い不満」を表明し「到底承服できないものであり、控訴して上級審の判断を仰ぐべき内容」と批判した。一方で、再審開始までに長期間を要し、袴田さんの法的地位が不安定な状況に置かれたことを考慮し、最終的に控訴しない結論に至ったとした。その上で「刑事司法の一翼を担う検察としても申し訳なく思っております」と結んだ。

袴田さん側は訴状で「談話は再審開始決定や再審無罪判決を論難しつつ、その大部分で繰り返し『犯人は袴田である』と述べた」と指摘。無罪を言い渡された袴田さんを犯人呼ばわりすることは名誉毀損（きそん）にあたると主張した。また、検察側が控訴断念に挙げた理由は「『お情けで控訴しない』というものとしか理解することができない」とした。最高検のホームページに謝罪広告を1年間掲載することも求め「袴田さんの名誉を回復する措置が必要」としている。

305: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ff22-dEjD) 09/11(木)22:48 ID:nC2p4TpO0(1) AAS
>>304
これは当然訴えるべき
検察側が有罪を立証できなかったのに犯人呼ばわりして司法の原則を無視するなんて許されることじゃない
畝本直美検事総長が尋問されるんかいな？

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.022s