初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1021 (162ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 11/24(月)18:46 ID:DW6jqzOa(1/5) AAS
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1019
2chｽﾚ:army
初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 1020
省1
82: 12/05(金)03:53 ID:bi4z/MXl(1) AAS
ユダヤをボコれた優秀な遺伝子のコサック、その恨み
ホロドモール、チェルノブイリ、ウ露戦争
プーゼレユダヤコンビで両側からヤハウェに生贄、生贄SDGs
ユダヤがウクライナを食い荒らす2度と立ち上がれないように
コロナ、ウ露戦争、ガザ、トランプ関税、イスイラ戦争とインフレさせ続け共産主義を選ばせる下ごしらえ
ゴイムを監視殺戮するドローンを研究開発
814 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2022/03/05(土) 04:18:46.98 ID:4Ki4VALm0 [9/12]
省5
83(2): 12/05(金)05:44 ID:Xzg2Ibke(1/2) AAS
プライベートライアンの輸送船に先頭に戦車を積んでおけば犠牲が出なくてすんだと思うのですがいかがですか？
84: 12/05(金)05:49 ID:bMyKuNFN(1/2) AAS
>>83
戦争を始めなければ犠牲は出ない
85(1): 12/05(金)06:27 ID:W9sqBpeb(1) AAS
>>83
ノルマンディに限らず、上陸作戦で戦車を上陸第1陣に組み込むと大型の揚陸艇を先頭にする必要がある（でないと運べない）
まずもって大型の揚陸艇は遠浅の海岸だと簡単に海岸に近づけないし、干潮だったりすると海岸からかなり離れたところで戦車を降ろさなければならなくなる。
その後戦車は遮るものがない砂の上を進んでいかなければならないので目立っていい的だし、足場が悪いところを進むので動けなくなる危険性も高い。
更に、そうして海岸に近づいた揚陸艇や戦車が破壊されてしまった場合、残骸が大きいので後続の邪魔になる。
部隊が次々揚陸できなくなってしまうので、戦車を第1陣に立てることは避けるのが常道ということになる。
歩兵だけでなんとか波打ち際を確保して、改めて第2陣として戦車他の重装備が上陸する、って形になる。
省5
86: 12/05(金)07:30 ID:Xzg2Ibke(2/2) AAS
>>85
そうでしたか
あの輸送船の前の方にいる人達はどうやって選ばれるんですか？
87(1): 12/05(金)13:11 ID:ZfsXi/Vu(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
↑には極少人数で艦艇を運用するにはどれくらい人員が必要かの研究結果がありますが、仮にこの人数で回した場合、だれか体調不良になった場合ってどうするのでしょうか？
3交代を3人で回すなんていうだけでも大変ですが、1人欠けたら頑張って2交代になるんでしょうか？
88: 12/05(金)13:12 ID:ZfsXi/Vu(2/2) AAS
実際にOPVや外国SSなどの日本と比べて極少人数で回している例で回答いただいてもかまいません
89: 12/05(金)14:29 ID:aREoMOvX(1) AAS
>>87
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.clearing.mod.go.jp
＞＞クルーに対する補職は、この点を十分踏まえて実施する必要がある。例えば、艦艇に乗り組んでいるクルーに欠員が生じた場合、陸上で待機しているクルーから安易に補充してはならない。
平成29年に出たクルー制に関する通達では上記のようになってるので支障がない限りは残りの乗員で回すことになるだろう
省人化するということは作業の自動化も進められるだろうし
感染症の流行などで多くの欠員が生じるようなら艦ごと交代もしくは帰投してクルーの入れ替え
90: 霞ヶ浦の住人 12/05(金)14:53 ID:3ImfTsZu(1/2) AAS
アメリカ軍は２０２５年現在、メートル法が基本。
第一次世界大戦後、アメリカ軍はフランス系の兵器を採用しました。
それらはメートル法です。
91: 12/05(金)14:55 ID:bMyKuNFN(2/2) AAS
アメリカがフランスの兵器を採用したのは第一次世界大戦後じゃなくて第一次世界大戦中じゃないの？
92: 霞ヶ浦の住人 12/05(金)14:59 ID:3ImfTsZu(2/2) AAS
陸軍についてはドイツも有力でしたが、砲兵系はフランスがリードしていましたし、ドイツもメートル法でしたから、やはりメートル法になったわけです。
アメリカは今もヤードポンド法なので弾薬の口径はインチが基本になっている
93: 12/05(金)23:28 ID:sE8+Hygf(1) AAS
>>51
遅くなったけどあざっす
94(3): 12/06(土)00:28 ID:8kMGglnZ(1) AAS
戦艦大和は面子のために出撃させられ撃沈されたと聞きましたが長門が無事だったのはなぜですか
戦前は戦艦といえば長門だったと聞きますが
95: 12/06(土)00:41 ID:irZwqR15(1) AAS
>>94
だからじゃないっすか？
大和は国民に知られてなかったわけだし
96(3): 12/06(土)01:16 ID:jdKjZnsM(1) AAS
原爆実験で沈没した船は具体的にどういう理由で沈没したのですか？
97: 12/06(土)13:32 ID:4tyDJuqG(1) AAS
>>96
浸水して浮力を失い沈没したのです
98: 12/06(土)16:19 ID:s19v/+Sl(1) AAS
>>96
熱線を浴びて燃えて沈没
爆風に吹き飛ばされて沈没
99(1): 12/06(土)16:29 ID:ob794oGW(1) AAS
mg08重機関銃ってドイツ帝国以外ではどこで使われていましたか？
100: 12/06(土)17:21 ID:BJSr/gVW(1/2) AAS
>>96
一回目のエイブル実験は空中爆発だったので爆心近くにいた艦艇は爆風や衝撃で上部構造が破壊されたりしたけど長門など大型艦艇は概ね健在だった
ニ回目のベイカー実験は水中爆発だったので小型の艦艇は発生した津波で転覆したものもあり、長門他の大型艦艇は水中衝撃波で船殻に亀裂や歪みができて浸水で徐々に沈んでいったものが多い
101: 12/06(土)17:34 ID:BJSr/gVW(2/2) AAS
>>99
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
この中ではオーストリア＝ハンガリー帝国、オスマン帝国など中央同盟国がMG08を使用し、ブルガリア王国やベルギーなど戦前に輸入していた国もある
連合国側ではフランスが鹵獲品を使用し、イギリスも少なくとも1丁を入手している
戦後もワイマール体制下のドイツ国軍で使われ続け、軍備制限で余剰になったものは海外に渡って第二次大戦やその後まで使われている
102: 12/06(土)22:58 ID:zvyXJSqG(1) AAS
>>94
戦艦長門はレイテ決戦のあと昭和19年の11月には横須賀に帰港したけど、燃料事情の悪化でろくに外洋に出て航海することができなくなった。
たとえあったとしても空母信濃の例から危なくて外海にはろくに出せないし、とりあえずレイテ決戦の際の損傷は修理したけど海には出せなくなって20年の2月には事実上の予備役扱いになる。
大和が特攻出撃した20年の春には煙突とマストが撤去されていて、実質的には航行不能になっていた。
なので大和のように出撃させることは不可能だった。
さらに20年の7月には空襲で艦橋をほぼ全損して戦艦としての戦闘も不可能になってしまい、以後は「沈んでないし主砲も無事だけどただ浮かんでいるだけ」になる。
そういう意味で「無事」でもなんでもなかったわけだけど、ともあれ出撃して沈んだりはしなかったのはそういうことだ。
103: 12/06(土)23:59 ID:a4v7y+qr(1) AAS
週末メンバーさん、>>50 お願い！！
ちょっと可愛い女児も居ますｗ
104: 12/07(日)11:39 ID:URA1BT/U(1) AAS
>>94
捷号作戦で敗れた後は重油を内地に運び込むことが不可能になった為、機動部隊の再建は断念される事になる この決定を受けて45/1/27付で軍令部第一課が提出し軍令部第一部が承認した改編要領で「戦艦は第二艦隊より除いて軍港防空艦とす」が指令された 実施は2／5
ところが2／1にGFの神参謀より「大和は第二艦隊旗艦として特攻的に使用したいので除いてくれ」との意見具申があり、大和のみ第一航空戦隊に編入して艦隊に残す事が決まった
なので大和のみが沈められる為に残されたんだよ 長門がどう言う評価だったかとは関係ない
105: 12/07(日)13:01 ID:66b9PX/J(1) AAS
ぶっちゃけ、ナチスのホロコーストって、明らかに連合国やソ連のプロパガンダが入ってますよね。
1945年とか1946年に形成された物語が、そのまま正しい認識とは思えない。
106: 12/07(日)13:51 ID:D7aHqtjX(1) AAS
個人のご意見は演説はXでお願いします
107: 12/07(日)14:32 ID:UfKAJWVA(1) AAS
小林源文先生とかは、やはり懐疑派なんだろうな
108(1): 12/08(月)01:03 ID:mQ6z38pF(1/3) AAS
沖縄近海で中国海軍のJ-15戦闘機が航空自衛隊のF-15J戦闘機にレーダー照射を行ったとの報道がありましたが、
これは航空索敵用のレーダーではなく、ミサイル誘導用の射撃管制用の電波照射ですよね
何故政府やマスコミは情報を正確に報道しないのでしょうか？
109: 12/08(月)01:07 ID:us8NA9fm(1/2) AAS
>>108
そんな細かいとこまで解説したところで一般人は理解できないし「危険行為だったと日本政府は考えている」ということは伝わるので問題はない
110: 12/08(月)01:22 ID:KlOeu/mJ(1/4) AAS
有り得ない出生率 IMPOSSIBLE BIRTH RATE
議論の余地のない証拠は戦後の世界のユダヤ人口統計からももたらされている。1938年のWorld Almanacは世界のユダヤ人口を16,588,259としている。しかし戦後、1948年2月22日のニュー・ヨーク・タイムズでは世界のユダヤ人数を最小15,600,000、最大18,700,000と置いている。これらの数字が数千人を超えるユダヤ人死者数を不可能にしているのは極めて明らかだ。1938年の1550万人から主張される600万人を引くと900万が残る。だからニュー・ヨーク・タイムズは、世界のユダヤ人は10年間で700万の子を産み、人口をほぼ倍にしたと言っている事になる。余りにも馬鹿げている。
600万人は本当に死んだか？
外部ﾘﾝｸ[html]:horacaust.ho-zuki.com
111(1): 12/08(月)02:47 ID:mQ6z38pF(2/3) AAS
一口に一般人と言っても、低学歴低知能と高学歴高知能とでは全然違うぞ
それと、おそらく理解できないのは境界知能と呼ばれる知能指数が低い人たちだ
112: 12/08(月)05:56 ID:dB43jGeA(1) AAS
理解する必要はない
日本政府は中国軍が自衛隊に対して敵対行為を行ったと発表したので国民はそう思えばいい、ということだけわかればいい
敵対行為の詳細を理解する必要はない
113(1): 12/08(月)05:57 ID:us8NA9fm(2/2) AAS
>>111
つまりお前は境界知能だということだな
114(1): 12/08(月)07:25 ID:OJZVbsdO(1/4) AAS
ガス室はともかく、600万人とヒトラーの絶滅命令は確実に嘘だと思ってる
115: 12/08(月)08:11 ID:KlOeu/mJ(2/4) AAS
終戦直後、ドイツのフレンスブルク公共検事局は、彼がダンツィヒ研究所での人間石鹸製造で何らかの役割を果たしたという嫌疑でルドルフ・シュパーナー博士に法手続きを開始した。しかし調査後、この手続きは人知れず取り下げられた。公共検事局は1968年1月の書簡で、「戦時中、人間の死体からの石鹸はダンツィヒ研究所で製造されていなかった」という調査結果を出した。［28］
ユダヤ石鹸
外部ﾘﾝｸ[html]:horacaust.ho-zuki.com
より最近では、ユダヤ人歴史家ワルター・ラカーは、1980年の著書『The Terrible Secret』の中で人間石鹸の話には実際には根拠がないと認めることで、「確立された歴史を否定」した。［29］同じくユダヤ人歴史家ギッタ・セレニーも、著書『Into That Darkness』の中でこう記している：「死体が石鹸・肥料を製造するために使われたという世界的に受け入れられていた話は、一般に極めて信頼されている機関『ルートヴィヒスブルクナチ犯罪調査中央局』によって最終的に否定された。」［30］近代ユダヤ史教授デボラ・リップシュタットも1981年に以下のように認めた時に同じように「歴史の書き換え」をした：「実はナチスは決して、石鹸製造、その他の目的でユダヤ人あるいはそれ以外の死体を利用したことはありませんでした。」［31］
116(1): 12/08(月)08:48 ID:dVoznWKZ(1) AAS
>>114
でもじゃあ「600万人のユダヤ人が殺害された」「ヒトラーはユダヤ人絶滅を命令した」が嘘だったらナチスとヒトラーに罪はないのか、正しかったのか、ということになるのかと言えば全くそうではないからなあ
そういう意味ではそれ自体は些細なことでありどうでもいいことである、とは言えるけど
117(1): 12/08(月)10:14 ID:KlOeu/mJ(3/4) AAS
欧州全域に拡がるボルシェヴィキ革命
レーニンとトロツキーが指導するボルシェヴィキは、ロシアでは完全に支配していたにもかかわらず、彼らは未だ安全だとは思っていなかった。彼らは、社会主義革命が全欧州を席巻しない限り、資本主義國の軍事力によって再び撃退され、打破されると信じていた。このため、「共産主義インターナショナル」（コミンテルン）がロシア政府の出資、および欧米の國際猶太金融の支援で結成された。コミンテルンの目的は、欧州全土で伝統的な体制を打倒し、代わってソヴィエト社会主義共和國を打ち立てるために共産主義革命を扇動することにあった。
ドイツ悪玉論の神話022
外部ﾘﾝｸ:caritaspes.hate削nablog.com/entry/2019/04/02/010704
118(1): 12/08(月)13:38 ID:OJZVbsdO(2/4) AAS
>>116
いやいや、全然これまでの定義が変わってくるぞ。
例えば、ジャパンズホロコーストって本では、天皇がアジア人絶滅を命令して、3000万人が犠牲になった。って書いているけど、天皇がアジア人絶滅を命令してなくても、アジア人3000万人が誇張されていても、天皇の罪は消えないって、書いたら頭おかしいだろ。
どう考えてもプロパガンダが混じってるのに、指摘しようとすると妨害工作が始まるのはおかしい。
119(2): 12/08(月)13:48 ID:ZEWpY6Ce(1) AAS
>>118
その二つを同列に考えているお前はこの上なく不敬
天皇陛下をナチスやヒトラーと並べるお前は非国民
頭がおかしいのはお前
120: 12/08(月)13:51 ID:Fd/mbtJB(1) AAS
同盟国のトップ同士として、握手くらいした事無かったの？
121: 12/08(月)15:26 ID:TKkHVO26(1/3) AAS
逆張りバカが演説してますが相手せずにNGでお願いします
122: 12/08(月)16:21 ID:mQ6z38pF(3/3) AAS
>>113
それは間違いだぞ
知恵遅れゴミガイジのID:us8NA9fmは口を開くだけ無駄だから黙っとけ
123(2): 12/08(月)17:05 ID:+OFrwB4p(1/2) AAS
ZiS2が対戦車砲でZiS3が野砲
52Kが対空砲で53Kが対戦車砲
他にもMLとかAとかBSとかソ連軍の大砲は頭文字に脈絡がなかったり数字が前に出てたりするのはなぜ？
124: 12/08(月)17:11 ID:wu029xC8(1) AAS
>>123
銃器類でもそうだけど単一あるいは複数の設計者の頭文字だから
125: 12/08(月)17:57 ID:k/EPFXGJ(1) AAS
スレ立てってやったことある？
この質問に他でもなぜか誰も答えない
スレ立てても案外伸びないね
特に今の時代じゃ入念に板選んでスレタイも吟味しないと伸びない
単純に自分のやりたいスレをやればいいわけじゃないんだよ
126: 12/08(月)17:59 ID:blfkncVu(1) AAS
黙れボケ
127(1): 12/08(月)18:15 ID:TKkHVO26(2/3) AAS
>>123
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
ここに説明あるけどZiSやKは工場識別記号で、ZiS(ЗиС)はЗавод имени Сталина（スターリン名称工場）でその砲を最初に製造した工場の名称でKは工場の識別記号で第8工場を指す
多くの工場は独自の設計局を持っていたので工場の名称の他にその設計局の主任設計者の頭文字が使われる事が多かった
識別記号は1～3文字表せる数字の前についたり後ろについたり、Kが途中でKSに変更されたりと書式が厳密に決まっているわけでもなかった
128(1): 12/08(月)19:03 ID:N1aEEKZB(1) AAS
まあT-34/76の76mm砲F-34を小改修してKV-1に積むとZiS-5になる位だから頭おかしい
129: 12/08(月)19:28 ID:+OFrwB4p(2/2) AAS
>>127
ありがとうございました
130: 12/08(月)20:07 ID:KlOeu/mJ(4/4) AAS
>>117
ハンガリー革命と猶太人
ロシアの外で最初に共産主義の手に落ちたのはハンガリーだった。第一次大戦の結果、オーストリア・ハンガリー帝國は、その構成部分に解体され、その大部分が大混乱の中に放置された。ソ連のコミンテルンに資金援助され、支配されていた猶太人ボルシェヴィキは、このハンガリーの混乱を利用した。ハンガリー國内の猶太人（その殆どが共産主義者か、或いはその共鳴者であった）の協力の下、彼らは、1919年3月に政府を倒した。次いで、彼らはハンガリー生まれの猶太人、ではあるが、レーニンの代理人であったベーラ・クン（本名：モリッツ・コーエン）の下で、8月12日に至るまで、恐怖政治を行った。
今やハンガリーを支配しているクンの指導する新しい体制は、すべて猶太人だった。そして更に別の主権國家の猶太人クーデターを起こすのだった。ハンガリーの新たな猶太人支配者には、オットー・コルヴィン（Otto Korvin (Kline)）、ベーラ・サーントー（Bela Szanto）、ティボル・サミュエリー（Tibor Szamuely）、イェネー・ヴァルガ、ヨーゼフ・ポガニー（Jozseph Pogany）（Jozseph Swartz）、イェネー・レントラー（Jeno Landler）、ジェルジ・ルカーチ、イェネー・ハンブルゲル（Jeno Hamburger）など、嫌になるほどにたくさん見いだされる。
ハンガリーは、その後、各地方に分割され、それぞれに猶太人が政治委員として任命された。その多くは、最下層の粗野な殺人者・猶太人だった。シナゴーグの小遣いだったのが、地方の政治委員（米國で言えば、州知事）になったという者もいた。テロ分隊が組織され、「赤色テロル」が同時期にロシアで起こったものを真似て、大々的に始まった。
131(1): 12/08(月)20:23 ID:TKkHVO26(3/3) AAS
>>128
それはどちらも第92工場製で1940年12～1月に「スターリン名称」という名誉称号がついたことで識別記号がFからZiSに変わったことによる
現在もNMZ(ニジニ・ノヴゴロド機械製造工場)という名称で火砲のほか原子炉などを製造している
132: 12/08(月)21:08 ID:OJZVbsdO(3/4) AAS
>>119
なるほど、ヒトラー総統に対して不敬なんですね。
よく分かりました。、
133: 12/08(月)21:10 ID:OJZVbsdO(4/4) AAS
>>119
人口が多いのもあるけど、天皇とヒトラーでは天皇の方が沢山殺してる事になってる。
これは世界の総意。
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
これを見ろ。
世界で一番よく読まれてる記事にジャパンホロコーストって書いてある。
134(1): 12/08(月)22:33 ID:/ixF+ci3(1/2) AAS
日本軍は輸送船のクレーンの都合上20t以上の戦車を扱えなかったそうですが戦車揚陸艦のようなものはなかったのですか？
135: 12/08(月)22:51 ID:HZLO4/kP(1) AAS
>>134SB艇でググれ
136(1): 12/08(月)22:56 ID:/ixF+ci3(2/2) AAS
調べたら戦車130tとありますね
戦車の方の開発が難航したんでしょうか
137(1): 12/08(月)23:33 ID:XUVg3ZZ7(1) AAS
自衛隊にS400の様な広域防空用の長SAMが配備されない理由を教えください
自民党国防部会が開発を妨害してますか？
138: 12/09(火)00:44 ID:n+1LKGGW(1) AAS
>>137
パトリオット（防衛省の公式表記は ペイトリオット）というものが配備されています
139(2): 12/09(火)01:25 ID:AA9NJUN7(1/2) AAS
日本の駆逐艦の主砲が特型以降連装が当たり前になっていて中型駆逐艦の松型も連装と単装の混成なのに対し
欧米ではしばらく連装への移行が無く単装のままでトライバル級やポーター級等で連装主砲の大型駆逐艦を試した後も
再び中型駆逐艦で単装オンリーに戻っていて全体的に連装化に熱心ではないのは何故でしょうか？
連装は重いから人力旋回ではなく機械式旋回が必須で欧米は高コスト化等の理由で機械式旋回を嫌ったという事ですか？
140: 12/09(火)01:58 ID:nEPU5bmt(1) AAS
ドイツ水上艦隊がすでに壊滅していたから
141(1): 12/09(火)02:28 ID:MCmf69c3(1/3) AAS
>>139
松型などに使われてた八九式十二糎七高角砲の公称射撃速度は14発／分だけど実戦ではその半分くらいしか行かなくて濃密な弾幕を張れなかった
アメリカの5インチ砲は排莢が自動化されているなどで分15発を維持できたので単装砲でも日本の連装砲には引けをとらない
それでも大戦末期のアレン？・M・サムナー級やギアリング級では連装砲にしてるから航空機対策は強化してる
142(1): 12/09(火)03:11 ID:MCmf69c3(2/3) AAS
>>136
SB艇（百一号型）は戦争後半の島嶼戦で増援を送るために急遽開発されたもので、それ以前は戦車は大陸での運用が前提だから輸送船で日本の確保してる港まで運んでそこからクレーンで下ろす形でよかった
ヨーロッパ戦線みたいに戦車同士の殴り合いもなかったから大型化も遅れた
143: 12/09(火)03:17 ID:AA9NJUN7(2/2) AAS
>>141
日本の連装砲は人力装填の息切れで時間が経つと単装2基より装填速度が遅くなるから門数の割に大した事無く
速射の持続性を考えれば単装2基の方が連装1基より強力という事でしょうか
そもそも何故連装化するのでしょうか？
戦艦や巡洋艦の主砲が多連装化しているのは砲塔数を減らして砲塔やバイタルパートの装甲重量を圧縮するためですが
ほぼ無装甲な駆逐艦は多連装化のメリットが無い気がします
144: 12/09(火)03:43 ID:MCmf69c3(3/3) AAS
ロンドン海軍軍縮条約で駆逐艦は英米15万トンに対して日本は10万トンと制限つけられたから、日本としては武装を強化して量的劣勢をカバーしようという個艦優秀主義が以後の方針になってる
その結果実質小型駆逐艦だった水雷艇友鶴はトップヘビーすぎて荒天で転覆してるし、同じく排水量に対して武装過大だった初春型駆逐艦も魚雷発射管を1基外すなど復元性の向上を図ってる
145: 12/09(火)04:27 ID:Ams0CPfF(1) AAS
AA省
146(1): 12/09(火)05:05 ID:EOz3inNS(1) AAS
予備役の人数についてですが20万人の陸軍兵士がいたとして
予備役はどれくらいいるのが理想なのですか？同じ人数いるのが理想？
147: 12/09(火)05:15 ID:UdgDUs3V(1) AAS
>>146
300万人くらい
148: 12/09(火)08:44 ID:2ZcRrv/S(1) AAS
>>142
1932年に採用されて標準型となった大発D型から89式中戦車を搭載可能だよ
マレー作戦の初日で戦車第一、第六、第二の各連隊を強襲上陸させているだろ
149(1): 12/09(火)09:35 ID:Eo8FOkv6(1) AAS
>>139
帝国海軍が特型駆逐艦で砲塔化を図ったのは全天候性を駆逐艦に要求したからだ WW1までの駆逐艦は露天砲なのでシケった場合の戦闘能力が大きく低下する 尤も駆逐艦なんだから雨が降ったらお休みよは当たり前と言う考えで巡洋艦以上が何時でも戦闘可能な艦種だった
しかしワシントン条約で戦艦で数的不利に陥った帝国海軍は夜襲による漸減作戦を立案するが、たまたま夜襲の日に天候が悪化した場合は残念賞で翌日の決戦に敗れるでは許されない なので特型駆逐艦は初めて全天候性を備えた革新的な艦で従来巡洋艦が担っていた任務を奪う事になる
米海軍は特型は自分達の平甲板型駆逐艦とはカテゴリーが異なっており極めて脅威と認識していたが議会が予算を認めず30年代半ばになって漸く対抗出来る駆逐艦の建造が始まる
この際に搭載砲を平射砲から対空射撃も出来るMk12両用砲にすべきだとのアイディアが出てきた 対空射撃では水上射撃よりずっと速い旋回俯仰速度が要求され高出力な電動モーターが必要になる為に、砲塔重量を削減する必要があり単装砲にしている
当時連装砲にしたファラガット級はこの辺りの迷いが出ており折角Mk12を採用したのに砲塔重量を軽減する為に仰角をかけられない簡易砲架としており対空射撃が出来なかった なので戦争後半で砲塔を両用砲に換装している
150: 12/09(火)11:25 ID:Mb3WHZTZ(1) AAS
>>131
なのにF-34、ZiS-5それぞれの年毎の生産数記録があったり、後年、レンドリースされたマチルダの換装用として更にF-96が誕生してるから面白い
151: 12/09(火)12:24 ID:HNcaGlGd(1/4) AAS
>>149
丁寧な回答ありがとうございます🙏
152(1): 12/09(火)12:28 ID:HNcaGlGd(2/4) AAS
むらさめ型護衛艦は当初は4900t型護衛艦として計画され、
護衛隊群の弾薬共通化の為にこんごう型と同じOto Melara 127mm速射砲が装備されるはずだったと見た記憶があります
何故、むらさめ型の主砲は127mm速射砲ではなく、76mmコンパクト砲にダウングレードされたのですか？
153(2): 12/09(火)13:46 ID:8e03FVh4(1) AAS
今の40歳以下で軍オタっているか？
154(1): 12/09(火)15:11 ID:8LSXZLqq(1) AAS
>>152
とても乱暴に言うと大きすぎ重すぎのわりに効果が、特に対空目標への対処能力が不十分という結論になってやめた
155(1): 12/09(火)15:51 ID:HNcaGlGd(3/4) AAS
>>154
>>154
たかなみ型で127mm速射砲を採用した事を考慮すると、むらさめ型で76mm砲を採用したのは失敗では？
対空能力が必要ならスーパー・ラピッド砲を採用するかダルドシステムを採用するはずなので、
127mm速射砲の対空能力不足を理由に76mmコンパクト砲を採用するのはあり得ないかと
156: 12/09(火)16:05 ID:e96G2G/k(1/2) AAS
>>153
37です
157(1): 12/09(火)16:58 ID:/H+L56Ok(1) AAS
>>155
そういう結論にしてるのに次でしれっと理由を覆してるあたり、まあなんかいろいろあったんだろうな、というのが察せられる
誰だったか忘れたけど
「構想時は3インチ速射砲だったので5インチ速射砲にするには設計を根本的に見直さなければならないが、その予算的期間的余裕がなかった」
と書いていてまあ案外シンプルにそんなところなのだろうな、とは
なお海自の建艦思想にはそういう意味での一貫性がないので「順当に考えればこうなるはず」って考察してもあまり意味がない
あくまで「その時はそうだった」というだけなので
158(1): 12/09(火)17:23 ID:f0ZJSC8O(1) AAS
「（中国機J15のは）レーダーが170キロぐらい届く最新のもので、日本の（自衛隊が）100キロぐらいだとすると、ひょっとしたら日本の方から見えていなくて中国側からレーダーが30分当てられたとなるとものすごい恐怖だ」と話した。
これって実際どうなんですか
日本の戦闘機で最強なのはF-35ですかね？F-35だったらこんなことにはならない？今回照射受けたのはF-15？F-2だったんでしょうか。空自の戦闘機で
AIM-120 に相当するミサイルを発射する場合、射程はどんなものなのでしょうか
159: 12/09(火)17:26 ID:HNcaGlGd(4/4) AAS
>>157
自民党の反自衛隊議員からの圧力、大蔵官僚からの圧力、内局からの圧力の何れかで76mm砲にダウングレードさせられたと思ってたのですが違うのですか？
160: 12/09(火)21:00 ID:g71dPWzJ(1) AAS
>>153
僕は2011年生まれです
161: 12/09(火)21:30 ID:e96G2G/k(2/2) AAS
>>158
日本がAIM-120を大量に輸入したっていうニュース聞いたことない？F-15向けじゃないけどね。
162: 12/10(水)03:33 ID://BgQxo7(1) AAS
岸田政権で防衛増税を提案し実現まで漕ぎ着けた自民党の国会議員を教えてください
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.554s*