輸送機 空中給油機総合スレ part26 (291ﾚｽ)
輸送機 空中給油機総合スレ part26 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無し三等兵 [] 2025/09/11(木) 15:56:42.84 ID:FWTNh461 前スレ 輸送機 空中給油機総合スレ part25 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/1
211: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/08(水) 19:45:29.69 ID:WwdZAB09 >>210 YS-11で十分だったのは根本的な需要が人員輸送だったからでしょ https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11347003/www.mod.go.jp/j/press/news/2011/10/14d.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/211
212: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/08(水) 20:06:46.40 ID:yXXTSI6E 旅客機でP-1のエンジン運べるの？ 機雷ばらまけるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/212
213: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/08(水) 20:07:02.12 ID:60Q61c5z 旅客機とかいれるんならATR 42でいいんじゃあね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/213
214: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/08(水) 20:23:06.44 ID:VUiJmpv4 > 根本的な需要が人員輸送 海自のYS-11が大型のカーゴドアを追加した貨客混載のコンビ型なの位は流石に勉強しといてくれんと… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/214
215: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 01:50:58.12 ID:CH/QO3ou 人員輸送なんて、あれだけKC-46A買うんだから1機くらい使えるだろう それよりKC-46Aは給油がまともにできるか、それだけが心配だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/215
216: 名無し三等兵 [] 2025/10/09(木) 08:18:43.84 ID:jwIBNDx1 C-130Rで硫黄島へ人員と清水積んで運んでるっぽいけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/216
217: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 08:30:17.64 ID:901UW4lu AFは水が不足している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/217
218: 名無し三等兵 [] 2025/10/09(木) 09:19:46.70 ID:1u9ikBQ0 https://x.com/jasdf_atdw/status/1975094940989563002 YS-11EBもついに大っぴらに広報されるようになった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/218
219: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 09:49:38.21 ID:901UW4lu 引退前には航空祭で展示飛行してくれるかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/219
220: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 10:28:48.76 ID:FtLV1lPJ EC-1みたいに全国行脚するんでないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/220
221: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 11:15:10.71 ID:7TYDTfLn ちなみにMSJの10号機は解体されておらず、 来年展示される予定 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/221
222: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 11:19:12.21 ID:e9wowAAB >>221 てか国内にある機体は まだ生存してるんでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/222
223: 名無し三等兵 [] 2025/10/09(木) 12:47:24.57 ID:FvukUFRw >>222 それが10号機でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/223
224: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 13:01:51.19 ID:7TYDTfLn 話のネタ元は装備庁のRFIなので RFIにどの企業がどの機種の情報提供するかでしょうね 「本募集は、固定翼輸送機に関する代替案分析（以下「本検討」という。） を実施するにあたり、当該装備品等に関連する実績、知見、能力を有す る企業のうち、本検討に関する情報を提供する意思のある企業を募集す ることを目的としています。」 以上からC-130Rの代替案であることは確定していて、 C-130Rと同じぐらいのスペースで駐機できて、C-130Rと同じくらい輸送できて 定員や整備に関わる人員数も同じくらいじゃないとめんどうでしょう。 国内整備問題があるのでKC-390とかA400MとかC-27とかC-295はどうかなあというところです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/224
225: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 13:14:07.77 ID:VOUQ4+2i IHIなんかはずーっとv2500のオーバーホール担当してたのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/225
226: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 17:42:06.51 ID:Ui1xcmOY >>224 エンジン、コスト、輸送能力とかを考えたらC-27かなぁ…… 次期戦闘機繋がりでイタリアに話を通すのは楽だろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/226
227: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/09(木) 23:51:36.91 ID:IN50TnsV >>224 かけられる人員が居ればC-2、足りなければC-27といった感じに見えるけどどうだろう 現体制を引き継げるならC-130もありではあるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/227
228: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/10(金) 01:55:20.37 ID:PkwDKiSf C-2もC-27も整備の手間は同じに思えるが双発だし C-130は4発だからその分増える印象 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/228
229: 名無し三等兵 [] 2025/10/12(日) 12:27:49.10 ID:dCr01t0L https://x.com/hunini181202/status/1977153362962661560?t=FXNQy_TbUFsbxFdw1J4kxw&s=19 謎の拡大型C-1模型 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/229
230: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 12:36:25.03 ID:I5nmXH8I JT8Dを4発 原型が開発された当時の模型でしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/230
231: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 12:57:36.73 ID:Dq1VoBlz CFDなんか無かった昔はちょっとした検討でも風洞模型作ってテストせんといかんかったから、どの組織もこの手の訳分からん模型が一杯あったと思うが 向こうのsecret projectsみたいな掲示板に行くと、同じ様な見た事ない風洞模型やプレゼ用のデスクトップの画像が一杯貼られてるし、下手すりゃebayとかで売られてんのよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/231
232: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 16:06:19.70 ID:Dq1VoBlz 空軍がC-130Hの8翅プロペラ化を中断しJ型の調達を加速するらしい これでC-130Hの用廃も加速するのでそれを買う国も出そうだな 日本はNP2000だけ買っても良いな C-130H Eight-Bladed NP2000 Prop Upgrade Plans Cut Short By USAF Oct 8, 2025 7 TWZ ttp://www.twz.com/air/eight-bladed-np2000-prop-upgrade-plans-for-usaf-c-130hs-cut-short http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/232
233: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 16:10:43.80 ID:Nw5lfBQW 今の値段いったい幾らくらいなんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/233
234: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 16:40:48.86 ID:QaEjLOis C-2より少し安いくらいなら1回の輸送量を増やして飛行回数を 減らした方が安上がりになったりする？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/234
235: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 16:50:06.05 ID:Dq1VoBlz 空軍がC-130Hの8翅プロペラ化を中断しJ型の調達を加速するらしい これでC-130Hの用廃も加速するのでそれを買う国も出そうだな 日本にNP2000だけ売ってくれんかな C-130H Eight-Bladed NP2000 Prop Upgrade Plans Cut Short By USAF Oct 8, 2025 7 TWZ ttp://www.twz.com/air/eight-bladed-np2000-prop-upgrade-plans-for-usaf-c-130hs-cut-short http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/235
236: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 16:51:19.89 ID:Dq1VoBlz スマン リロードしたら何故か書き込みしやがった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/236
237: 名無し三等兵 [] 2025/10/12(日) 18:12:17.12 ID:dCr01t0L いま八丈島に災害派遣のC-2が下りてるらしい 滑走路は1800mあるらしいから極端に短いわけじゃないけど、軍用輸送機を下ろすには神経を使いそうな滑走路だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/237
238: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 18:29:11.12 ID:g0A9MMNA B737が就航してる空港だから滑走路長は大丈夫じゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/238
239: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 18:48:35.63 ID:Nw5lfBQW C-130Jの3年前の導入費、オーストラリアが24機63億ドルだから、1ドル155円で1機400憶円か インフレ進んでるから500億で買えれば安いほうかな なあもうこれC-2のほうが安くね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/239
240: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 19:20:55.03 ID:mFY96xm9 国産機もこの3年で綺麗に足を揃えて2~3倍のお値段になってるので C-2もいま予算化すると500~600億円コースでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/240
241: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 19:21:57.33 ID:Nw5lfBQW なんで安いうちにたくさん買っておかなかったんだ 財務省のばかめ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/241
242: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 19:55:20.90 ID:p1DOcerK 役人なんて定期的に入れ替えが起こるんだから 後の担当者がどんな苦労しようが知ったこっちゃないですよ 自分の任期の間だけ安上がりで済めばいいとしか思ってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/242
243: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 20:00:49.33 ID:g0A9MMNA 米国に500億円払うのと国内に500億落とすのどちらをとるかだな 米国に払えばトランプが喜び国内に流せば経済が潤う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/243
244: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 20:01:24.34 ID:XZFpupVU >>242 機会損失比をきっちりと出して各省庁は財務に賠償金求めていいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/244
245: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 20:20:26.24 ID:68vKhMCZ >>243 国内メーカーに500億払っても利益率マイナスで持続性はなく本業の体力削るだけ みんなを奴隷にする500億になる 米国に500億払っても何十倍もの規模で本業の下請け仕事が続くのがわかっているので、本当に経済が潤うのはこっちだとメーカーも国民も完全に理解している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/245
246: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 20:23:24.72 ID:g0A9MMNA そんじゃ防衛装備品の国内調達は諦めて輸入にしようか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/246
247: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 20:24:00.86 ID:GCXiT1D1 割とそういう流れになってるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/247
248: 名無し三等兵 [] 2025/10/12(日) 20:26:36.97 ID:fP5F5JtP LMやBAEの子会社を国内に作ればよい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/248
249: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 20:31:51.98 ID:g0A9MMNA それこそ利益ちゅーちゅーされて国内には何も残らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/249
250: 名無し三等兵 [] 2025/10/12(日) 20:37:48.72 ID:fP5F5JtP ポンコツ掴まされるよりマシ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/250
251: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/12(日) 20:52:55.64 ID:dCr01t0L まぁ今のC-2ですら400億いってないけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/251
252: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 10:20:47.30 ID:U6gyaNL1 C-2のペイロードが低いのは A エンジンパワー不足 B 空力設計ミスで揚力不足 C 耐荷重計算をミスって構造上積めない どれか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/252
253: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 10:28:01.61 ID:lEwu+Iz3 清谷先生はB,Cとおっしゃってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/253
254: 名無し三等兵 [] 2025/10/13(月) 10:54:18.09 ID:zSFwP+fe なおペイロード云々はMCVや中SAMの輸送訓練が公開されたことで爆死した模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/254
255: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 11:23:15.20 ID:kUy3Vfor D そういうことにして能力を隠している。 実際問題だと高荷重時にそこまで構造に余裕を持たせていないからで、An-70よろしくちょっと強度上げたら40tどころか50tでも行けるんじゃない？ KC-390の最大ペイロードとか、限界に限界を重ねて滑走路上で速度稼いでどうにか浮かせているんだし。アレはせいぜい16tの輸送機。 C-2は機体規模がいい勝負のIL-76※に比べて不自然レベルでペイロードが少ないから、逆に何させたいのさ、という気になるｗ ※IL-76がMTOW190t、C-2が140t、エンジン出力はほぼ同等。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/255
256: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 12:08:50.89 ID:EBr5W4eE 加重倍数が書いてないペイロードなんて何の比較にもならんけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/256
257: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 12:19:17.19 ID:MvcHWMIr 今後のゲロ対策に強度マシマシにして１０式比で重たい９０式を運ぶデモンストレーションしようぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/257
258: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 12:39:52.07 ID:lEwu+Iz3 ゲロ対策かよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/258
259: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 14:34:46.74 ID:MvcHWMIr まじめに米軍の退役したC-17とかまた権力握ったらいいかねないからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/259
260: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 17:51:51.80 ID:kUy3Vfor 荷重計数の話だと、C-2の2.5xGで32t、2.25xGで36tというのが、他の輸送機と比べて不自然レベルで低荷重時の許容ペイロードが低い、は何回か書いているけどね。 ロジスティック使用だと割と限界まで、それこそKC-390みたいな数字上げて来るんだけど。C-2なら40t積んでナンボな気もするし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/260
261: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/13(月) 18:03:25.64 ID:tidhcbgz 強度持たせちゃうと余計な重量になるし、必要なだけ乗せたら後は離着陸性能と航続距離に燃料割り振るんでしょう 中国のY-20だっけ？あれは正反対なアプローチしてるなとは思ったね 大重量を乗せ、離着陸は大陸なので滑走路の土地を大きく確保、航続距離は妥協 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/261
262: 名無し三等兵 [] 2025/10/13(月) 19:57:59.54 ID:02bdkNCm C2の寿命はLCCだと30年想定だけど、これはあくまでLCCの算出用で設計寿命自体はそれ以上になってる可能性もある 航空機の寿命は使い方次第のところもあるし、強度に十分な余裕が残るようにして50年以上の使用も視野に入ってるんじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/262
263: sage [] 2025/10/14(火) 16:46:15.29 ID:74aihtIY 親子三代でC-2乗りな時代が来るか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/263
264: 名無し三等兵 [] 2025/10/15(水) 14:58:54.33 ID:m7Mw+4CI https://www.flightradar24.com/STLAS031/3caa99b9 スコーク7600出してたけど千歳に降りるのかと思ったらスルー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/264
265: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/15(水) 15:45:11.44 ID:+L24ni7y >>262 連日フルペイロードで飛ぶとか 旅客機みたいに連日朝から晩まで 飛ばしまくるとか無いだろうから 機体寿命相当余裕あるんでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/265
266: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/16(木) 18:33:51.93 ID:KdQ6lMTl C-3（仮称）の開発はまだですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/266
267: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/16(木) 20:16:06.56 ID:HWBl0pt0 航空自衛隊美保基地に5機目の「KC-46A」到着 https://news.yahoo.co.jp/articles/6978ab4da2cd8ef7bdb1328eae2daed81a0d1c2d http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/267
268: 名無し三等兵 [] 2025/10/17(金) 10:06:23.06 ID:WEIZYc7C 40トンだと10式戦車を載せられると侵略がとか騒ぐ人たちがいるからだと想像 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/268
269: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/18(土) 22:27:26.31 ID:xY7JZI6W トルコ、英国から取得したC-130J航空機12機を近代化へ https://militarnyi.com/en/news/turkiye-to-modernize-12-c-130j-aircraft-acquired-from-united-kingdom/ 防衛協定の一環として、トルコは英国空軍で運用されていたC-130J軍用輸送機12機を購入した。トルコ国防省の報道官が同省公式Xアカウントで発表した。 同機はトルコ空軍に編入される前に、英国の施設で整備・近代化作業を受けた。トルコは2024年に同機の購入意向を表明していた。 C-130Jは2022年に英国空軍から完全に退役した後、ケンブリッジの施設で保管されていた。後継機として欧州製A400Mが導入され、現在英国主力輸送機となっている。 これらの航空機が、継続的な使用のためにすでに近代化されている既存の旧式 C-130 ハーキュリーズの部隊に取って代わるのか、あるいはより高度な装備への移行までの暫定的な解決策として使用されるのか、現時点では不明だ。 さらに、トルコは英国空軍に、新しい Hürjet 先進ジェット訓練機を提供している。この訓練機は、現英国国防大臣によって審査された。 同大臣は、BAE システムズの Hawk T.2 航空機に代わる英国のプログラムへの参加について、その能力を高く評価した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/269
270: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/19(日) 12:10:42.41 ID:cC8mgz6J > ヒュルジェット 機械翻訳のままなんだろうがオファーしてるだけで提供はしてないだろ トルコ軍向けが量産始まったばかりだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/270
271: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/19(日) 12:25:50.04 ID:IGqi7jNx offeringの訳がそのままのオファーじゃなくてあげるほうになってたか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/271
272: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/19(日) 21:01:54.93 ID:cMrINAfE >>269 C-130Jに近代化の必要なんかあるのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/272
273: 名無し三等兵 [] 2025/10/19(日) 21:22:26.60 ID:F6rTS8OZ C-130J航空機12機を(導入して装備の)近代化へ かっこ内が抜けただけでない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/273
274: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/19(日) 22:43:29.58 ID:IGqi7jNx https://www.aerotime.aero/articles/turkey-uk-c130j-deal 改修プログラムには、中央翼ボックスの交換、航空電子機器の更新、そして耐用年数延長のための再認証といった構造作業が含まれる。 マーシャル・グループの年次報告書には、トルコによる取得に関連して、数年にわたる改修と飛行再開のための作業を含む、2億ポンドを超える「就役契約」について言及されている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/274
275: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/20(月) 01:42:36.60 ID:06z0VYpG RAFはC-130J/J-30のローンチカスタマーなんで、最も新しい機体でも機齡24年、更に20年使う気なら海自機同様、CWB交換は必至だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/275
276: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/24(金) 17:45:25.69 ID:9hp5y96J 今だいたい1ポンド200円か、幾らで買ったのか知らんけど（調べろよw）、2億ポンドでC-130Jを12機は美味しい、すら言いたくなるレベル。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/276
277: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/25(土) 15:45:00.96 ID:Vn2HbX5H 防衛省・自衛隊：政府専用機の運航について ttp://share.google/hYXoFAFm2RNGFbt3I http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/277
278: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 09:47:21.20 ID:lOfaiCeo 海自の「全然使えない輸送機」ついに後継機選定へ なぜ“安物買いの銭失い”をしてしまったのか？ https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/af6fa3e19d6a249ebec61338d652a1c710f68f99/?mode=top http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/278
279: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 11:30:15.33 ID:7WskF2p7 >>278 元々YS-11とその後継機の間のショートリリーフの筈が、思わぬロングリリーフになったのが原因だからなぁ 本来ならもっと早くに後継機を選定しなきゃならなかったのが、なんでここまで伸びたのかの方を報じてくれなきゃ記事の価値がないとしか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/279
280: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 11:33:29.65 ID:jXG6LW5H カネが無いから。 以上。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/280
281: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 11:41:13.89 ID:Y5fojvZE 執筆者の年齢ならC-130R導入当時の事は覚えてると思うが、その頃は海自の航空機なんて興味が無かったんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/281
282: 名無し三等兵 [] 2025/10/30(木) 11:41:54.03 ID:CfkpG7t3 B-52は何故長持ちするのか 長持ちさせる使い方も日本は無知なのかもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/282
283: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 11:52:06.83 ID:Y5fojvZE > B-52は何故長持ちするのか 任務を低空侵攻に変えたら機体強度が全く足らなくなった 冷戦期だったから馬鹿みたいな費用を掛けて構造強化の改修をしたら寿命が信じられない位、延びてしまった 長持ちさせてると言うより元から長い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/283
284: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 11:52:26.03 ID:lOfaiCeo >>280 防衛費が増えますが。 人がいないけど・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/284
285: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 12:06:57.13 ID:dqTJLnoN B-52は長持ちって今時の基準からすると無駄に頑丈だったし 無茶な負荷かかるCAS類はB-1が頑張ってたからじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/285
286: 名無し三等兵 [] 2025/10/30(木) 12:49:37.35 ID:SS1xLLen >>282 なぜ長持ちかって馬鹿みたいに部品取り機体が余ってるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/286
287: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 12:50:53.47 ID:OkaiaEld B52の延命なんて聞いた事がないから>285が正解だろう 今と違ってB52の頃は構造計算のシミュレーションなんて無かった時代だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/287
288: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/30(木) 22:55:34.83 ID:uF9vMU68 後継はC-2でよろしく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/288
289: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/31(金) 00:12:40.83 ID:Q39auoIO C-2を6機お買い上げ～ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/289
290: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/31(金) 00:17:21.47 ID:FRjxF61m 日本企業に金が落ち、能力と信頼性が大幅に向上し、維持費は下がる どう考えてもこれしかない選択 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/290
291: 名無し三等兵 [sage] 2025/10/31(金) 00:28:13.47 ID:Q39auoIO C-390を推してる奴らは何を考えてるのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/291
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.633s*