[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 140 【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 140 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/05/09(金) 13:59:43.01 ID:AAZuZPtQ "自衛隊員射ｻﾂ"テロップが本当に出たとしている人は その後の"誤報でした"まで本当だと云うんだろうか？ その場合 ①本当にただの誤報 ②誤報にされた本当 わたし的には両方ありえないが①と②では②の方の意味で騒いでいるのだろうか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/137
142: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/05/09(金) 16:16:42.16 ID:AAZuZPtQ もし仮に｢テロップは本当でした｣ってなったら ①誤報だった ②誤報にされた になるかもだが ①では誤報で終わるけど ②では何者がなかったことにしたのか？ということで あと40年くらい盛り上げるつもりなんだろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/142
145: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/05/09(金) 16:25:26.06 ID:AAZuZPtQ 同様に青山女史の実在性に関しても ｢正体不明のまま死亡説｣が流れ年月をかけて忘れられるんじゃなかろうかと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/145
150: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/05/09(金) 18:49:41.24 ID:AAZuZPtQ 例えば"機体の不具合隠蔽説"とか わたしの"米軍機密抵触説"では その黒幕には"自衛隊撃墜説"をいつまでも引っ張っていってもらった方が都合が良いわけで そんなこんなで "某青山本vs事故調派"を盛り上げてきたわけで それを某森永さんが命をかけてトドメ刺したカタチになる アホみたいな陰謀論を盛り上げに盛り上げて落とす"巻き込み自爆型隠蔽工作の総仕上げと云った感じじゃなかろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/150
153: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/05/09(金) 18:56:08.96 ID:AAZuZPtQ 上の"事故調派"というのは ちと違うかな "公式見解派"が正確な表現かも わたしは八〇事故調委員長は米軍機密に抵触していたことを看破した上で 報告書に変な急減圧などの引っ掛かるヒントを仕込んだんじゃなかろうかと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/153
156: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/05/09(金) 19:07:14.22 ID:AAZuZPtQ "自衛隊撃墜説"だと 火炎放射器を使用した痕跡を残してまで生存者の口封じをしたのに 生存者４人を仕留められず 自衛隊関与の証言も無いから ただ生存者にトドメをさした証拠を残しただけになる そして 隊員を射殺したのを速報で流され誤報としたものの後々陰謀論者に語り継がれる始末 救助に入っていた米軍を追い返したことを暴露されるもすっとぼけ しかし米軍(アメリカ)にはキッチリ口を閉ざしてもらえている ....こんな変な感じになるけど良いのか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/156
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s