[過去ﾛｸﾞ]
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 140 【123便】 (1002ﾚｽ)
【本スレJAL】日航ジャンボ機墜落事故 140 【123便】 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/09(金) 19:27:12.40 ID:??? >>159 フィルムの時代だし高いところを飛んでる旅客機をわざわざ撮ろうとは思わないよな。凄い音がしたか、かなり低空を飛んでたんだと思うけど撮影者にインタビューしたんだろうか http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/160
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/10(土) 07:30:14.40 ID:??? IQが20から30以上離れていると会話が成立しなくなると言われてるが、このスレ見るとそれは本当なんだろうなと思わずにはいられない 頭が悪い奴らには正論が通じないからな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/185
299: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/05/21(水) 14:10:16.40 ID:??? しかも、全てがトップダウンの軍隊組織において、下々が勝手にやったという主張でもあるよな 馬鹿も休み休み言え http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/299
483: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/06/15(日) 15:48:17.40 ID:xT4QfNfM オリジナルのCVRを公開することはないだろうから せめてカットした理由を説明してほしい プライバシー関連 社内秘 暴言 放送禁止用語 あと軍事機密 出来れば２回の｢オレンジエア｣も http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/483
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/26(木) 22:43:29.40 ID:??? 青山のこじらせ具合もワタナベの珍臭もどっちもウケるｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/691
765: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/06(日) 15:00:34.40 ID:??? 事故調査報告書の作成意義を考えたら、事故原因さえしっかり合ってれば極論あとは間違ってても何も問題ない 逆に言えば、再調査と報告書再作成の必要があるのはこの事故原因が間違っている場合のみだ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/765
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/07(月) 13:26:00.40 ID:h2+0SgRh 青山も一転苦しい立場になってきたな。 本もネタ切れ、ケンタロー優位、自衛隊逆襲 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/782
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/08(火) 15:45:26.40 ID:fAuAWKUj https://youtu.be/480YUSt0O6M?si=m0tj550A2piB2lwA http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/790
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/07/09(水) 12:21:03.40 ID:qWqrNSNy >>792 陰謀厨は過程や理論とか細かいことには無関心だから http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/793
830: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/07/10(木) 17:42:51.40 ID:??? はっとくもマイナス40度に拘る馬鹿だよな笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/830
878: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/07/11(金) 12:53:33.40 ID:aEvu4T2r >>876 何で理論値なんて出すのよ？ ｢わからん｣で通せばいいのに http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/878
934: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sa] 2025/07/11(金) 21:35:12.40 ID:??? @a.sori-sw2re 7 か月前 「証拠として提出」の意味がよく分かりませんが、あなたはどういう意味で「証拠として提出」と表現されていますか？ 私の中では、「提出」というのは、「裁判終了後でも裁判所に現物(コピー)がある」状態を指します。 では、このネガはどうだったのか？ 検察は裁判でネガを「見せ」ましたが、置いて行ってはいません。 弁護側に配ってもいません。 文字通り、チラッと「見せた」だけ。 このとき、弁護側にはDNA型鑑定の出来る先生は同席していませんでした。事前にどんな証拠が裁判で使われるのか、弁護側は分からないため、事前に教授にスケジュールを合わせて同席してもらうことが難しかったのでしょう。 弁護側にも裁判所にも提出しないネガを「チラッと見せただけ」。 隠蔽と取られても仕方ないでしょう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1746196453/934
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.054s