[過去ﾛｸﾞ] Fedora 総合スレッド Part 61 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
797: 2023/06/15(木) 18:33:23.06 ID:JdI+kRyU(1) AAS
120GBで良いじゃん
798: 2023/06/15(木) 19:06:02.29 ID:piALp1Nn(1) AAS
>>770
open関数の引数でエラー無視とかできるのでは？
外部ﾘﾝｸ[html]:docs.python.org
799: 2023/06/15(木) 19:42:54.95 ID:ovvz+b7Z(1) AAS
OSをHDDに入れるのか
なんかナツいな
800: 2023/06/18(日) 22:13:46.17 ID:lbldGTGx(1) AAS
dnf updateしたら
Couldn't resolve host name for 外部ﾘﾝｸ:mirrors.rpmfusion.org….
って出る。
rpmfusion.orgってドメインが喪失してるように見えるのだが、何がおきてる？
801: 2023/06/18(日) 22:38:25.97 ID:BspCq+SZ(1) AAS
おまかんのインターネット接続が切れてた、とかない?
802: 2023/06/19(月) 19:41:49.33 ID:I42Y2cCe(1) AAS
rpmfusion は見れますね
みんなもう完全にssdなの？
私はまだhd 混合なんだが、未だにssdのfsアクセス日時更新の設定とか未整理で乱暴に使ってる
fedora あたりはもうよしなにやってくれてると思っているけど、どうなんだろ
803: 2023/06/20(火) 20:29:27.67 ID:BltDCt2c(1) AAS
GNOMEが使いづらい問題はいつになったら解決しますか？
804: 2023/06/20(火) 20:33:12.46 ID:Lv3YqKmC(1) AAS
ムリ
805: 2023/06/20(火) 20:33:41.33 ID:bbgnSWKL(1) AAS
DEというかUIは慣れ次第、多分我慢してしばらく使っていれば普通になるよ
私はgnome使ってないけど、きっとそう
806: 2023/06/20(火) 20:34:27.82 ID:Jbb/p1qs(1) AAS
GNOME 3.0のリリースは 2011/4 なので10年以上あれだから、無理と思っているよ
807: 2023/06/20(火) 21:41:47.59 ID:sqxwhFF8(1) AAS
まだGNOMEに慣れようと頑張ってるの？
俺はさっさとMATEに移行しましたよ
808: 2023/06/20(火) 23:55:36.90 ID:CuiEwEKt(1) AAS
GNOME40はWindows10より使いやすいと思ってるけどね
ただ旧Nautilusを開くまでに時間掛かったり、GUI関連が優先的にスケジューリングされてないのが残念なところだな
809: 2023/06/21(水) 00:22:56.50 ID:80cprW+Q(1) AAS
GNOMEはUIや使用感には不満があったりするけど
不具合が出たときにRedHat社員がメンテしてくれてるのは強み。
他のDEだとマイナーソフトで遭遇するバグは数年単位で放置とかザラだし。
810: 2023/06/21(水) 00:23:39.84 ID:U5ZhF+nj(1) AAS
MacのUIを中途半端にパクったようなのやめればいいのに
まあGNOME3以来のUI全否定になるけど
811: 2023/06/21(水) 00:58:38.17 ID:7uaEdba8(1) AAS
ChromeOSのGUIがGnomeに似ていつつも、Windowsに寄せてあるので、あの程度ならWin/Macに慣れた人でも文句は言わんだろうというモロモロの配置。
何であんなのが作れないのだろうGnome公式。
812: 2023/06/21(水) 01:03:55.59 ID:CIiuSWsp(1) AAS
アプリのメニューがWindows8でも不評だった全画面にデカいアイコン並べで表示なのなんで止めないのハテ
813: 2023/06/23(金) 09:37:59.92 ID:SnmPpgO+(1) AAS
使いづらいとは言えても、具体的な指摘はできない奴
814(1): 2023/06/23(金) 09:46:18.05 ID:QFTRgixg(1) AAS
むしろ使いやすい部分を教えてほしい
815: 2023/06/26(月) 09:23:31.52 ID:+L13xe88(1/3) AAS
不具合報告をするとRed Hatの担当者が鬼のような速度でレスポンスをくれるのは
他のコミュニティベースのDEにはないGnome最大の特徴だね
業務時間に仕事として保守しているから手厚い
816: 2023/06/26(月) 10:45:24.61 ID:1U2c9J3l(1) AAS
同意
無料でこれは本当に凄い
もう何度も助けられた
817: 2023/06/26(月) 10:57:37.40 ID:G5w+NMh2(1) AAS
開発者たくさんリストラされてるし、これまでのようなレスポンスはどうなんだろう
818(1): 2023/06/26(月) 11:12:02.63 ID:lJ4ULRLK(1) AAS
OSSは開発する側はまったく儲からないからな
どうにかしないと衰退していくと思う
819: 2023/06/26(月) 12:54:05.91 ID:+L13xe88(2/3) AAS
裏側か分からない人は表面的に他のDEやディストリを支持していたりするけど
無料ではありえないレベルの保守の安定感とかを知っていると
標準のGNOME Fedoraに強い愛着が湧いてくる
820: 2023/06/26(月) 13:12:13.22 ID:+L13xe88(3/3) AAS
自分でバグレポを送るようになってくるとFedora以外は使ってられなくなる
プルリクとか送らなくても症状を伝えるだけで即座に修正コード書いてくれるんだもん
対応が完全に法人顧客に向けたソレなんよ
821: 2023/06/26(月) 18:11:13.25 ID:jQIejE5M(1) AAS
>>818
はっきりいって、それは「OSS」に限った話じゃねーだろーw
822: 2023/06/27(火) 06:12:08.92 ID:mNv9H3Pd(1) AAS
ワイもFedoraに戻ってきた
使うバージョンやパッケージを絞ればとても安定してる
823(1): 2023/06/27(火) 11:17:22.06 ID:riv8P4An(1) AAS
>>814
ほらな、ここにもいた。具体的な指摘はできない奴w
824(1): 2023/06/27(火) 11:20:10.02 ID:0OEXYkCF(1) AAS
>>823
お前もなｗ
825(1): 2023/06/27(火) 12:55:21.07 ID:q1qEluXa(1) AAS
xfce+fedora
826: 2023/06/27(火) 17:47:50.68 ID:J5AlZlTe(1/2) AAS
Fedoraに慣れると他のディストリはあんまり使う気になれないな
セットアップしてすぐ作業しないといけない時はUbuntu使うけど
827(1): 2023/06/27(火) 20:34:43.11 ID:w8XMHnIv(1/2) AAS
>>825
FAだなw
だけど、Xfceって開発者が9人しかいないって話なんだよなあ
持続可能性についてはいろいろ疑問符が…
828: 2023/06/27(火) 20:43:22.29 ID:J5AlZlTe(2/2) AAS
xfceは10年単位で放置されてるバグに遭遇したから切ったわ
GNOMEとKDE以外はマイナーなバグを踏むと永久に修正されない可能高めだからもう使わない
829(1): 2023/06/27(火) 20:56:37.82 ID:h1z834GC(1) AAS
9人いるなら多い方
ほとんどのOSSはオリジナルの開発者1人と気紛れでプルリク送る利用者に支えられてる
830(1): 2023/06/27(火) 21:51:01.41 ID:yHDLQfAu(1) AAS
>>827
FAって何?
831: 2023/06/27(火) 22:13:43.77 ID:w8XMHnIv(2/2) AAS
>>829
まあ、それならそれでもいいが。
その話を知ったのは、Xfceが3から4 への移行が結構遅れるって話の中でだったと思ったんでね
gtk4への対応かな
832(1): 2023/06/27(火) 22:54:39.48 ID:uPWCzSdm(1) AAS
>>830
ファイナルアンサー
833: 2023/06/28(水) 00:41:05.76 ID:MOA1wEHM(1/5) AAS
最近はX11でもそうだけど、Waylandはコンポジターと言われてる、いわゆるウィンドウマネージャーの性能がとても重要
これが遅いとアプリの描画も遅くなる
GNOMEのコンポジターのMutterはめちゃチューニングされてる
他のデスクトップ環境使ってからGNOME使うと、同じアプリが妙に軽いなと感じるレベル
834: 2023/06/28(水) 05:19:11.03 ID:aCdzlekG(1/5) AAS
>>832
昔はフリークエントアンサーだったんだが
835(1): 2023/06/28(水) 07:23:47.64 ID:kVYZF7uY(1) AAS
それは Frequently Asked Questions でないの？
836(1): 2023/06/28(水) 10:02:42.21 ID:xy9SeWHb(1) AAS
Red HatがクローンOSベンダを非難、「付加価値もなくコードをリビルドするだけなら、それはオープンソースに対する脅威だ」と
外部ﾘﾝｸ[html]:www.publickey1.jp
>私たちはアップストリームパッケージを単純にリビルドしているわけではありません。Red Hat では、何千人もの人々が、新機能を有効にするためのコードを書くこと、バグを修正すること、さまざまなパッケージを統合すること、そしてその作業を長期にわたってサポートすることに時間を費やしています。
837: 2023/06/28(水) 10:20:22.35 ID:aCdzlekG(2/5) AAS
>>835
スマン根拠なかった 自分がそう読んでただけらしい
838: 2023/06/28(水) 10:40:53.06 ID:hcvRoLTb(1) AAS
>>836
IBM思想が入ってくるというのはこういう事なんやろなあ
霞食って生きてる訳やないからRedHatはフリーライダーは絶許やろ
839: 2023/06/28(水) 10:46:26.47 ID:UcrzNhu2(1/7) AAS
膨大な費用をかけて開発してるものに他人がタダ乗りしてるんだからそら怒るわ
840(1): 2023/06/28(水) 10:47:29.78 ID:wypK/TjD(1/3) AAS
OSSコミュニティの「フリーライダー上等」精神があったからこそ
redhatもディストロ作って商売できたんだろうに
コミュニティに敵対しない方がいいと思うけどなあ
841: 2023/06/28(水) 10:47:52.93 ID:hU34ajcn(1) AAS
>>824
俺は使い易いとも使い難いとも言ってない。文盲。
842: 2023/06/28(水) 10:48:25.35 ID:UcrzNhu2(2/7) AAS
RHELのクローンOSは営利目的での利用は不可なら許すんだろうけどな
一番の問題はタダ乗りしてる連中に客が取られてることだから
843(1): 2023/06/28(水) 11:33:01.86 ID:MOA1wEHM(2/5) AAS
>>840
フリーライダー上等だから商売出来たって、全く意味分からん…
844: 2023/06/28(水) 11:41:54.12 ID:MOA1wEHM(3/5) AAS
クローンを作る→問題点はRed Hatが全て洗い出して開発元に還元済みなので、クローンする奴は全くコミュニティーに還元しない→OSSのただ乗り
って事だ
独自にディストリ作れば、当然何らかの問題点を発見してパッチ作って開発元に還元するはずだし、それこそがOSSコミュニティーなんだな
ちなみにRed Hatに払う金はサポート費用だから、クローンが作られてもあまり関係無い
845(1): 2023/06/28(水) 11:50:23.84 ID:wypK/TjD(2/3) AAS
>>843
RHELに含まれるソフトウェアの9割以上は他人の成果物でしょ
redhat自身も（権利的に問題ないし貢献もしてるけど）タダ乗りはしてるじゃん
別にOSSは還元を期待してタダ乗りを許してるわけじゃないでしょ
還元しなくても誰でもOK
846: 2023/06/28(水) 12:15:37.81 ID:QClos0Q0(1) AAS
TVのクイズ番組で「ファイナルアンサー？」て決めぜりふがあって
それが掲示板に取り込まれる時に略してFAになったんだろ
847: 2023/06/28(水) 12:33:52.56 ID:wJNVLCTf(1) AAS
いや全然違うんだなそれが
OSSが放置されすぎたからRed Hatがゼロから金かけて作り直した成果物が大量に含まれてる
848(1): 2023/06/28(水) 12:51:23.05 ID:MOA1wEHM(4/5) AAS
>>845
勝手に使っていいのはOSSなんだから当たり前だろw
心情的な事が問題になってんだよ
Red Hatも全てのアプリやコマンドにパッチを送ってはいないだろうよ
でも、胸を張ってただ乗りしてないと言えるだけの貢献はしてるでしょ
849: 2023/06/28(水) 12:58:31.49 ID:wypK/TjD(3/3) AAS
>>848
そう、勝手に使っていいのはOSSなんだから当たり前
心情的な問題、それもそう
RHELのソースが勝手に使えないならredhatはOSSコミュニティの一員とは言えないよねっていう
850(1): 2023/06/28(水) 14:00:56.00 ID:xOyzAcjR(1) AAS
何もせずコードをリビルドするだけで名前付けたOS発表したりするな
なにか少しでも付加価値つけろやって事だと思う
たいして変わらないのに無能な管理者によってコミュニティが分散されるだけになる
851(1): 2023/06/28(水) 14:29:10.83 ID:8XUDn2ZC(1) AAS
昔はコンピュータを扱う人はプログラミングできてなんぼだったし
そういう人々が集まってお互いに技術と労力を出し合ってオープンソースを支えてたからよかったけど
今はそうじゃないから歪みが酷いことになってる
852(1): 2023/06/28(水) 14:36:57.09 ID:UcrzNhu2(3/7) AAS
優秀な技術者はタダじゃ働いてくれないからな
だから企業が資金出してOSSを支えてる状態
853: 2023/06/28(水) 18:21:33.53 ID:578Rg02l(1/3) AAS
>>850
それは確かに頷ける部分もあると思う。
けど、
>>851,852については、何を言いたいのかよく分からん。いや、今でもふつーに、技術と労力のある人が出し合ってるだろ。
で、何が歪みなのか？
企業が金出したら歪みなのか？
そんなんストールマンだって伽藍とバザールの人（レイモンドだっけ？）だって同意してくんないと思うけどw
何をやりたいのかさっぱり？
854(1): 2023/06/28(水) 18:34:16.96 ID:UcrzNhu2(4/7) AAS
>技術と労力のある人が出し合ってるだろ。
無償でそれをやってくれる人材が減ってるから企業が金で雇ってる状況なんだよ
855: 2023/06/28(水) 18:40:23.71 ID:1EpuCVpE(1) AAS
オープンソースを利用して儲けてる企業が金使って還元してくれるのは大歓迎や
クローンOSの連中はそれさえしてないからただの害虫や
856: 2023/06/28(水) 19:27:18.93 ID:JpHYBxCc(1/2) AAS
rmsがまだ登場してないよなあ
857: 2023/06/28(水) 19:36:12.98 ID:aCdzlekG(3/5) AAS
MIRACLE は「ただのクローン」かなぁ、とは思った
Oracle のlinux版が確実に動くリファレンス環境として、少なくとも出来た当時は意味があったとの認識。仕事で採用した思い出がある
まぁ、第一版が出た時と同じ熱量で今も維持されているのかは、疑問だわね。
オラクル社に限らず、ゼロからイチを作る人とメンテ担当の人は全然違い、後者は烏合の衆のイメージがある
858: 2023/06/28(水) 19:40:38.99 ID:aCdzlekG(4/5) AAS
RedHat は確かに、金と人を出して頑張ってる印象ある
Cygwin って元は組み込み開発用のカスタムgccだった訳だけど、貢献者がRedHat社員ばかりになって結局会社を丸ごと買って支えた、んじゃなかったっけ
859(1): 2023/06/28(水) 19:44:53.05 ID:MOA1wEHM(5/5) AAS
Twitterとか見てると、ソースを受け取った人が再配布出来ないようにするっぽい
開発者にソースを要求したらソースを提供しないと駄目だが、受け取った人は第3者がそれを要求しても再配布する義務は無いのか？
再配布しないように別の契約で抑え込めば、バイナリを受け取った人にだけソースを提供すればいいだけになるかもしれない
で、そのソースは表に出ないと
真偽の程をもう少し調べる
860: 2023/06/28(水) 19:52:51.60 ID:aCdzlekG(5/5) AAS
とか、core utils だっけ？基本コマンド集。あれも結局RedHat 社員がメンテしてるんでないかい
数人の好事家がチーム作ってドメイン取って、見た目をちょっとカスタムしただけで「独自のOSです」ってやってたらイラッとするのは、心情としては同情する
861: 2023/06/28(水) 20:01:48.02 ID:UcrzNhu2(5/7) AAS
>>859
ソースを受け取れはしても再配布できないとすると
そのソースを使ったプログラムを一般公開しようにもGPLと上記の契約が矛盾するので公開できない
ってことになるんじゃないかな
862(1): 2023/06/28(水) 20:17:10.11 ID:UcrzNhu2(6/7) AAS
GPLのQ＆Aに以下とあったから再配布禁止は無理っぽいな
GPLは、あなたから複製を入手した人は皆、その複製を、改変ありでも、なしでも、再配布する権利を有していると述べています。あなたには、著作物の配布に関して、より厳しい制限をかけることは、認められません。
863: 2023/06/28(水) 20:18:34.33 ID:UcrzNhu2(7/7) AAS
GPLでは無理だから別のライセンスを適用するとかかな
864(2): 2023/06/28(水) 20:25:45.98 ID:iafO+P/r(1) AAS
再頒布したらサポート契約打ち切り、とか
865(1): 2023/06/28(水) 20:27:48.11 ID:fnjyy7su(1) AAS
配った分だけライセンス料が上がるなら、真っ当な気はした
866: 2023/06/28(水) 23:46:54.51 ID:JpHYBxCc(2/2) AAS
>>865
これは再頒布に金銭的な制限かけてるから
明白なGPL違反だろうね
>>864
これは揉めそうな
867: 2023/06/28(水) 23:50:34.50 ID:578Rg02l(2/3) AAS
>>854
何を言ってるん？w
それを企業が金出して雇うって、それはまさにストールマンとかが指し示してた経路だけど？w
何が悪いっての？www
だから、何をやりたいのかって言ってんのよ？w
868(2): 2023/06/28(水) 23:56:43.77 ID:578Rg02l(3/3) AAS
>>862
GPLライセンスは無理でも、他のライセンスなら可能なもんもあるだろうし。
レッドハットが開発したもんについては、ライセンスは好きにできるだろうし。
（アンシブルとかなw）
それがいいことか悪いことかはまた別の話だけど、なんか別にそれはそれでもいい気がするけどね。
まあ、俺もIBMはムシズが走るほどきらいだけどw
869(1): 2023/06/29(木) 00:43:50.41 ID:O9ZhQ85J(1) AAS
Red Hatにとっては、ソースを単にリビルドしただけのクローンの作成を禁止する条項が、GPLに追加されればいいのだろう
独自に追加するのもアリか？
取り敢えずそうなれば、タダ乗りする奴以外は誰も損しない
870: 2023/06/29(木) 00:50:58.39 ID:jFRmejHF(1/3) AAS
>>869
GPLに追加の制限かけるのは不可
871(1): 2023/06/29(木) 00:54:44.16 ID:jFRmejHF(2/3) AAS
>>868
RedHatが権利持ってるソフトをプロプラに変更すれば
全く合法的に制限かけられるだろうけど
Oracle並みに嫌われそう
872: 2023/06/29(木) 01:00:43.02 ID:THPHnAtG(1) AAS
RedHat系Linuxの終わりの始まりになりそうだな
他系列のディストリもリスク回避でRedHat由来のコード排除が進みそうだ
873: 2023/06/29(木) 01:11:29.46 ID:U+cU519F(1/4) AAS
redhatからしたらクローンのサポートで商売してる奴らがムカつくのは分かる
そんなタダ乗り野郎じゃなくウチと契約しろと言いたくもなるだろうな
874(1): 2023/06/29(木) 01:13:31.04 ID:7qmgSxv2(1/6) AAS
そもそもRHELのパッケージのうちGPLライセンスなのは3割くらいらしいぞ
GPL以外の部分だけを再配布不可にしてもRHELクローン潰しは十分に可能
875: 2023/06/29(木) 01:13:40.65 ID:zR+lc0LG(1/7) AAS
>>871
それはそうかもしれんけどねw
でも、きちんと丁寧に説明すらならば、理解を得られないと決めつけられるもんでもない気もするけど。
やっぱりフリーライダーに対して何か制限をかけたいって動機自体はある程度理解できるしね。
だから、それに答えを出すには、まず、フリーライダーを制限するのが、OSS文化の利益になるのかどうかってことを考えるのが必要なのかな、と。
単純にもちろん制限すべきだ、ってのも、首肯はできないなあ、と。
876(1): 2023/06/29(木) 01:15:40.94 ID:7qmgSxv2(2/6) AAS
そりゃCentOS StreamやFedoraという貢献者用のディストリが既に存在するんだから
RHELクローンを使いたい理由なんて、貢献ではなくタダ乗り以外にないだろうし潰しても問題はない
877(1): 2023/06/29(木) 01:37:01.01 ID:V0Y6geiw(1) AAS
RHEL無償で使えるようになったし、金銭的なことよりも
コミュニティがバラバラになるのとかエラーレポート集められないとかのほうがイヤなんじゃ
878: 2023/06/29(木) 01:38:29.68 ID:zR+lc0LG(2/7) AAS
>>876
それはそもそも「貢献」とか「利益」ってのを単純に思い込みで決め付けてるだけにしか見えないね。
そんな幼稚な話はしたかねーな
例えば、日本のアニメがこんなに発展したのは、同人誌文化が貢献したという話があるだろ？
だけど、同人誌作者ってのは、そんな高尚な動機でやってるやつばっかじゃないわけよ？でも、これが結局貢献したのも多分確かだろう。
こういう機序を考えたいんだな、そういう話をするなら。
（なお、俺は別に日本のアニメや同人誌その他を別に良いものだと考えてるわけじゃない。そこは抑えてね）
で、貢献ってのは、コードを提供したり、バグ報告するだけなのか？とかね。
だいたい、そもそも誰もLinuxに「貢献」するためにLinux使ってるわけじゃないだろ？w
879(1): 2023/06/29(木) 01:44:10.84 ID:U+cU519F(2/4) AAS
個人で利用するならエンタープライズ向けlinuxと完全互換である必要は何もないわけで
880: 2023/06/29(木) 01:48:05.20 ID:NgCNXUfb(1) AAS
Linuxの需要のほとんどが業務向けだからな
だから無償で使える商用ディストリのクローンが大人気なんだ
881: 2023/06/29(木) 01:50:14.95 ID:zR+lc0LG(3/7) AAS
>>879
それもちょっとなあ。
別に個人であろうが企業であろうが区別しても。
大企業とそれ以外って分け方もあるかもしんねーけど、それもまた、じゃあ、どっから大企業？とかさw
それよか
>>877とかの方が説得力感じるねえ
882(2): 2023/06/29(木) 01:52:18.00 ID:PnHm4n11(1) AAS
クローンOSのデメリットばかり強調されすぎでは
クローンOSのユーザ増えればコミュニティやRedHatに資する人も出てくるんじゃないの
「クローンOSのユーザは全員フリーライダー」って断定できる根拠はない
883: 2023/06/29(木) 01:54:27.66 ID:U+cU519F(3/4) AAS
コードの問題というよりビジネスの問題なのかな
仮にコードが全く同じだとしてもRHEL完全互換と明記せず弊社とコミュニティーでサポートしますで商売するならRedHatも文句はつけないんじゃないかな
築き上げたRedHatブランドにタダ乗りして商売すんなと
884(1): 2023/06/29(木) 01:54:31.92 ID:ZFZBLrot(1) AAS
どこに行ってもAlmaだRockyだって話題ばかりだしRedHatは面白くないよな
885: 2023/06/29(木) 01:56:55.80 ID:zR+lc0LG(4/7) AAS
>>882
そうそう、ソレソレw
でね、だから性善説すぎると言われるかもしれんけど、ユーザーの大半は「積極的に貢献できる力も気力もないけど、できるときはしたい」と思ってるんじゃないかな、と俺なんかは思う。
そうすると、どういう理由にせよ、裾野を狭めるのは、自分の首を締めることになんねーかな、と？w
886(1): 2023/06/29(木) 01:58:53.10 ID:OZ+qd3kz(1) AAS
使うだけの連中にそんな発想はねぇよｗ
バグがあったら使えねぇの一言で捨てるだけで報告さえしない
887: 2023/06/29(木) 02:04:18.64 ID:zR+lc0LG(5/7) AAS
>>884
まあ、確かにそれもそうだろうってのは十分理解できる。企業の維持から見ても見過ごすことはできんだろう。
だから、われわれユーザー側がここで考えなければいけない「大事なこと」は、
このLinux（OSS）文化を維持（発展）させるためには、どちらが（どんなのが）いいのか
ではないだろうか。
だから、ただ単にソフトで金を稼ごうなんて太え野郎だ、ってんでなく（そんなのストールマンだすら言ってないしw）、リバタリアニズムみたいにとにかくフリー（自由）がいいんだ、みたいなことでもなく、で。
888: 2023/06/29(木) 02:04:25.87 ID:U+cU519F(4/4) AAS
RHEL完全互換じゃなければAlmaもrockyも見向きもされないのは間違いない
889: 2023/06/29(木) 02:09:28.79 ID:zR+lc0LG(6/7) AAS
>>886
まあ、発想ないかもしんねーけどw
でも、今だってFedoraはカーネルフェイル？（いやなんというのか用語はわかんないけどw）みたいなの、自動的に報告するメカニズムあるっしょ？
だから、発想ないユーザーですらからも、ある意味利益が得られるわけですよw
890(1): 2023/06/29(木) 02:19:32.05 ID:wNbngjNP(1) AAS
OSSのソフトウェアのサポート料金取って無償で活動してるコミュニティに丸投げしてるだけのクズ企業もあるけどRedHatは違うからな
891: 2023/06/29(木) 02:29:23.12 ID:zR+lc0LG(7/7) AAS
>>890
おう。俺も何度かRHELのサポート利用したことあるけど、あれはかなりすげぇw
マジでLinuxで金貰うってのはこうでなくちゃいけねーと思ったwww
だから、俺も単純にRedhatが割を食えばいいとは思ってない。
ただ、まあ、この業界、この手の囲い込みつか差別化つーのか、なんでもいーが、それで却って死んでった例ってのも枚挙にいとまがないからねw
まあ、IBMはJavaのベースOSが確保できんなら、他のことは知ったことじゃねーんだろうけどな
892: 2023/06/29(木) 04:26:05.01 ID:US9rT34s(1/2) AAS
主語に「われわれ」使っちゃうのは幼い証拠
自分（または自社）がどうするかしか制御できないから、議論では自分がどう行動するか、しか実質意味がないのよ
893: 2023/06/29(木) 05:56:22.99 ID:7qmgSxv2(3/6) AAS
RHELのサポートは電話オペレーターとかじゃないからな
問題箇所の修正コードをアップストリームに投げるまでを即座に実行してくれる
これの凄いのはFedoraとCentOS Streamにも同じ担当者がいるから
無償でアップストリームの修正をしてくれるという点ね
AlmaもRockyのようなクローンディストリは
バグの洗い出しはFedoraやCentOS Streamユーザーに押し付けて
自分は安定した製品にタダ乗りしようとしているんだから貢献なんて建前もいいところ
894: 2023/06/29(木) 06:06:41.42 ID:AskLdFJ/(1) AAS
>>882
それ
895: 2023/06/29(木) 07:12:59.56 ID:ztJgchXl(1/2) AAS
>>868
AnsibleはRedHatが買収した側
OracleのVirtualBoxと同様
896(1): 2023/06/29(木) 07:18:41.67 ID:ztJgchXl(2/2) AAS
>>874
kernel, *utils系のGNU Tools, bash, gcc, glibc, emacsとか以外は余所のライセンスのプロダクトだよね
ApacheやMITや他の緩いライセンス
GNUだけだとDBもロクなの無いし古臭いUnix互換システムしか作れないなw
897: 2023/06/29(木) 09:56:19.80 ID:jFRmejHF(3/3) AAS
>>896
さすがに無知すぎない？
guiツールキット野gtkとqtえるし
dbならmysqlあるだろ
898: 2023/06/29(木) 11:10:02.12 ID:6BtL+hGh(1) AAS
>>864
ストールマンは、ソフトウェアとサービスははっきり区別するべきで
ソフトウェアはフリーでなければならないがサービスにはそんな制約はない
と言っていた
頒布やサポートはソフトウェアではなくサービスだから
>再頒布したらサポート契約打ち切り
とやったとしてもソフトウェアの自由に反することにはならないだろうな
899: 2023/06/29(木) 11:13:47.17 ID:7qmgSxv2(4/6) AAS
正確には再配布したら打ち切りではなく
再配布を目的にしたサポート契約が禁止みたいだぞ
最初の段階から契約できないからコード閲覧の権利すらない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s