[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part234 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
844(2): (大阪府) 2021/01/18(月) 18:17:21 ID:XsAv4ig1(4/7) AAS
>>841
GDPについては疑問や、どういう基準で見るかによって変わってくるからな。
以前神奈川表示の人がGDPについて横浜＞名古屋であることを貼ってはったと思う、他所の名古屋か横浜のスレで。
846: (茸) 2021/01/18(月) 18:19:04 ID:xgCjPMSC(2/5) AAS
>>844
横井市議は名古屋市議会議長も務めた実力者である
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
さて、県内総生産に占める市内総生産の割合は、名古屋市32.6%、大阪市49.6%、横浜市42.0%となっており、名古屋市の県内総生産に占める割合は他都市に比して相対的に低い。
名古屋市の場合、市域外に巨大な経済圏が広がっており、周辺都市と協調してバランスよく発展している面はあるものの、一方で、経済的にはリーダーシップを発揮できていないという側面も否定できない。
インバウンドやマイスなど周辺都市を巻き込んだ新たな産業の育成に向けた十分な検討と議論が必要だ。
850: (SB-Android) 2021/01/18(月) 18:27:24 ID:4er0otZW(1) AAS
>>844
東海地方は政治的に決めた範囲しかない
名古屋都市圏は尾張の範囲
三河は異なる独立都市圏の集合体
愛知 中京 東海3県
全部根拠の無い政治的に決めて勝手に主張してる範囲
適合一致する都市圏や経済圏は存在しない
この範囲でGDP語ったところで全くの無意味なのが現実
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s