[過去ﾛｸﾞ] Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703: 2023/02/05(日)17:52 ID:tmyhgYAG(1) AAS
>>701
まんまだなw
こういうのがこれからどんどん増えてくるぞ
704: 2023/02/05(日)18:29 ID:G/MLW5x6(1) AAS
自分の本を試してみた、みたいなやつは面白かったんだけどな
何も考えない二番煎じはゴミだな
まあそのうちいいねも全くつかなくなって消えるだろ
705: 2023/02/06(月)07:08 ID:F6VLUkeX(1) AAS
ChatGPTでニューラルネットのコードを書かせてみたらすごかった
Atcoderの問題も簡単なやつは解いちゃって思わず声出すぐらいびっくり
Atcoderがああああああってことになりそう
706: 2023/02/06(月)19:44 ID:rT/+0QLX(1) AAS
Dr.スランプ アラレちゃんのつもりのタイトルだったのか。
707: 2023/02/07(火)10:43 ID:q92j1mvW(1) AAS
>>672
修正版が再投稿されてた。
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
指摘された点については修正や削除で対応したみたい。
無難なつまらん記事になってしまったのは残念。
708: 2023/02/07(火)11:57 ID:u3IjY03F(1/2) AAS
そもそもなんの意義があって記事にしちゃうの？
馬鹿なの？意地なの？
709: 2023/02/07(火)11:58 ID:TpZRy++m(1) AAS
記事を書かれると困るやつが多いなｗ
自分が知ってる知識を否定されてるように感じるのかな？ｗ
710: 2023/02/07(火)12:02 ID:u3IjY03F(2/2) AAS
CTOも准教授も頑張って記事書いた結果
頭の悪さを宣伝してるようなもんだよ
711: 2023/02/07(火)12:23 ID:m3QeFSAY(1) AAS
馬鹿はおまえだろ
記事にコメント書いて直接言うべきだが
そんなことを書いても運営に消される荒らしコメントでしかない
IQが低すぎる知的障害者だからそうなるんだろうが憐れだね
712: 2023/02/07(火)19:04 ID:g3/pKAEZ(1) AAS
>>570
まだ反映してない
理解できなかったならわかったふりせずそう言えばいいのに
713(2): 2023/02/18(土)02:52 ID:Gy+8qJDV(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> 今回の記事において一般解と最小文字数解はfizzbuzz問題を知った記事に載っていたのですが、そちらはURLをメモし忘れました（大元の出典もわかっていません）。それ以外については最小文字数解の手法から発展したものは除いて、fizzbuzz問題を解くうえで使えそうな数学の定理や一般的なPythonの仕様について調べて、私自身で書いたのものです。
> そのためおそらくご指摘の点に該当する状況ではないと考えています。
参考文献を明らかにする、くらいの意識も無い人。
714: 2023/02/18(土)09:20 ID:nSzJbxg8(1) AAS
>>713
確かにそういう意識のやつは多いし良くないけどFizzBuzzは良くね？
これに著作権無いと思うわ
715: 2023/02/18(土)17:56 ID:00LmP2Mc(1) AAS
>>713
アルゴリズムには著作権はありません
716(1): 2023/02/18(土)18:15 ID:riHnlsFi(1) AAS
C言語のソースコードを見て
それをPythonに置き換えたら
著作権消えるんだっけ？
717(1): 2023/02/18(土)18:20 ID:XhTywlmY(1/3) AAS
世の論文やら記事やらに参考文献挙げるのは著作権問題を避けるためだったのか。
へー知らなかったなｗ
718: 2023/02/18(土)18:31 ID:XhTywlmY(2/3) AAS
記事主は
i in list(range(3, 101, 3))
なんて変な書き方してるし初心者クサイ感じだけど
FizzBuzzにフェルマーの少(ﾏﾏ)定理使うのを自分で
考えたって言ってるけどもホントかよという気はするな。
719: 2023/02/18(土)18:37 ID:XhTywlmY(3/3) AAS
フェルマーの小定理がすぐ出てくるくらいの人なら
「少定理」なんてTYPOもしないと思うけどね、
どうなんだろうね。
720: 2023/02/18(土)18:42 ID:wVB5MEqz(1/2) AAS
TYPOにケチをつける小物感
ストローマン論法
721: 2023/02/18(土)18:45 ID:wVB5MEqz(2/2) AAS
>>716
バレたらアウト
カンニングせずに作るべき
722: 2023/02/19(日)01:11 ID:L2YOphl2(1/2) AAS
>>717
初心者ですみませんが、著作権以外の理由があるんですか？
あ、もちろんマーケティングな話とか、参考文献をリスペクトしてるとかは無しで
723(1): 2023/02/19(日)03:10 ID:TyyfV9pN(1) AAS
> あ、もちろんマーケティングな話とか、参考文献をリスペクトしてるとかは無しで
無しな理屈がマジ分からん
724: 2023/02/19(日)04:04 ID:/3cpQxWD(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> boolでFizzとBuzzを結合する形式
> for i in range(1, 101):
> print(('' if i % 3 else 'Fizz') + ('' if i % 5 else 'Buzz') or i)
> 下のコードはやってることは上と一緒ですが、notを使うことで個人的に可読性が高いので好みです
>
> for i in range(1, 101):
> print('Fizz'*(not i%3) + 'Buzz'*(not i%5) or i)
なんで
for i in range(1, 101):
省13
725: 2023/02/19(日)05:10 ID:UYqNC27x(1) AAS
0がfalseがどうかって直感的じゃないから比較したいわな
726(1): 2023/02/19(日)09:05 ID:Qqyqhdv7(1) AAS
@nkfrom_asu
こいつもそうだけど指摘されたらすっごい言い訳するよね
どういう人がキータに記事書いてるかなんとなく透けてきたな
727(1): 2023/02/19(日)10:10 ID:mjPgaKqK(1) AAS
>>726
反例俺で即論破できる
おまえの論理の誤りは枚挙的帰納法で８割以上がそうだと統計証明することなくたった１例を全称化したこと
728: 2023/02/19(日)11:08 ID:8nCHzvJ2(1) AAS
>>723
リスペクトしてない人はどうすんのって話になるぞ
729: 2023/02/19(日)12:26 ID:CVP+1vur(1/3) AAS
>>727
すっごい言い訳するよね
730: 2023/02/19(日)14:02 ID:BIIMyhyk(1) AAS
@fujitanozomu
この人毎日qiitaのいろんな記事にコメントしてるけど暇なの？
731: 2023/02/19(日)14:07 ID:kFholmWe(1) AAS
それに答えられるのが本人以外にいると思うのか？
732: 2023/02/19(日)14:13 ID:yMGDDoGU(1) AAS
そいつがこのスレにいないと思うほうがおかしい
733: 2023/02/19(日)14:19 ID:vLM+ElOW(1) AAS
いたとしてそれが本人だということをどう証明するんだ
Qiitaで聞けよ
734: 2023/02/19(日)15:10 ID:sYEcJfja(1) AAS
そりゃそうだ
本人にしか答えられない質問を公開かつ匿名の場で聞く質問者の性格が悪い
精神疾患があるはず
735: 2023/02/19(日)15:16 ID:L2YOphl2(2/2) AAS
藤田望怒涛の発狂w
736: 2023/02/19(日)16:43 ID:J39SJVm7(1/2) AAS
Qiitaなんかに書き込んでるやつはみんなバカ
本物は静かにプログラミングをする
737: 2023/02/19(日)17:08 ID:CVP+1vur(2/3) AAS
普通の人は静かにプログラミングする
バカでかつ自己顕示欲の強い子が群がる
738: 2023/02/19(日)17:27 ID:R6Ej6p8A(1) AAS
まともな記事書いている人も結構いるしバカとは思わんな
ゴミみたいな記事は排除されるべきだろうけどｗ
739: 2023/02/19(日)19:52 ID:CVP+1vur(3/3) AAS
初心者だけどエラトステネスの篩 の記事書いちゃお！
初心者だけどポインタの記事書いちゃお！
↑救いがたいバカども
740: 2023/02/19(日)23:12 ID:J39SJVm7(2/2) AAS
Qiitaでアホみたいな分量の記事を書いているやつがいるがバカの典型
本物は商業で本を執筆する
何者にもなれないバカが唯一叫べる場所にすぎん
741: 2023/02/20(月)06:17 ID:CcQ7otIM(1/6) AAS
本になるような分量の記事なんて見たことない
どれ？
742(1): 2023/02/20(月)08:38 ID:N0AjjgM+(1/2) AAS
誰も本になるような分量の記事があるとか言ってない
本物はQiitaなんかに書かずに本を執筆するという話をしてる
743: 2023/02/20(月)09:48 ID:6TNwVReq(1) AAS
本物とか恥ずかしい単語リアルでは使わないほうがいいよ
744: 2023/02/20(月)10:11 ID:TNlI+2Ob(1) AAS
Zennは本を書けるQiitaだがBooksやHow it worksとExplainしていて
LGTMのようにEnglishのMeaningをMajorityにUnderstandされてないことがIssue
楽天もEnglishをCompanyのOfficial LanguageにしてFailしてるんじゃないの
745: 2023/02/20(月)11:33 ID:FLiXHVYy(1) AAS
本物は恥ずかしくてリアルはいいのか
746(1): 2023/02/20(月)11:36 ID:CcQ7otIM(2/6) AAS
>>742
あーようするに分量とか実は関係なくてQiitaに記事書いてる事自体を馬鹿にしてるのね
おまえ頭ワリィだろ
747(1): 2023/02/20(月)12:26 ID:5iDqiXUz(1/4) AAS
>>746
頭の悪い君のために第三者が通訳してあげよう
本の分量は３００ページ
Qiitaで分量の多い記事は３ページ
３００ページもないと言われてる
748(1): 2023/02/20(月)12:32 ID:CcQ7otIM(3/6) AAS
>>747
だから分量関係ないんだろ？
それとも分量関係あるの？
関係あるならどんな関係があるの？
749(1): 2023/02/20(月)12:45 ID:5iDqiXUz(2/4) AAS
>>748
３００ページの分量がないと本にならない
３ページの本って見たことある？
750(1): 2023/02/20(月)12:59 ID:CcQ7otIM(4/6) AAS
>>749
見たことないから分量の関係性がわからない
> Qiitaでアホみたいな分量の記事を書いているやつがいるがバカの典型
> 本物は商業で本を執筆する
どう関係があるの？
751(1): 2023/02/20(月)13:17 ID:5iDqiXUz(3/4) AAS
>>750
Qiitaでアホみたいな分量の記事といってもせいぜい３ページで
３００ページが必要な本の分量には足りない
752: 2023/02/20(月)13:24 ID:jddlt+SR(1) AAS
技術書を書いて売ってた俺が通りますよ
もう10年は再版されてないけど
753(1): 2023/02/20(月)13:33 ID:CcQ7otIM(5/6) AAS
>>751
整理してから書き込めよ
言ってること無茶苦茶だぞ
何をバカにしたかったんだ？
アホみたいな分量をQiitaに書くこと？
本を書かないこと？
754: 2023/02/20(月)13:34 ID:LGz5jnMj(1/2) AAS
ところがどっこい市販されてる書籍にも
アホな本はいっぱいあるんだなぁ…
キータ記事とくらべたときは敬意は払いたいけど
755: 2023/02/20(月)13:58 ID:5iDqiXUz(4/4) AAS
>>753
Qiitaの記事を３００ページの分量で書くなら（その分量の記事は存在しないが）バカで本にして売ったほうがいい
３ページの記事を１００倍書き溜めるか膨らませるかして３００ページにして本を売ったほうがいいと言ってるのかもしれない
756: 2023/02/20(月)16:21 ID:/GjPyd+m(1) AAS
マイナビ、秀和、ぎひょーは結構は割合でゴミみたいな本出してる希ガス
※個人の印象です
757(1): 2023/02/20(月)19:36 ID:N0AjjgM+(2/2) AAS
商業で本を書いてないやつの長文記事なんて
読む価値ないって言ってるだけだが
それすらもわからんようだな
758: 2023/02/20(月)20:16 ID:CcQ7otIM(6/6) AAS
>>757
お前は体系的な情報とピンポイントな情報を同列で語るのか？
759(1): 2023/02/20(月)20:40 ID:LGz5jnMj(2/2) AAS
キータはトップページか
すべてのページの下部かどっかに
※このサイトはド素人が頑張って書いたクソ記事です。
不正確な知ったか、思い込み、独自用語が含まれます。
また、訂正されないままの間違った情報も含みます。
そのことを御理解の上でお楽しみ下さい。
と書くべき
760: 2023/02/20(月)20:48 ID:eeHITjPT(1) AAS
>>759
おまえはここではなく
外部ﾘﾝｸ:github.com
で書くべき
761: 2023/02/20(月)22:03 ID:cqYsGKss(1) AAS
ドシロウトの書いた記事も読んでて「あれ?そうだっけ?」と思ったところを
再確認すれば自分の知識のリフレッシュの役に立たないこともない。
一定の割合で嘘が混じってる運転免許試験の問題集くらいに思えば良い。
762: 2023/02/21(火)11:14 ID:mivnJ/gg(1) AAS
本業で描かれて発行されたと思われる本でもひどいのいっぱいあるわ
金返せってレベルの
763: 2023/02/21(火)13:35 ID:rKhaXs3b(1) AAS
おっとPHPの例の本の悪口はそこまでだ
764: 2023/02/21(火)13:49 ID:SlpL9Kc/(1) AAS
正直今時本買うとか情弱だけだからなぁ
買うにしてもKindleとかデジタル版やろｗ
765: 2023/02/23(木)17:09 ID:PHmXofyo(1) AAS
人に読んでもらえる記事を書いて実際に「いいね」をもらえるだけの能力のない
このスレのボンクラどもは自由に記事を書いてる人たちに嫉妬してるんだろう
知らんけど
766(1): 2023/02/23(木)17:46 ID:P1S+Ih0/(1) AAS
Qiitaのいいねは主に情弱と身内がつけてるからマジであてにならん
ソースは俺
767: 2023/02/23(木)18:25 ID:K5zjnd86(1) AAS
>>766
いいね
いいねが記事の良さを示す指標になってないという反省からLGTMにしたが結局元に戻した
記事をツイートしてリツイートすることの宣伝がすごくてそういう人のQiita記事のいいねが多いと思ったことがある
閲覧数は記事の良さを示す指標では？ツイッターが閲覧数を表示したようにQiitaも表示すべき
768: 2023/02/24(金)15:17 ID:j1nUIy7o(1) AAS
いいねが記事の良さを示す指標になってないことの原因は
宣伝がすごい記事と宣伝に頼らない記事を同じ土俵で戦わせること
ツイッターや某所とかで宣伝されるとバズってすごい伸びる
宣伝に頼らない記事だけにしていいねの数を比較するのなら意味があるが
宣伝に頼らない記事が宣伝がすごい記事に埋もれてしまうことが問題
769: 2023/02/24(金)18:26 ID:lUpG6Py9(1) AAS
よくわかってない人が「よくわからんが
ためになりそうなことが書いてありそうだ」
と錯覚するような記事を書くと「いいね」
をもらえやすいぞ。
よくわかってない人相手なので正確さは
問われない。図とか多用すると尚良し。
高校生や女の子アピールも有効。
770(1): 2023/02/26(日)22:29 ID:d2pW7q79(1) AAS
Rust で書いたプログラムがなんか遅い
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> なぜ Rust のコードが遅いのかわかる方がいらっしゃったら教えて下さい。
記事と言うより質問。付いてるコメントがクソ。
記事書いた人はコンパイラの生成した機械語がどうとか分からないところで
質問してるのは記事読めば明らかなのにコメントでそういうレベルでの回答
してるのは何なんだ？相手が理解するわけないだろ。自己満か？自慢か？
マジウザいわ。原辰徳。
771: 2023/02/26(日)22:40 ID:qHcJFulr(1) AAS
コメント連投してる人は暇人だなぁと思うけど
これはいい暇人やろ
こういうふうなコメントこそ求められてると思うけど
772: 2023/03/06(月)19:42 ID:r0tCpgvu(1) AAS
質問への回答へChatGPTの応答を丸投げする人がいます #443
前回のような個別に対応しますというような曖昧な回答ではなく,是非運営として対応方針をお聞かせ願えればと思います.
773: 2023/03/08(水)23:58 ID:4eHYlrtD(1) AAS
もう匿名式の質問サイトはダメだな
774(1): 2023/03/14(火)22:18 ID:8y8SbB+t(1) AAS
小道具：英数の別文字コードへの変換（テキストデータなのにボールドとかイタリックとかスクリプト体とか…）
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
Qiitaのコメント欄はいつもこれくらいピリピリした感じがあれば良いのに。
775: 2023/03/15(水)07:34 ID:S/2xoj/O(1/5) AAS
マシン語がどうとか言ってるが線形探索はマシン語になっても線形探索だから辞書の方が速いんだよなあ
776: 2023/03/15(水)10:39 ID:pH/GSRp9(1) AAS
「CPU のレジスタ内で完結するコード」とか今まで考えたことすらなかった
そこまで速度にこだわる必要はないでしょ
777(1): 2023/03/15(水)12:26 ID:jerUT3o2(1/2) AAS
実測しないでどっちが速いとか迂闊なこと言えん
778(1): 2023/03/15(水)12:41 ID:S/2xoj/O(2/5) AAS
>>777
速い遅いは膨大なデータを処理して初めて問題になるところだから実測しなくても計算量だけで余裕でわかるぞ
実測が必要なのは時間計算量が同じ場合と小規模データの場合で今回は関係ない
779: 2023/03/15(水)12:55 ID:jerUT3o2(2/2) AAS
いまどきのコンパイラは勝手にベクトル化したりするしどういうコード吐くかは見ないとわからん。
ソース見ただけで計算量なんて分かるわけない。
780: 2023/03/15(水)13:17 ID:aPY7VYJu(1/2) AAS
ソース見ただけでわからんとかどういうことだよ
計算量はソースからはかるもんだぞ
781: 2023/03/15(水)13:20 ID:aPY7VYJu(2/2) AAS
どんだけ頑張って最適化しても大量のデータでは挿入ソートは最適化しないヒープソートに勝つことはない
むしろ無駄ループ入れて1000倍の時間がかかるようにしたヒープソートにすら負ける
これが計算量よ
782: 2023/03/15(水)13:44 ID:JMNcqHlR(1) AAS
「計算量」と「実効速度」の違いがわからない人って
783(1): 2023/03/15(水)20:35 ID:KXZ51f7E(1) AAS
>>778
異なる方法を計算量で比較できると思ってる人?
784: 2023/03/15(水)21:04 ID:S/2xoj/O(3/5) AAS
>>783
そのためにある指標だし
785: 2023/03/15(水)21:29 ID:h4FnK3FU(1) AAS
三度もレスしてて物知らないってｗ
786: 2023/03/15(水)21:32 ID:S/2xoj/O(4/5) AAS
マジで計算量知らないこの板にやついるんだなって
基礎だぞ？
787: 2023/03/15(水)21:42 ID:L/tI8VDO(1/2) AAS
数十文字程度の小規模データの探索の話でしょこれ
788: 2023/03/15(水)22:01 ID:S/2xoj/O(5/5) AAS
文書の大きさがどの程度になるかわからんだろw
逆に小さい文書しか作らないなら速度などどうでもいいっつー話w
789(1): 2023/03/15(水)22:11 ID:L/tI8VDO(2/2) AAS
文書の長さこそ計算量上はただの係数やろ
そうなると一文字単位の計算量じゃなく処理時間が影響するやろ
790: 2023/03/15(水)22:30 ID:CY/tziyM(1) AAS
質問の検索機能についてお聞かせください #450
上記のような問題を解決したいと考え、質問を検索できるようにする予定です
みなさまにお聞かせいただきたい内容
1. どのような項目で検索を絞り込みたいですか？
2. 上記の抽出条件は、主にどんな時に必要かを教えてください
791(1): 2023/03/15(水)22:34 ID:eoB9Ihb9(1) AAS
>>770
Qiitaはこの藤田望とかいう奴どうにかした方がいいよね
色んな記事を荒らしまわってる
792: 2023/03/15(水)22:52 ID:OgurmkNo(1) AAS
間違い指摘されたのを「荒らされた」と逆恨みしてる人かな
793(1): 2023/03/16(木)08:14 ID:coFKYGG/(1/6) AAS
>>789
文書の長さをnとした時にnの増加でどのくらい時間が増えるかを表すのが計算量だぞw
O(n)なら文書量が1000倍の時に1000倍の時間がかかるしO(n^2)なら1000000倍の時間がかかる
だからアルゴリズムをO(n^2)のままで速さを2倍にチューンナップしても500000倍の時間になるから1000倍の時間には全然文字通り桁違いにかなわんのよw
794: 2023/03/16(木)08:17 ID:coFKYGG/(2/6) AAS
>>791
間違いを指摘されたのはかわいそうだが直せば済むことだぞ
むしろ間違ったままのゴミばかりだと他の人が困るだろ
795(4): 2023/03/16(木)08:28 ID:J6jDYyo3(1) AAS
>>793
いや一文字の変換方法の議論なんだからO(n)じゃなくてn×O(テーブル数)なんだよ
796: 2023/03/16(木)08:57 ID:coFKYGG/(3/6) AAS
>>795
一つの文字の変換だけなら一瞬で終わるから何でもいっしょだぞw
まだわからんのかよ
それを実用する時に差が出るだろw
797: 2023/03/16(木)09:03 ID:coFKYGG/(4/6) AAS
辞書なら一回の変換でO(1)だから文書をnとしてO(n)なのにそこで線形探索持ってきて機械語を考慮して云々言うのがどれだけアホなのかわからんのかよw
そんなの一発で消し飛ぶのは実測しなくてもわかるわw
798: 795 2023/03/16(木)10:08 ID:oia5IsuT(1) AAS
n✕Ｏ(1)とn✕Ｏ(テーブル数)やろ
どの変換処理だろうが文字数nでループして内部変換処理にnは関わってない
799: 2023/03/16(木)12:06 ID:coFKYGG/(5/6) AAS
結局必要なのは個々の変換速度じゃなく最終的な速度だと何度説明してもわからんアホには何も作れんよ
800: 795 2023/03/16(木)12:15 ID:nUks2Duv(1) AAS
結論に異論はないが説明が間違ってりゃそりゃ伝わらんよ
801: 2023/03/16(木)12:21 ID:coFKYGG/(6/6) AAS
間違ってるように見えるのはお前がアホだからだよ
トンチンカンなことばかり言ってるからわかる
802: 2023/03/16(木)12:44 ID:d8Ckr3uM(1) AAS
>>774
異字体てなに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 200 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.935s*