「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (710レス)
上
下
前
次
1-
新
496
(2)
: 2020/10/07(水)17:00
ID:7nLWSAZj(3/4)
AA×
>>492
>>493
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
496: [sage] 2020/10/07(水) 17:00:30.61 ID:7nLWSAZj >>492 内部設計がある程度まともかどうかをどうやってテストするのかわからないけど それって単体テストとは一般的には呼ばなくない? >>493 ひっかかるのは「要求」じゃなく「性能」のほう 時間効率・資源効率的ないわゆるパフォーマンスの意味ではなさそうだし 機能+非機能要求全部込みの「性質+能力」の意味だとすると単体の範囲を超える それにホワイトボックスでもなくなる http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1600831751/496
内部設計がある程度まともかどうかをどうやってテストするのかわからないけど それって単体テストとは一般的には呼ばなくない? ひっかかるのは要求じゃなく性能のほう 時間効率資源効率的ないわゆるパフォーマンスの意味ではなさそうだし 機能非機能要求全部込みの性質能力の意味だとすると単体の範囲を超える それにホワイトボックスでもなくなる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 214 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s