「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (710ﾚｽ)
上下前次1-新

---

299(1): 2020/09/26(土)22:22 ID:EyP34oM1(1/7) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
299: [sage] 2020/09/26(土) 22:22:37.23 ID:EyP34oM1 まあ、なんとなく言うこともわからないでもない 結局、単体テストのチェック項目は言うほど明確にならないってことだな 浮動小数点の変数1つとっても厳密にやると恐ろしく時間がかかる 彼も全くなんのチェックもしないわけではないだろう ただ、リリース毎に走らせるような仕組みなんか無駄なコストだと思う もちろん動かないなんてのは言語道断だがそれは従来のテストで不十分か？と言えばそんなことはないと思う それよりは結合で出る他のモジュールとの不整合や 総合で出る使い勝手の悪さの修正などに時間をかけた方がいいと思う さらに言えばリリースしたあともユーザが使ってないような機能なんていっそ小規模な不具合があってもほっといてもいいのではないか？とは俺も思う もちろん動かないなんてのは言語道断だが 部品のテストをいくら頑張ってもロケットは飛ばないというのは正しいと思う まあ、これで悩むのは請けた仕事がそこまで判断するような広範囲な仕事だけだが http://mevius.5ch.io/test/read.cgi/tech/1600831751/299
まあなんとなく言うこともわからないでもない 結局単体テストのチェック項目は言うほど明確にならないってことだな 浮動小数点の変数つとっても厳密にやると恐ろしく時間がかかる 彼も全くなんのチェックもしないわけではないだろう ただリリース毎に走らせるような仕組みなんか無駄なコストだと思う もちろん動かないなんてのは言語道断だがそれは従来のテストで不十分か？と言えばそんなことはないと思う それよりは結合で出る他のモジュールとの不整合や 総合で出る使い勝手の悪さの修正などに時間をかけた方がいいと思う さらに言えばリリースしたあともユーザが使ってないような機能なんていっそ小規模な不具合があってもほっといてもいいのではないか？とは俺も思う もちろん動かないなんてのは言語道断だが 部品のテストをいくら頑張ってもロケットは飛ばないというのは正しいと思う まあこれで悩むのは請けた仕事がそこまで判断するような広範囲な仕事だけだが

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s