[過去ﾛｸﾞ] 【バーチャルYouTuber】さくらみこ#85【ホロライブ/エリート巫女】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

802: 警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 02de-JG+R [2405:1204:8180:2800:*]) 2025/11/01(土)01:32 ID:APo0cGJs0(1/5) AAS
>>89
オレは参加しなかった立場で言われたら
「アホか知らねーよ！なら強制参加の業務内にしろや！

---

805: (ﾜｯﾁｮｲW 02de-JG+R [2405:1204:8180:2800:*]) 2025/11/01(土)01:37 ID:APo0cGJs0(2/5) AAS
>>803
もしかしてショートの奴か？
たまたま見たけど突然メン限にして2時間話て儲けたて話のやつかな

---

837(2): 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 02de-JG+R [2405:1204:8180:2800:*]) 2025/11/01(土)03:49 ID:APo0cGJs0(3/5) AAS
あの配信見たけどさぁなんかモヤモヤするだよな
もっと具体的に事実じゃないなら否定したら良くないか？
誹謗中傷は本人の捉え方だけど、内部の情報漏洩てなんなんよ具体的にどこがどうなのか言って欲しかった

---

838: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 02de-JG+R [2405:1204:8180:2800:*]) 2025/11/01(土)03:50 ID:APo0cGJs0(4/5) AAS
>>834
ハラスメント案件だとしたら？

---

850: 警備員[Lv.5][新] (ﾜｯﾁｮｲW 02de-JG+R [2405:1204:8180:2800:*]) 2025/11/01(土)04:43 ID:APo0cGJs0(5/5) AAS
>>841
だからハラスメント行為かどうか決めるのは最終的には裁判所お前が何故違うと断定出来る根拠はなんなん？多分弁護士の聞いても立場で判断が分かれるとは思うんだが
はあちゃまが言ったようなコトが事実ならソレに該当する可能性が高いとオレは思うけど

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.949s*