[過去ログ] 【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ&メタルハンターZERO★55 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
167
(5): (ワッチョイ b703-KR3K) 2022/09/18(日)17:41 ID:2MRQstol0(22/35) AAS
> ただし、中古ソフトウェアの取引の合法性には、特定の要件が適用されます。
>
> 1. プログラムのコピーは、製造元/作成者の同意を得て、EU またはスイスで販売されました。
> 2. レンタルではなく最終販売です。
> 3. プログラムのコピーを第三者に販売する場合、最初の購入者は残りのコピーを使用できなくする必要があります。
> 4. コンピュータ プログラムのユーザーは、問題のプログラム コピーの使用を許可されていることを一連の権利を通じて証明できなければなりません。
> 各販売の前に、li-x の従業員はライセンスの譲渡可能性を確認します。一連の権利が完全に文書化され、すべての法的要件が満たされている場合にのみ、それらは市場に出回ります。
しゃっちょさんも挙げていた欧州事例をGoogle翻訳したものな
外部リンク:www.li-x.com

> 製造元/作成者の同意を得て
省8
168: (ワッチョイ 9f73-2TxO) 2022/09/18(日)17:43 ID:J7KWuFh00(12/25) AAS
>>167
弁護士が国際法で合法って言ってるから良いんですよ
173: (ワッチョイW 9741-Imhr) 2022/09/18(日)17:44 ID:Vykama0E0(2/4) AAS
>>167
お主詳しいな。
説明も理解しやすかった。サンガツ。
176: (スッップ Sdbf-500c) 2022/09/18(日)17:47 ID:Q2EYmRNgd(3/6) AAS
>>167
繰り返しだけど、複雑な話じゃないんだよなぁ
ライセンスの誤解とか仕入れ元がグレーだったなんて日常茶飯事
今、Microsoftが嫌がってる使い方してるって認識して(同じ使い方が欧州でMicrosoftで訴訟起こしたことに言及したことが圧倒的事実)、
それならそういうの合法でもやめようね、
それなできるのがきちんとした企業でありビジネスだよね、
が全て
186: (ワッチョイ bfe6-BNvl) 2022/09/18(日)18:02 ID:4c2Mr4gl0(6/18) AAS
>>167
最後の部分は
「所有権の連鎖が完全に文書化され、すべての法的要件が満たされている場合にのみ、それらは市場に出回ります」
じゃないかな? しらんけど
286
(1): (ワッチョイW b76e-XI/N) 2022/09/18(日)21:38 ID:Jlv/hThG0(1) AAS
>2006年にすでに、ハンブルグの裁判所は、消尽の原則は数量契約にも適用されるとの見解を示しています。したがって、例えばセレクト契約の範囲内でリリースされたマイクロソフトのソフトウェアライセンスの販売やマーケティングは、マイクロソフトの許可なく合法的に可能であり、マイクロソフトの著作権を侵害しない(ハンブルク地裁、2007年10月9日、ファイル番号315 O 267/07)。
>>193のリンク先からDeepLで翻訳

>>167のような条件ってボリュームライセンスの分割にも適用されるのかな
>> 4. コンピュータ プログラムのユーザーは、問題のプログラム コピーの使用を許可されていることを一連の権利を通じて証明できなければなりません。
これは必要ありそうけど、どうなんだろう

まあどの道これは欧州の判決であって日本では適用されるか分からないんだが
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.057s