[過去ﾛｸﾞ] 【ツイキャス王】 コレコレ part80 【IP無しスレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
407(3): (ﾜｯﾁｮｲ 9315-hcYH) 2021/10/30(土)15:57 ID:E/AjI5zR0(37/48) AAS
折原君、ライバーの事務所のHP見たけどコピーリライトの表示ないよー。
折原君ー、コレコレが本当に独立業種、であり個人事業主なら著作物や肖像権等は、便宜的名前でコレコレ事務所とするとコレコレ事務所との間で権利承諾が出るんだよー。
コピーリライトを付けることが多いんだよー
さらに、コレコレグッズも含めて、基本は、混同させないてめに、便宜的に言うとコレコレ事務所も管理していると表記してないとダメなんだよー。
コレコレが主従関係である、命令を受けているという証拠はあるけど、折原君の言う「特殊な事例」があると断定しているけど、そのコレコレの特殊な契約ってどこにあるのかな？
折原君、作文じゃなくてほかの人や政府、厚生労働省、法務省、判例をのっけってくれないかなー？
409(1): (ﾜｯﾁｮｲ a958-BvZE) 2021/10/30(土)16:04 ID:oE3SQL1P0(30/42) AAS
あとちなみに雇用形態が裁判で認められるには「指揮命令下における労務の提供」「賃金を支払われる」が極めて重要だからな。単に一定の主従関係ありますじゃ無理
コレコレは自由な時間に配信して動画投稿してる。コレ恋の活動もライバーからの依頼であって気に食わなければ平然と拒否できてる
金も10％をライバー（今はUUUMと10％を折半）に収めてるだけ、つまり賃金を支払われているではなく10％の契約金を払ってるだけ
コレコレのアパレル事業も当たり前のようにライバーからコレコレに請求が来てる
これが雇用形態なわけがない
>>407
日本ではベルヌ条約の無方式主義が採用されてて、コピーライトを表示する法律義務なんて無いのは知ってる？
410: (ﾜｯﾁｮｲ a958-BvZE) 2021/10/30(土)16:06 ID:oE3SQL1P0(31/42) AAS
あとまた注意してあげると、"コピーリライト"じゃなくて"コピーライト"だからね >407
422(2): (ﾜｯﾁｮｲ a958-BvZE) 2021/10/30(土)16:42 ID:oE3SQL1P0(36/42) AAS
>>418
だから「労働基準法、国会審議、警察での報道、文春、ＴＶ」は「日本の芸能事務所とタレントは契約書面において大半が社員である」なんて一切書いてないと何度言っても無視してるのはなぜかね？
しかも意味不明すぎるのは「コピーリライト」とか書いてるお前だろｗ その上ベルヌ条約も無方式主義も知らないアホレス>>407かましてきた癖に何言ってんだか
あと"社員契約"って単語を途中で一部使ったのは、まるで話が通じないお前自身が>>4で"社員契約"と書いてるから
少しでもバカにも分かりやすいように言葉も合わせてやっただけなんだが、どういう脳みそしてんの？鶏頭か？やっぱ糖質か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s