[過去ﾛｸﾞ] 【ツイキャス王】 コレコレ part80 【IP無しスレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
394(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9315-hcYH) 2021/10/30(土)15:31 ID:E/AjI5zR0(32/48) AAS
>>392
折原君
「今回は特別に貼ってやるけど次からは、自分の知能も知識もないならせめて検索くらい使えるようになれよｗ
ほれ 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jil.go.jp ほかにも検索すればアホみたいに出てくるはずだぞ」
折原君、コピペ芸人は健在だね。
芸能人は労働者ではないという表現は、通称光GENJI法案として有名であり、1980年代ジャニーズアイドル光GENJIのMステ等の出演で、労働者ではなく表現者、演者であるとして特例に近い法案。
（wiki）昭和63年7月30日基収355号とは、日本において労働省（現在の厚生労働省）が1988年（昭和63年）に発した通達で「芸能人の労働者性」の判断基準を示したものである。人気のある年少芸能人の夜間・深夜における業務を事実上解禁したものであり、光GENJI通達とも俗称
ところがその後、通達で事実上の撤回へ。wikiの方が詳しいので貼り付け。
運用状況
人気や個性は画一的な基準で測れない（イメージ）
省5
397(2): (ﾜｯﾁｮｲ a958-BvZE) 2021/10/30(土)15:34 ID:oE3SQL1P0(25/42) AAS
>>394
一切反論になってないコピペを貼って何がしたいの？俺は>>381で
・日本では主従関係がよほど強い極めて特殊な事例以外は芸能事務所とタレントは個人事業主として契約
・そもそも過剰に主従関係が強すぎる上にトラブルが起きた場合にだいたい裁判になるので、判決では雇用形態が認められるケースも多い
と明記してんだけど、そのコピペのどこが俺のレスへの反駁になってんの？ やっぱ糖質？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.954s*