[過去ﾛｸﾞ] 【ニコ生】アンチのせいで仕事をクビになったニンポーを応援するスレ４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
877(2): 2021/10/05(火)02:25 AAS
>>849
>告発という行為が法律上認められてることがまるでわかっていない
告発することが認められているかどうかの議論はしてないぞ。また論点ずらなよ。
俺は告発のことなど一切否定してない。
一貫して正式に決まっていないデマを流すなと警告してるだけだからな
>告発は公的証明”以前”に公益に適うであろう言論を認めているにもかかわらずこの人は
そういった時系列も完全無視して証明しろ！などと独自理論を繰り返してる
機関の正式な判定を跨いで決めつけレッテルはデマで誹謗中傷だと言っている。警告してるだけ
小学生でもわかることをお前は理解できていない。人間として終わってる。
＞国による等級基準や鬱病診断基準と本人の言動の対照という比較的客観的な一定の「根拠」
省9
883: 2021/10/05(火)03:06 AAS
>>877
訂正
機関の正式な判定を跨いで→機関の正式な判定を跨ず
902(2): 2021/10/05(火)10:59 AAS
>>876
相変わらず自己矛盾起こしてますよ
＞白黒はっきりつけるために署名活動の再審査のみを肯定した
でもキミ「署名活動を肯定してる」と言い
また「Tファイルの記事もデマとは言えない」と言いましたよね
（>>691引用
署名活動や探偵ファイルも一切デマなどと言ったこともないし、むしろ署名活動について肯定している。）
キミは署名活動とTファイルの記事内容の両方を肯定してる訳ですから後付けで「それは白黒はっきりつけるために肯定した」は通用しない詭弁で自己矛盾を起こしてますよ
政党の例もTファイルの記事内容に肯定的な対応をしてることで当てはまりません
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s