[過去ﾛｸﾞ] 【ニコ生】アンチのせいで仕事をクビになったニンポーを応援するスレ４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
876(6): 2021/10/05(火)02:19 AAS
>>849
署名活動を肯定したからといって、ここでのデマの書き込みを肯定しなければいけないという
決まりもなく矛盾もして無い。支持してるのは再審査の申請をしたことについてのみ。
機関によって正式な判定が出されるのなら肯定せざるを無いでしょ。
白黒はっきりさせるための重要な振る舞い方であってそれは最も望んでいることであるから。
なのになんで矛盾と言われないといけない？
お前が矛盾と突っかかってくることは、
これと同じ。
例えば
ある理念を基に立ち上げた政党の
省11
880: 2021/10/05(火)02:39 AAS
>>876
訂正
肯定せざるを無いでしょ→肯定せざるを得ないでしょ
881(2): 2021/10/05(火)02:49 AAS
>>876
>告発は公的証明”以前”に公益に適うであろう言論を認めている
>>173の発言みたいに、「嘘の診断をして年金貰う」と決めつけ発言が国が認めるわけ無いだろ
嘘つきデマ お前こそが不正だろ。
882: 2021/10/05(火)02:52 AAS
>>881
訂正
>>876→>>849
886(1): 2021/10/05(火)03:21 AAS
>>876
ニンポーは、署名運動が始まった頃から、署名した人全員を訴えると言ってたぞ。
902(2): 2021/10/05(火)10:59 AAS
>>876
相変わらず自己矛盾起こしてますよ
＞白黒はっきりつけるために署名活動の再審査のみを肯定した
でもキミ「署名活動を肯定してる」と言い
また「Tファイルの記事もデマとは言えない」と言いましたよね
（>>691引用
署名活動や探偵ファイルも一切デマなどと言ったこともないし、むしろ署名活動について肯定している。）
キミは署名活動とTファイルの記事内容の両方を肯定してる訳ですから後付けで「それは白黒はっきりつけるために肯定した」は通用しない詭弁で自己矛盾を起こしてますよ
政党の例もTファイルの記事内容に肯定的な対応をしてることで当てはまりません
省15
912: 2021/10/05(火)11:48 AAS
>>906
あんた「デマ」使うの好きね。>>902では、こう言ってるでしょ。
>基本的に国による等級基準や鬱病診断基準と本人の言動の対照という
>比較的客観的な一定の「根拠」
あとさ、>>876で、
>署名活動さえ妨害してると決めつけレッテル貼りをし
と言ってるが、実際あいつは、脅迫まがいな署名活動の妨害や牽制してたじゃん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.196s*