[過去ﾛｸﾞ] 【ニコ生】アンチのせいで仕事をクビになったニンポーを応援するスレ４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
566(2): 2021/10/01(金)23:12 AAS
>>484
真実性の証明による免責が成り立つには３つの要件が揃わなければならない。
１．摘示された事実が公共の利害に関するものであること（事実の公共性）
２．事実摘示の目的が、専ら公益を図るものであったこと（目的の公益性）
３．摘示した事実が真実であることの証明があったこと（真実性の証明）
３つ目の「摘示した事実が真実であることの証明があったこと」
これをおまえの説明の中で省かれてるのはなぜだ？法律を歪曲して誹謗中傷を正当化するのも犯罪だけど？
公益目的、真実であるを立証しなければならないのは、投稿した人間なのは自明。
それが一切なされていないから真実性の証明による免責は成り立たない。よってお前の言ってることはデマ。
仮に真実性の抗弁が認められても、表現が社会通念上許される限度を超えていれば、侮辱として違法になるわけで
省1
571(1): 2021/10/02(土)01:31 AAS
>>566
配信履歴見てこいよ、阿呆
574(1): 2021/10/02(土)02:23 AAS
激過疎生主クンへ
>>566
＞３つ目の「摘示した事実が真実であることの証明があったこと」
これをおまえの説明の中で省かれてるのはなぜだ？
省いていませんが・・？
（>>483）
「かつその内容が真実もしくは真実と信じる相当の理由がある場合
と明記してあります。よく読みましょう
＞立証しなければならないのは、投稿した人間なのは自明。
それが一切なされていないからデマ
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.056s*